Facciamo i bagagli

I Pisciacani vanno in finale!!!!!

Ma dove.
Questo è accaduto in un mondo parallelo in cui i Falcons dichiarano mezz'ora prima che Julio non gioca durante un giovedì feriale.
Invece no, e quindi i Piscia si giocano il terzo posto in seguito a una delle semifinali-scandalo più incredibili mai viste, con ogni giocatore dei Cops che va a doppia cifra, i Cops che schierano la formazione migliore, i Piscia che scelgono (come sempre) il QB peggiore fra i 3, che scaricano la difesa che fa più punti, che sbagliano TE, ecc. ecc.

Tempi duri per Piscia e amici di Piscia: anche i Cookies subiscono l'onda del fato, dove il fato è il volere della più potente loggia, e perdono di misura contro dei Ballet che non fanno un cambio da circa un mese. In tutta onestà, anche i Cookies riuscirono a battere i Pisciacani allo stesso modo, quindi sarebbe una specie di contrappasso... se non fosse che, grazie a quella stessa vittoria, i Pisciacani non sono andati in finale.
Appare quindi evidente che l'INTERO CAMPIONATO è stato studiato a tavolino circa 12000 anni fa dagli alieni minoici di Atlantide per strappare l'ultimo titolo ai meritevoli Pisciacani.

Chissà, forse l'anno prossimo ci mancheranno questi massoni che giocano a risiko.

Passiamo alla prima finale Paone che, come ogni anno, si gioca sul filo, nonostante sulla carta ci sia una sola squadra in campo.
Il primo turno finisce 116-111,7 per i Pappa, ma Kansas Siddi rischia seriamente di vincere grazie ai 40,1 punti di Kenyan Drake. Ed è da notare che Miles Sanders (33,2) e Tyreek Hill (21,8) sono rimasti in panchina...
That's Paone.

Comunque... comincio a salutarvi. Questo è il penultimo appuntamento della storia con questo blog.
L'anno prossimo, se ancora si giocherà, saremo così pochi che sarà necessario riorganizzare tutto, e temo che le coppe non potranno esistere nel nuovo formato (figuriamoci il blog).
Quindi è molto probabile che i vincitori di quest'anno si tengano le coppe per sempre, e a parte che questo era il piano dei Cops fin dalla prima partita, nel lontano 2013 a.C., non dobbiamo aggiungere altro.
Ma lasciamo gli addii strappalacrime alla settimana prossima. Parliamo di finale, dell'ultima finale, Ballet contro Cops, eleganza contro 4 minuti e 33 secondi rubati per sempre, e andiamo a vedere come i Cops porteranno a casa la vittoria.


Cops

I Cops arrivano alla finale, naturalmente, full power. Tutti presenti, al massimo della forma e con matchup più che favorevoli.
Ma che sorpresa.
L'unico "sospetto" è Chubb, ma ha già dimostrato di essere "matchup-proof", cioè uno di quelli che metti sempre a prescindere dall'avversario. Ed è un Browns... ma parliamo di una squadra che lascia in panchina Mahomes e la difesa dei Patriots, ragazzi.


Ballet

Winston sta facendo un casino di punti ed è contro una difesa inutile, ma:
a) sarà senza i due WR titolari Godwin e Evans;
b) è pur sempre Winston.
Il piccolo Perriman sarà chiamato a sostenere in pratica l'intero peso dell'attacco aereo, ma anche qui:
a) lo hanno preso i Cops e messo in panchina;
b) ha pur sempre Winston.
Dalvin Cook si è fatto male ed è molto in dubbio; inoltre gioca lunedì notte, quindi non si può aspettare l'injury report. Direte: vabbè, ti prendi il backup di Cook...
Ma dove. Anche il backup (Mattison) è acciaccato e potrebbe non giocare. Dunque si saprà solo all'ultimo chi giocherà fra Cook, Mattison e Boone. Ovviamente soltanto la prima opzione è degna di una finale, quindi, salvo miracoli dell'ultimo minuto, i Ballet dovranno ripiegare su Montgomery (ugh) o Lockett (NB: Wilson in panchina dai Piscia).
Ma la voce non confermata è che i Ballet non controlleranno la formazione.
Da una parte ci speriamo, dall'altra che cosa ci speriamo a fare se lo sanno tutti.

Precedenti & curiosità

Sarà la 12^ sfida della storia fra Cops e Ballet.
Nel complesso, i Cops conducono 6-5, e 2-0 ai playoff.
Quest'anno siamo 1-1, segnale di grande equilibrio.
Ma dove.

I Cops ai playoff hanno un record positivo di 9-7, dunque una impossibile sconfitta non lo metterebbe in pericolo.
I Ballet, invece, sono ben 3-8 ai playoff, e soprattutto 52-52 all time. Dunque la vittoria porterebbe in positivo anche questa utilissima e a tratti commovente stat.
Ma dove.

I Cops inoltre sono una delle uniche tre squadre ad avere un record positivo all time (le altre, Piscia e Pappa). Ma non è tutto. Ecco la classifica attuale:

Cops 63-44
Piscia 63-45
Pappa 53-38

Magari la classifica completa la pubblico nell'ultimo post.
Dunque, attenzione perché con questa finale i Cops superano definitivamente i Piscia proprio all'ultimissima giornata, come a ribadire ancora una volta il concetto più volte espresso in questi ultimi 7 anni di agonia e tormenti.
Fantastico.

Ben più in bilico la leggendaria ultima finale Paonica. Vediamo nel dettaglio.


Sheeps

Gli Sheeps sono così abbandonati che hanno ancora in panchina Cam Newton e Stafford.
Peggio ancora, hanno Godwin titolare, e Goodwin è sicuramente out.
C'è ancora qualche scelta per rimpiazzarlo: al suo posto possono andare tranquillamente Tyreek Hill, Diggs o anche Miles Sanders, reduce dai 33,2 punti della settimana scorsa.
Attenzione anche ai matchup morbidi di Devonta Freeman e Hunter Henry, il terreno perfetto per coltivare i Paoni.
In tutto ciò occhio a OJ Howard: non si fida nessuno e non serve a nessuno --> 3 TD.


Pappacani

I Pappa hanno vinto la prima e partono nettamente favoriti per questa seconda finale, se non altro perché controlleranno la formazione.
Prescott si è guadagnato il posto di titolare, eppure lo sanno tutti che fa schifo al cazzo e in un match delicato come quello contro gli Eagles potrebbe saltare fuori tutto il Paone nascosto.
Sì, ma nel caso chi prendere al suo posto?
Tannehill?
Rivers?
Fitzmagic?
Sembrerebbero tutte buone opzioni, peccato che ormai i Pappa siano burattini nelle mani del fato. Per come la vede il Piscialab le cose sono due: o si rimane con Prescott senza rimpianti, o si torna su Fitzpatrick, vecchia spina nel culo dei Pappa.
Qualche problemino anche in un reparto WR non certo solidissimo. Chi rimane in waiver?
Gallup, Metcalf o magari Will Fuller sembrerebbero tutte buone idee. Bisogna vedere che ne pensa il nostro Paone.

Precedenti & curiosità

Soltanto 8 i precedenti e la bilancia pende dalla parte degli ex amanzio con 5 vittorie.
Interessante notare che KS conduce 2-1 per quanto riguarda i playoff, e l'unica sconfitta è arrivata proprio la settimana scorsa.
I Siddi, prima di quest'anno, erano imbattuti ai playoff, ed ecco due sconfitte consecutive. Probabilmente c'è da riflettere in qualche modo su qualche cosa.
Per trovare un altro precedente fra le due squadre dobbiamo tornare al lontanissimo 2015 (come sappiamo, uno degli anni chiave in cui avrebbero dovuto vincere i Piscia), quando i NJ Punters sconfissero gli amanzio in wild card e andarono in seguito a vincere il titolo contro i Lattoneris. Bei tempi. Cioè, mica tanto, dovevamo vincere noi.
Il passato ritorna (cit. premio).

Ah, e poi ci sarebbe la finale terzo posto...
Piscia vs Cookies nel match meno interessante dell'anno, superato addirittura dalla doppia sfida fra materassi.
I recenti movimenti nella Pisciaformation proiettano i Cookies grandi favoriti, quando per coerenza si dovrebbe tornare indietro nel tempo per far vincere i Pisciacani sempre. Ma a quanto pare qualcuno non lo vuole.

E va bene...
Ci vediamo dopo Natale per l'ultimo post della storia.
Non piangete per me, sono già morto da due anni.

Semifinali? Ma dove

Incredibile.

I Pisciacani vanno in semifinale dopo essere stati matematicamente in coppa Paone per ore, forse giorni, sicuramente millenni.
Inutile dire che sarebbe stata la più grande ingiustizia della storia, prima ancora del campionato 2015 e delle accuse di omofobia contro Cecchi Paone.
68.90 punti persi dai Piscia, contro gli 8 dei KS. Ed eravamo praticamente eliminati. Non credo ci sia nient'altro da aggiungere, a parte che gli Sheeps sono in pratica abbandonati.

Incredibile.

Ma va bene, ci aspetta la settimana più infernale dell'anno (visto che tanto il fantasy è chiuso e quest'anno abbiamo capito tutti che non si può finire in finale), quindi diamo uno sguardo alle partite e ai pronostici del Pisciacani Lab, con l'assoluta consapevolezza che la finale sarà donna-Cops.


Pisciacani (11-2) - Cops (9-4)

Precedenti: 7-6
Playoff: 1-1
Vantaggio proiezioni: Cops
Ipotesi di Paone: Russell Wilson 
 
È la partita per eccellenza, la rivalità più antica della nostra lega e, naturalmente, della NFL. Il bene contro il male, cani contro guardie, pinguini contro pterodattili. Due titoli in campo, e chiunque passi (hey, i Cops) sarà favoritissimo per vincere il secondo.
Ma quest'anno è diverso; per capire chi vincerà questa semifinale è sufficiente guardare i matchup dei giocatori: i Cops hanno 9 giocatori (di cui 6 titolari) in "verde" (e di gran lunga), i Piscia... 4. Di cui 2 titolari, ma sono il kicker e il TE, che è pure in ballottaggio spinto.
Tutto già deciso, dunque, come attestato in maniera molto precisa dal codice di Ur-Nammu nel 2500 a.C.
Il carosello piduista parte già da stanotte, con i Ravens in campo contro gli imbarazzanti Jets. I Cops schierano la coppia Lamar-Andrews che potrebbe portare addirittura una sessantina di punti e chiudere subito il discorso finale; e in un certo senso preferiamo così, invece di una lenta agonia, con Russell Wilson e Brees che lanciano 50 TD dalla panchina e Deshaun Watson titolare che lancia intercetti gatling e fa fumble per beneficenza.
Ah, naturalmente le cose sarebbero andate molto diversamente, senza lo scandalo Julio.
Ma questo lo sapevamo già.
Buona piduistata a tutti!


Footballet (9-4) - Cookies (12-1)

Precedenti: 0-1
Playoff: -
Vantaggio proiezioni: Ballet
Ipotesi di Paone: Winston, Brady

Semifinale inedita che consegnerà alla storia per la seconda volta una finalista donna (ricordiamo, la prima nel 2016, uno dei tanti anni-scandalo che risulta formalmente corretto se paragonato a quello in corso).
Partita davvero incertissima, se volete vediamo insieme la situazione infortuni. Cioè, non è che avete scelta.

Partiamo dagli alert per i Ballet:
- Winston ha qualche problemino, dovrebbe giocare ma occhio;
- Jeffery out for the season --> Ertz superTE, Wentz non saprà a chi cazzo di altro lanciare;
- Tyler Lockett dovrebbe essersi ripreso, da valutare soltanto sei i Piscia lasciano Russell Wilson in panchina (probabile);
- Fournette vs Oakland: occhio al fattore Mako.

Mentre per i Cookies:
- difesa dei Colts vs New Orleans: non sembra funzionare;
- Josh Jacobs: non è chiaro se gioca, attenzione alle notizie dell'ultim'ora;
- Bell: si è ripreso ed è l'unico RB sano dei Jets; peccato che siano i Jets;
- Chris Carson: Rashaad Penny è out for the season, occhio che se Jacobs non gioca è da valutare di brutto;
- Brady, Rodgers o Allen? Ok, Brady è vs Cincinnati, ma potrebbe essere la difesa di NE a fare tutto il lavoro. Potrebbe? Ce l'hanno i Cops... Rodgers è davvero instabile quest'anno, ma è contro Chicago ed è un rivalry game... ok, non è che lo sto sponsorizzando bene. Allen vs Pittsburgh è dura. Suggeriamo di aspettare all'ultimo secondo per tentare di confondere gli dei.


Ma non è tutto, inizia anche la famigerata lotteria Paonica! Stavolta vedremo in campo i fratelli Pappacani contro i fratelli Sheeps.


Sheeps (6-7) - Pappacani (10-3)

Precedenti: 6-5
Postseason: 3-0
Vantaggio proiezioni: Pappa
Ipotesi di Paone: naturalmente tutti, è la finale Paone.

Che ci fanno i Pappa, con un record di 10-3, a giocarsi la coppa Paone, mentre altre squadre (senza fare nomi) con un record peggiore sono già in finale?
Non è al Pisciacani Lab che dovete chiederlo, ma al re sumero Meskiaggasher di E-ana.
La sensazione è che i Pappa siano comunque favoriti, ma ci sono due fattori molto importanti che si sono manifestati nelle ultime settimane:
- la settimana scorsa gli Sheeps hanno fatto più punti dei Pappa;
- hanno pure abbandonato la squadra.
Da notare inoltre l'assenza di Evans (fuori 3 settimane), che rende Chris Godwin uno dei migliori WR della lega, forse il migliore considerando che gioca contro lo schifoLions.
I Pappa, da parte loro, hanno un Gurley finalmente ritrovato e in generale ottimi RB, ma emergenza proprio nel reparto WR. Ci sarebbe pure qualcuno da pescare, tipo:
- Landry --> ma è Cleveland
- Emmanuel Sanders --> certo, sicuramente farà di nuovo 30 punti...
- DK Metcalf --> interessante se i Piscia non schierano Wilson, altrimenti non ci fidiamo manco per il cazzo
- Shepard --> vs Dolphins e con Engram out, peccato che sia alto 20 cm.
Insomma, una prima finale assolutamente in bilico.

In bocca al lupo a tutti, ma io penso che dovremmo davvero vergognarci.

Ah, poi si scontrano pure quei cazzo di materassi; abbastanza divertente, ma siamo troppo tesi per seguirli...

Le Pisciainterview: i Cookies

Playoff time!!!!

Bene.
Fantastico.
Stagione dei record per i Pisciacani, mai nessuno aveva realizzato così tanti punti, mai.
I Piscia realizzano anche il record di vittorie consecutive, ben 18, uno di quei record che sembrano destinati a resistere per decenni.
Già, bello, bello... e allora com'è che abbiamo perso 10-3?
Ok, proprio 10-3 no, ma poco ci manca. Chiudiamo con un record di 11-2, che in un mondo non piduista sarebbe molto più che sufficiente a garantire una semifinale; e invece in semifinale ci vanno i Cops, con un record di 9-4, per giunta pari merito con i Ballet (che invece vanno in wild card)!
Non è tutto: anche i Pappacani hanno un record migliore dei Cops: 10-3; e cosa fanno i Pappa?
Ma naturalmente sono contro i Ballet, rischiando addirittura di giocarsi la coppa Paone in un impossibile dog derby contro i Piscia!1!!1!

Non è uno scherzo. Sta succedendo davvero.
E si sapeva già.
Ma non per questo è meno incredibile.

In tutta questa storia dobbiamo parlare dei vincitori della regular season e, comunque vada, anche morali (subito dopo i Piscia): i Poetto Cookies!
12 vittorie e una sola sconfitta, nella prima giornata, proprio contro questi eroici Pisciacani. Da allora i rookie non hanno più smesso di vincere e si presentano come una delle due squadre favorite, oltre ai Cops di Lamar+Mahomes.
Non solo: se, per qualche ragione impossibile, sia i Piscia che i Cookies dovessero arrivare fino in fondo ai playoff, si potrebbero scontrare nuovamente soltanto in finale.
Un curioso scherzo del destino che in realtà non può definirsi "scherzo", dal momento che manca totalmente l'elemento sorpresa, oltre al fatto che non può succedere perché implicherebbe vittorie dei Piscia.

Comunque, per festeggiare la fine della regular season e l'inizio del periodo più sofferto dell'anno (i playoff), ecco per voi, in esclusiva, l'intervista alla presidentessa dei Cookies!


----------------------------------------------

P: Ciao Cookies, grazie per essere qui con noi, in Pisciahouse. Gradisci qualcosa, un caffè, un tè, un Pisciaspritz?

C: ***censura***

P: Bene, andiamo subito al dunque. Quanti paperdollari vale una vittoria al campionato?

C: Molti!

P: È vero che odi i Pisciacani?

C: In un certo senso... ammetto che li ho odiati, è la verità...

P: Dunque ammetti di avere un movente.

C: Più di uno! Ne avevo uno, e poi avevo il movente di avere il movente.

P: Quindi non ti nascondi più, ammetti di essere parte del complotto.

C: Non voglio svelare la pienezza della cosa, fino all'ultimo, eeeh... per cui, dall'altro lato, non riuscivo più a trattenere... cioè... a non far sì che le cose non fossero non totalmente trasparenti...

P: Ti vedo un po' in difficoltà. Vuoi fare una telefonata a Soros?

C: No, spero di cavarmela da sola.

P: Cambiamo argomento, parliamo del campionato. Da 1 a 10, quanto ti hanno pagato con la scusa del rookie che destabilizza?

C: Lei sta diventando fazioso, non so se continuerò questa intervista. Che cosa vuole insinuare, lei?

P: Io non insinuo niente, dal momento che è tutto alla luce del sole. 1!1!

C: E comunque... il campionato non è ancora finito.

P: Non mi risulta, perché stavo leggendo una tavoletta minoica del 1200 a.C. e "guarda caso" riportava esattamente la classifica finale.

C: I minoici la sapevano lunga, che le devo dire.
Pretendo una dichiarazione anche dalle altre squadre per avere un quadro oggettivo dei fatti, OG-GET-TI-VO dei fatti.

P: Non si può parlare di oggettività quando ci sono in mezzo i Cops e i loro "complici"...

C: A quanto pare...

P: Puoi fare quella telefonata a Soros quando vuoi, anzi, ti dirò, abbiamo il Vaticano qui vicino col cardinale Marcinkus.

C: Ok, vorrei sfruttare questa possibilità, perciò l'intervista la terminiamo un'altra volta, devo consultarmi...

P: Va bene, allora questa parte dell'intervista la lasciamo in sospeso e parliamo di cose più leggere.

C: ... vedo che ha apprezzato il dono ricevuto, e ne ha già fatto uso.

P: Chiaro, erano pisciaconfetti, son buoni, li mangio. Non è che salvi un complotto internazionale con due confettini... soltanto confettino è confettino.

Comunque... dicevamo, ti è piaciuto questo primo campionato?

C: All'inizio di meno, dalla metà in poi sì, dai.

P: Com'è possibile che ti sia piaciuto da metà se l'unica partita che hai perso è stata la PRIMA?

C: Infatti il gioco è iniziato proprio da lì, dalla prima partita, da lì in poi ho cominciato a giocare. Non voglio dire che non ho giocato la prima partita, ma è stato tipo l'incipit. E comunque mi è piaciuto sempre più in là per il fatto di conoscere il gioco stesso, le squadre, i giocatori...

P: Mmh. Quindi, ammetti che prima non conoscevi qualcosa, e ora sai qualcosa che prima non sapevi...

C: Come dice lei, qualcosa, qu a l esse a

P: ...
Hai già avuto occasione di guardare una partita?

C: Intendi quelle di football o quelle reali?

P: Quelle reali, quelle di football.

C: Pezzi, pezzi sì, e mi sono piaciute quelle che ho visto, molto belline. Le abbiamo guardate anche il giorno del ringraziamento.

P: Non abbastanza, dal momento che proprio il giorno del ringraziamento c'è stato lo scandalo Julio.

C: Ah... e vabbè...

P: Eh... conosci già qualche nome di squadra? Qual è la tua squadra preferita?

C: Beh, i Miami, li ho sempre tifati dall'inizio, mi hanno portato anche fortuna.

P: Anche? Cos'altro ti hanno portato?!?!?

C: Eh, perché oltre a piacermi mi hanno anche portato fortuna.

P: Non stai migliorando la situazione.

C: Appunto.

P: E invece, fra le nostre, la tua squadra preferita?

C: Vabbè non voglio essere... no comment.

P: Puoi dire Pisciacani, non c'è problema.

C: No perché non direi la verità.

[occhiatacce]

C: Sarebbe stata la squadra che avrei tifato se non avessi giocato.

P: ... vabbè... e invece, hai un giocatore preferito?

C: Brady, Brady è quello a cui sono affezionata di più.

P: !!!!1111111111!!!!!!!!!!1111111111111!11!!1!11111!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111!!!!!1!!!!1!1!

C: Vabbè, anche Hopkins, Allen, Kittle...

P: E non dimentichiamo che tu hai droppato Kittle, ed è stato grazie a me che l'hai ripreso...

C: Ah, mò torniamo al discorso Kittle... allora parliamo anche del discorso difesa, tu volevi una difesa e te l'ho presa io, qual era?

P: Praticamente tutte.

C: No, quella volta che tu volevi una difesa e te l'ho presa io...

P: No comment...
Quindi ti piace Brady, naturalmente sai cos'ha combinato nella vita.

C: Aspetta, è quello che faceva cazzate e non lo volevano nelle squadre?

P: No, quello è Antonio Brown.

C: Ah, e cosa faceva Brady?

P: Piduistava partite.

C: Minca, veramente?

P: Non fare come se non lo sapessi.

C: Avevo sospettato qualcosa. No, ripeto, Brady è stato uno dei miei primi giocatori, è sempre stato in squadra, e comunque, come gli altri deve guadagnarsi il suo posto.

P: L'ultima volta che ho sentito parlare qualcuno così, aveva una felpa grigia col cappuccio.

C: Evidentemente aveva le mie stesse convinzioni.

P: !!!1!1! ... lasciamo stare...
Passiamo all'ultima parte, i pronostici. Anzitutto, partiamo dalla lega meno importante: secondo te chi andrà al Super Bowl?

C: Beh, io...

P: No, ho detto la lega meno importante.

C: Quindi le squadre vere mi stai chiedendo?

P: No, cioè sì, esatto.

C: Perché io, vabbè per scherzare ti avrei detto Miami, ma matematicamente... secondo me New York sicuri, i Giants...

P: Aspetta aspetta, sono fuori matematicamente anche loro.

C: Ah... gli Atlanta ci vanno.

P: Ehm... anche i Falcons sono fuori...

C: Ahhh... ok, io devo andare, per me l'orario è terminato, mi stanno richiamando dai piani alti.

P: Un'ultima domanda, gli ultimi due pronostici riguardo il nostro campionato. Il primo naturalmente riguarda la Coppa Paone. E cioè, davvero la vinceranno clamorosamente e ingiustamente i Pisciacani?

C: Le percentuali sono alte.

P: E se non i Piscia, chi la vince?

C: Eeeh.... no comment.

P: Dici così solo perché sei salva.

C: Esatto.

P: E invece chi vincerà la finale?

C: No comment.

P: Allora, sei matematicamente ai primi 4 posti e non controlli la squadra da un mese, quindi devi rispondere.

C: Ah... vabbè dai, Alessandro, Fulvia e i Piscia secondo me ci arrivano.

P: In finale? Tutti e tre?

C: Eh, quattro posti...

P: Sì ma Walter è già fra i primi 4.

C: Ah ecco, vedi, non lo sapevo... come dicevi tu non sto guardando un cazzo.

P: Ecco... vabbè dai, ti libero, a meno che non voglia dire qualcos'altro. Approfittane.

C: Sì, vedo che il dono ricevuto è stato terminato.

P: Mi rimangono ancora 3 confettini e li conserverò gelosamente per i prossimi 5 minuti. 4... 3... 2...

C: Si ricordi che in mezzo a quei confetti c'erano un confetto blu e un confetto rosso e che lei deve ancora scegliere.

P: È che non mi ricordo mai qual è quello per uscire da Matrix.

C: Ma tanto li avresti mangiati tutti e due.

P: Altroché.

--------------------------------------------

L'intervista sarebbe terminata qui, ma a microfoni spenti i Cookies hanno rivelato che credono che Alessandro vincerà la finale.
Non possiamo fare altro che crederci.