Immaginate questa situazione: arriva un tizio, affabile, molto garbato, di bell'aspetto; tira fuori una monetina, e ti dice: "farò 50 lanci e tu potrai scommettere su ogni lancio; ogni volta che indovinerai, vincerai 3 volte la posta". Ovviamente tu pensi: wow, vinco 3 volte la posta invece di 2, ho un vantaggio notevole sul banco, su 50 lanci ne uscirò sicuramente in attivo. Qual è la fregatura?
La fregatura è che il tizio è Craxi.
Così è andata ai Pisciacani. Costantemente boicottati da episodi, che poi episodi non sono quando ti accorgi che i tuoi paoni, diversamente dagli altri, ti lasciano a 0. Non 2-3-4 punti, 0. E capitano in ogni partita, anche più volte.
|
Esempio a caso: punti di Garrett Wilson. Indovina quando è stato messo titolare?
|
Sono ancora convinto che il roster dei Pisciacani sia più che all'altezza dei playoff. Una prova? I Piscia hanno più punti della prima in classifica, nonostante i numerosi giocatori a 0 titolari. Ok, c'è da dire che metà campionato ha più punti dei primi in classifica, ma ciò non fa altro che rafforzare la tesi iniziale del complotto. Cioè, tesi, è alla luce del sole.
Detto questo, si va avanti. Lotteremo fino all'ultimo paone fino all'inevitabile conclusione, cioè la consegna della coppa Paone, e già da ora stiamo lavorando a una riforma della giustizia per consegnare un futuro migliore fondamentalmente a noi stessi.
Quindi, Pisciacani out, ma le altre squadre?
Playoff Rumble
L'incredibile, ma scontata, vittoria dei Costanzo contro i Crocks porta i primi matematicamente ai playoff.
Non devo perdere altro tempo nel dire quanto sia assurda questa cosa, i Costanzo con 3 giocatori in meno e un attacco con almeno 200 punti meno di tutte le altre e senza aver MAI toccato la formazione, sono a 8 vittorie a una giornata dalla fine.
OTTO vittorie.
Mai visto nella storia di tutti gli universi mai generati niente di così ridicolo, compreso l'universo in cui Bergoglio è il protagonista trans di GTA VI.
Ovviamente non potranno mai vincere la finale, ma... siamo poi così sicuri? Avranno soltanto un giocatore in meno e i QB muoiono al ritmo di 3 alla settimana, e quelli rimasti fanno schifo o esplodono completamente a caso. Un paio di euro a quota 1000 ce li butterei.
Sotto i Costanzo, e con l'esclusione degli Wings, a sorpresa sono ancora tutte incerte. Naturalmente con delle precisazioni importanti, tipo che i Pisciacani hanno il 10^(-95)% di probabilità di passare.
Vediamo caso per caso.
Ducks & Pullman
Una vittoria per l'uno o per l'altro porta i playoff senza tanti calcoli. Ma in caso di sconfitta?
SE:
Ducks e/o Pullman perdono
&&
Almeno 2 fra Pollos e Foxes vincono
--> si va allo spareggio, una sola squadra del mucchio è fuori dai PO.
I Ducks passano perché nel peggiore dei casi (per loro) hanno 100 punti più dei Crocks, e ok che i Crocks giocano contro i Pisciacani, ma mi sembra un po' in salita che facciano tipo 240 punti. Be', oddio...
Comunque, Ducks dentro, Pullman messi molto bene con +50 di vantaggio, mentre Foxes quelli messi peggio. Torniamo su di loro più avanti.
Quote scommesse:
Ducks 1.01
Pullman 1.03
SeaPollos
Entriamo nella parte incasinata, perché la vittoria da sola non garantisce i PO.
Caso A) Vittoria Pollos
A1) SE:
Almeno 1 fra Crocks e Foxes vince
--> spareggio
Lo spareggio può includere anche Ducks e Pullman, tanto non cambia molto visti i punti.
I veri avversari sono Crocks e Foxes. Solo la squadra penitente potrà passare.
A1a) vincono Crocks E Foxes --> i Pollos passano se fanno almeno 25,62 meno dei Crocks e 76,6 meno dei Foxes. Non so scrivere. Faccio degli esempi:
Crocks 100, Pollos 75 --> passano i Pollos.
Crocks 125, Pollos 95 --> passano i Crocks.
Foxes 150, Crocks 95, Pollos 65 --> passano i Foxes.
A1b) vincono solo i Crocks --> spareggio-derby a due squadre tiratissimo, valgono i punti di cui sopra;
A1c) vincono solo i Foxes --> spareggio più facile per via del vantaggio punti.
A2) SE:
Crocks e Foxes perdono
--> Pollos ai Playoff
Caso B) Sconfitta Pollos
B1) SE:
Almeno 1 fra Crocks e Foxes vince
--> Pollos OUT
In sostanza, i Pollos dovrebbero tifare Pisciacani. È dramma.
B2) SE:
Crocks e Foxes perdono
--> spareggio a 4 con Pollos, Crocks, Foxes e Pisciacani, ne passa solo una.
Visto che i Piscia sono i più vicini come punteggio, i Pollos dovrebbero tifare contro.
Dunque devono tifare contemporaneamente pro e contro Pisciacani, il più classico tifo di Schrodinger che tanto non si verificherà.
Per quanto riguarda il calcolo strettissimamente scientifico delle quote, rientra anche il dover giocare contro gli Wings, per adesso con 2 uomini in meno, ma perfettamente in grado di rimpiazzarli con giocatori pericolosi; ma da vedere se riusciranno.
Quote scommesse:
SeaPollos: 1.90
Foxes
|
Non fa ridere
|
Anche qui la vittoria non basta, ma la situazione è più drammatica.
Caso A) Vittoria Foxes
A1) SE:
Pollos E Crocks perdono
--> Playoff
A2) SE:
Solo una fra Pollos e Crocks vince
--> Spareggio con la vincente.
Ma sarà molto difficile per i Foxes colmare il gap di punti fatti, come visto prima.
A3) SE:
Vincono sia Pollos che Crocks
--> Spareggio a 3, ne passa solo una, Foxes largamente sfavoriti. Ma non completamente tagliati fuori.
Caso B) Sconfitta Foxes
B1) SE:
Almeno 1 fra Pollos e Crocks vince
--> Foxes OUT
B2) SE:
Perdono entrambe
--> Megaspareggio a 4, vd. B2 dei Pollos che per uno straordinario caso è B2 anche qui.
In queso caso sarà estremamente difficile passare perché servirebbe moltissimi punti.
In definitiva i Foxes sono costretti a tifare Pisciacani e Wings, e contemporaneamente a battere i campioni in carica. Disastro.
Cioè, in realtà non era neanche troppo complicato senza la Pisciavittoria obbligatoria in mezzo.
Quote sommesse:
Foxes: 10.00
Crocks
I Pisciacani non sono l'unico ostacolo che li separa dai PO (come se fossero un ostacolo).
La situazione in caso di vittoria è molto simile a Pollos e Foxes, quindi non la ripeto, basta sostituire Crocks con Pollos da qualche parte (cioè: playoff se perdono le dirette concorrenti, altrimenti spareggio assassino).
Ovviamente battere i Pisciacani è poco più che una formalità. Bisogna quindi tifare Smith, e soprattutto Wings, per evitare uno spareggio molto pericoloso.
Attenzione però, ecco cosa succede nel caso praticamente impossibile di una sconfitta:
Caso B) Sconfitta Crocks
--> Crocks OUT!
Esatto! I Pisciacani hanno già più punti fatti (straaaaaano), quindi in caso di Pisciawin sarebbe impossibile per i Crocks superarli, e quindi sarebbero sicuramente fuori dai playoff e i Pisciacani li trascinerebbero con sé all'inferno.
Uno scenario drammatico che l'umanità non è pronta ad affrontare.
Quote scommesse:
Crocks: 2.00
Pisciacani
Quindi i Pisciacani sono fuori dai playoff? Non necessariamente. Decisamente c'è una lievissima probabilità di sopravvivere.
1) Bisogna vincere questa settimana;
2) Gli Wings devono battere i Pollos;
3) Gli Smith devono battere i Foxes;
4) I Piscia devono fare 9,05 punti più dei Pollos.
Questa è l'unica combo che porta ai playoff. È più facile che i cammelli frullati diventino il drink cattolico dell'estate.
Quote scommesse:
Pisciacani: 1000
E questo è tutto, mi pare.
Non voglio manco pensare alla possibilità di un pareggio.
Ci vediamo per la coppa Paone.