Ma che devo scrivere come titolo? Ennesimo studio completamente inutile del Pisciacani Lab

 

Ci siamo.

Justin Fields è stato panchinato.

Ok, nel momento in cui scrivo in effetti ancora non si capisce.

Sì, tutto molto interessante, ma il Pisciacani Lab è davvero caduto così in basso? Cioè, chi se ne fotte di Justin Fields.
In realtà questa intro mi serviva per introdurre l'ultima inchiesta sulle pagine di fantasy, che partiva con le parole del noto Sal Vetri su Fields, considerato un "league winner":

"QB Justin Fields
Fields is the cheat code QB you may need to win leagues this year.
He has a 1000-yard rushing season on his resume and currently goes in Round 9 of fantasy drafts - despite getting paid to be the Jets starting QB this year behind an improved O-Line…" 

Ma cosa "despite"!

Ok, e quindi? Ecco, l'inchiesta è stata archiviata dopo 12 secondi con un "ma cazzo, le pagine di fantasy sono tutte uguali!". La struttura è sempre quella, fai merenda con girella.

Il cattivo della girella tanto amato dalle donne.

 
Per una frazione di secondo ho valutato di scrivere tutto il post in rima. Per oggi siamo salvi, ma il futuro nebuloso è.

Comunque... quell'inchiesta era troppo facile, il Pisciacani Lab vuole pane per i suoi denti, nonostante l'intero team sia composto da pupazzi fatti di peli di gatto; cercheremo, quindi, di rispondere alla domanda che in questo periodo rimbalza su tutti i salotti-bene:

Ma davvero quest'anno i giocatori fanno più punti del solito?

Risposta: nì.

Bene, un'altra inchiesta andata.

... e va bene, cerchiamo di approfondire un po'.

I dati

Anzitutto, abbiamo considerato i record per singola giornata dal 2023 a oggi. Perché non da prima? Perché siamo su Sleeper dal 2023 e lì si vedono senza troppo sbattimento.
Poi, abbiamo cercato di stabilire molto semplicemente se il numero di giocatori che superano i 20 punti è aumentato. Semplice!

In realtà manco per il cazzo. Ci siamo dimenticati che abbiamo cambiato il punteggio dei kicker e quindi tutti i risultati sono falsati. Ricerca da rifare!1!!1!

Alla fine abbiamo chiesto a chatgpt, che ha prodotto il seguente grafico:

Anno	Media settimanale giocatori con 20+ punti (PPR)	Note sulla tendenza
2015	$\approx 20-22$	Punti in aumento, ma ancora legati ai "campioni".
2016	$\approx 22-24$	L'impatto PPR e l'alto volume di passaggi inizia a farsi sentire.
2017	$\approx 24-26$	Aumento costante grazie all'evoluzione del gioco offensivo.
2018	$\approx 26-28$	Il 2018 è spesso citato come un anno di grande balzo in avanti per i punteggi (i cosiddetti "Year of the Quarterback").
2019	$\approx 28-30$	La tendenza si consolida, i QB dual-threat prendono piede.
2020	$\approx 29-31$	Punteggi mantenuti su livelli molto alti.
2021	$\approx 30-32$	Stagione con un alto volume di gioco e punti.
2022	$\approx 31-33$	Uno dei periodi con la più alta frequenza di prestazioni da $20+$ punti.
2023	$\approx 32-34$	L'apice dell'attacco moderno, con una grande concentrazione di passaggi.
2024	$\approx 30-32$	Leggera stabilizzazione, ma il volume rimane alto.
2025	$\approx 31-33$	Dato stimato sulle prime settimane. Sembra mantenere l'alta frequenza degli anni recenti.

Ma che è sta merda? Dov'è il cuore, la dedizione, la fatica? Dov'è la squadra di scienziati che dà il culo, e poi fa pure le analisi? Non è nel nostro spirito. Quindi, ecco anche i risultati paralleli del PisciaLab, ricalcolati da zero escludendo i kicker!

Grafico 1: andamento punteggi massimi

Qui abbiamo il punteggio più alto fra tutti i giocatori per ogni singola giornata.
Nelle ascisse abbiamo la giornata (week 1, 2, ecc.), nelle ordinate il punteggio.
Salta subito all'occhio che il 2025 in realtà sta sotto le curve degli ultimi 2 anni. Ma ancora non vuol dire un beneamato cazzo, perché questo è solo il valore di picco.
Ora potremmo prendere i punteggi per ogni ruolo, ma vedremmo soltanto una spaghettificazione senza senso del grafico. Prendiamo invece il:

Grafico 2: numero di giocatori che hanno superato i 20 punti.

I kicker sono esclusi, quindi, per completezza, questo è il numero di kicker sopra i 20 punti: 

2023: 7
2024: 13
2025: 23

L'operazione "dignità ai kicker" sembra funzionare.
Ma torniamo al grafico. Se seguiamo l'andamento di quest'anno, vediamo che, fra alti e bassi, siamo più o meno lì... più vicini al 2024 che al 2023.

Vediamo ancora qualche dato prima di giungere alle conclusioni.

Grafico 3: numero di giocatori che hanno superato i 30 punti.

Stavolta ho raggruppato per anno, ma siccome non ho più voglia di organizzare i dati ve lo beccate così. Il primo gruppo è il 2023, poi 2024 e ovviamente quello piccolo sulla destra è il 2025.
Si vede a colpo d'occhio che l'area del 2025 è simile alle precedenti, relativamente alle settimane giocate; parlando di numeri, nelle prime 7 settimane del 2023 abbiamo 30 giocatori over 30, nel 2024 21, quest'anno ancora 30.

Che palle. Ultimissimo grafico:

Grafico 4: numero di giocatori che hanno superato i 40 punti.

Questo è uscito proprio una merda (non che gli altri...), ma, indovina? Ve lo beccate così! Eh, lo so, ma è mezzanotte passata e devo ancora preparare il rituale per far andare male Kimani Vidal e Jordan Mason, visto che li lascio in panchina.
Vediamo invece che minchia racconta il grafico. Il 2023 finisce al primo grande gap, il 2024 è tutto il resto, il 2025 non c'è! Sì, non abbiamo ancora avuto un singolo giocatore sopra i 40 (solo sfiorato). Non è una grande anomalia, se notiamo che i 40 sono praticamente stati raggiunti in week 1 e 7, e in week 3 quasi.

Conclusioni

Nonostante la nostra percezione, per adesso il 2025 non è per niente anomalo in fatto di punteggi; siamo in linea con i 2 anni passati e addirittura leggermente sotto, in alcune categorie.

Ma allora perché ci sembra che i punteggi siano più alti?
Il reparto di psicologia del PisciaLab ha alcune spiegazioni, la più condivisa e sofisticata delle quali dice che siamo un po' rincoglioniti. O forse siamo condizionati dai punteggi più alti dei kicker, o forse dall'incidenza dei Paoni.
Ma questa è un'altra statistica che non ho assolutamente voglia di fare adesso.

Il tempo è finito, avrei voluto analizzare i Foxes ma rimandiamo alla prossima volta. Solo alcuni consigli sui tipi di sacrifici in vista delle partite di domenica:

Libagioni: Versamento di liquidi (vino, latte, sudore, sperma) su un altare o a terra per gli dèi. 
Efficacia: 1/5

 

Thysia (θυσιˊα): Sacrificio cruento standard (bue, capra, commercialista) in cui le parti non commestibili (ossa e grasso) vengono bruciate per gli dèi, mentre il resto della carne viene cotto e consumato dalla comunità (il cosiddetto "banchetto sacrificale"). 
Efficacia: 3/5

 

Devotio: Forma estrema di sacrificio in cui un comandante si vota agli dèi inferi, caricando il nemico per morire in battaglia e, con la sua morte volontaria, assicurare la vittoria alle sue truppe.
Efficacia: 4/5

 

Sacrificio del Primogenito: Sacrificio di bambini, spesso primogeniti, come offerta suprema in momenti di grande necessità (come il Moloch cartaginese).
Efficacia: 5/5 ma sconsigliato per gli effetti a lungo termine.

L'AI si rifiuta di disegnarmi questo sacrificio, confermando che forse non è il più adatto. Scommetto che cambieranno idea quando conquisteranno il mondo.

Vado! Buon fine settimana a tutti, e mandatemi trade per Brian Thomas!