Paoni of the Week flash - Week 9

Paone of the Week is the ultimate look at the weekly NFL matchups and how they'll affect your life expectancy. All Paoni are based on Alimor standard scoring. Obvious Paoni like RG3 and Ben Tate will not be featured. For your final lineup decisions, close your eyes.

Sono stato tentato dal cedere questa rubrica a Cecchi Paone e Sgarbi, ma mi avrebbe preso troppo tempo! Prima o poi lo farò. Intanto, visto che la prossima giornata sarà la più importante del campionato, ecco (velocissimi) i Paoni!


QB

M. Vick: Questa settimana possiede un intenso fascino paonico (come qualsiasi giocatore dei Jets). Ovviamente è free agent, quindi chissà...
B. Roethlisberger: 50,78 punti la settimana scorsa. Sono sicuro che si ripeterà! Sarebbe divertente prendere RG3, metterlo titolare al suo posto e vedere cosa succede...


Paoni mannari: Dalton, Wilson, A. Smith


RB

M. Ingram: La settimana scorsa è stato un eccellente Paone, stanotte ha un'ottima occasione per ripetersi. Forza Paoni!
A. Bradshaw: Come si fa a non schierarlo? È pure contro i Giants, che tra l'altro fanno cagare!! È una scelta sicura, vai tranquillo. Farà grandi cose, anche se sei contro Bizio.

Paoni mannari: T. Richardson, D. Robinson


WR

P. Harvin: Ha smesso di essere ovvio da quando è stato ceduto dai Paoni, ma non si sa mai che a qualcuno venga in mente di prenderlo. Lasciatelo lì dov'è, free agent, libero di esplodere incredibilmente.

D. Bowe: E chi minca è? Quest'anno è il nulla. Eppure è contro i Jets... se c'è un candidato all'esplosione, è lui. Se fossi stato contro gli Spadolas lo avrei messo titolare, basti questo...

C. Patterson: Gigi ha sviluppato un particolare legame paonico con il nostro amico; la storia di "odi et odi" dovrebbe continuare questa settimana, più avvincente che mai.
K. Britt: Quick è out fino a fine stagione, quindi Britt potrebbe diventare il nuovo WR numero 1 degli inutili Rams. Sempre che si riprenda dall'infortunio, e sempre che rimanga free agent (ho avuto la tentazione di prenderlo, ma forse è un po' troppo anche per me...).

Paoni mannari: P. Garcon, A. Johnson, K. Allen, A. Hawkins, James Jones


TE

J. Reed: Cameron probabilmente sarà out; avrebbe giocato contro Tampa Bay, quindi un'ottima occasione sprecata (non che Cameron avrebbe fatto chissà cosa, lo conosciamo). Reed dunque è la scelta obbligata, e sembrerebbe proprio un ottimo sostituto. Ma, purtroppo, su Andrea grava la maledizione del tight end.
G. Olsen: Più che altro perché contro Bizio.


K

J. Tucker: Non so perché, ma qualcuno dovevo pur metterlo.


DEF

Chiefs: Ragazzi, sono contro i Jets! Sì, ma i Pisciapaoni li hanno appena presi e messi titolari! Prendete Vick!! Subito!!!

Paoni mannari: Browns, Bengals

Paoni of the Week 8

Paone of the Week is the ultimate look at the weekly NFL matchups and how they'll affect your life expectancy. All Paoni are based on Alimor standard scoring. Obvious Paoni like Eddie Lacy and Percy Harvin will not be featured. For your final lineup decisions, close your eyes.

Devo chiarire un po' meglio il concetto di Paone.
Per definizione, il Paone è quello che... ci siamo capiti. Che te la mette in culo. Mi chiedevo se è più volgare dire "te la mette in culo" o "ti fotte". Il verbo "fottere" è più volgare, ma l'espressione "mettere nel culo" è sicuramente più rozza e becera! È il verbo che frega, lo dice pure la Bibbia.
Ma parlavo del Paone.
Quindi, diciamo che il Paone è uno che "ti frega", perché secondo logica avrebbe dovuto fare tutta un'altra partita. Ma se, per esempio, metti Percy Harvin che fa 1,10 punti, e lasci in panchina Floyd che ne fa 16,30, qual è il più Paone? Be', dipende. Nella pratica, tutti e nessuno. Perciò occorre definire un Paone passivo e uno attivo: in questo caso, quello attivo è Percy (non avevo dubbi).
È una precisazione della massima importanza, perché è ciò che distingue i Paoni dagli Start 'em di Fabiano, anche se molto spesso i due coincidono... quasi sempre in realtà.

Ok, passo ai candidati di questa scoppiettante week 8! Stavolta non faccio nessun minitorneo e torno alla divisione standard, tanto non ha senso altrimenti, e soprattutto non ne ho voglia!
Segnalo inoltre i Paoni mannari, Paoni dormienti indistiguibili dai non Paoni, ma che possono rivelarsi in circostanze particolari, come in ottobre o il lunedì notte; inoltre sono quelli per i quali non avevo voglia di scrivere un commento.


QB

Russell Wilson: Dopo la prestazione mostruosa della settimana scorsa, tutti si aspettano grandi cose contro i Panthers, che dovrebbero pure concedergliele...

Paoni mannari: Tannehill, Rivers, Luck, Romo, Rodgers


RB

Ben Tate: Non solo si trova contro la seconda peggior difesa contro le corse (cosa che la settimana scorsa è stata proprio decisiva, contro i Jaguars... 3,40 punti!!!), ma disgraziatamente è (di nuovo!) fra gli Start 'em di Fabiano. Fanculo.
Jerick McKinnon: Nulla può far pensare a un sorpasso di Asiata nei suoi confronti, e la difesa di Tampa Bay sembra messa apposta per far rimpiangere la scelta.
Anthony Dixon / Bryce Brown: Fabiano tifa per il primo, quell'altro imbecille per l'altro. In realtà sappiamo tutti cosa succederà: si divideranno il lavoro e faranno schifo tutti e due.

Paoni mannari: McFadden, McCoy, Ellington, Bush, Z. Stacy


WR

Doug Baldwin: Senza Harvin sembra avere molti più spazi, e si trova pure a sfidare una difesa decisamente abbordabile. Sento odore di Paone.
Jeremy Maclin: Reduce dalla bye week, nell'ultima partita giocata ha fatto incredibilmente cagare. Ma la difesa dei Cardinals è piuttosto debole contro i WR... La scelta conduce al Paone. E anche il fatto di trovarsi contro Bizio.
Cordarrelle Patterson: È chiaramente l'unico decente dei Vikings, eppure fa schifo in continuazione. La settimana scorsa però è andato in TD, e adesso ha davanti la peggiore difesa contro i WR (Tampa Fucking Bay). Ingredienti eccezionali per un Paone bello prelibato.
DeSean Jackson: Ogni volta che fa cagare, la settimana dopo tira fuori una prestazione da più di 20 punti. In teoria...

Paoni mannari: Fitz, Watkins, Marshall, V. Jackson, J. Jones, Decker


TE

Delanie Walker: È in forte declino, mezzo infortunato, e va ad affrontare una difesa certamente non semplice. Ah, e non ha manco QB. Non aggiungo altro.
Owen Daniels:  Un matchup favorevole, ma come si fa a metterlo al posto di Greg Olsen, quando anche quest'ultimo gode dei favori della colonnina Fabiano? Ecco.

Paoni mannari: Graham, Martellus, Cameron


K

Blair Walsh: Scelta obbligata e matchup favorevole sono una combinazione letale.

Paoni mannari: Hauschka, Tucker, Gostkowski


DEF

Dolphins: I Jaguars sono la squadra che ha concesso più punti alle difese. Sappiamo tutti cosa vuol dire. F U DOLPHIIIIINS!!!
Vikings: Ho smesso di seguire il gruppo facebook dei Packers perché continuavano a chiamarli "Viqueens". Insomma, non fa ridere e non è carino, che cazzo. E ora che li ho difesi, aggiungo pure che terrò Vincent Jackson in panchina. Non devo dirvi io che farà diversi TD.

Paoni mannari: Seahawks, Panthers, Bears

Paone of the Week - Week 7

Non so più come prendere in giro Fabiano!
È sempre più spudorato! Ha aumentato ancora il numero di start 'em e sit 'em, e adesso non prova nemmeno più a rischiare una previsione con gli sleepers, ma si limita a citare quelli con un avversario favorevole, senza nemmeno argomentare. Praticamente, è per metà un dado e per metà la colonnina "opp" che compare quando facciamo la formazione, quella con i nomi in verde/rosso. Tu sì che te lo sudi lo stipendio!

Bah... prima di introdurre la nuova rubrica del titolo, devo rispondere a un paio di tweet:

Ehm...
Ok.
Ehm.
Questo, tra l'altro, è un vero tweet...
Ehm.
Ok.
Il prossimo.

Mia cara Athina, ieri mattina leggevo il giornale (online) in bagno, quando mi sono imbattuto nella notiziola di Percy. 12 millisecondi dopo stavo insultando la lentezza del pc che non mi permetteva di aggiungere immediatamente Harvin al posto di Keenan Allen!
Dunque no, non te lo consiglio manco per il cazzo! Ma scusa, l'hanno dato ai Jets (ai Jets, capito, ai JETS) per una sesta scelta al draft, che potrebbe diventare una quarta (non so ancora come e non so nemmeno se voglio saperlo). Capito? Condizionale.
Immagina un water gigante, il water di Giuliano Ferrara insomma. Se ti riesce più facile, immaginalo prima dell'uso, dopo che l'esercito di domestici l'ha pulito. Dunque, i Seahawks si arrampicano in cima, e chiedono a Percy di affacciarsi per guardare giù. Appena si sporge lo spingono nel baratro. E in cambio ricevono un gratta e vinci!
"Esagerato, non è mica a questo punto". Ti farò un solo nome: Geno "Interception" Smith.

Comunque... mi sono rotto dei tweet.
Vi presento la nuova rubrica, il Paone of the Week!

Paone of the Week is the ultimate look at the weekly NFL matchups and how they'll affect your life expectancy. All Paoni are based on Alimor standard scoring. Obvious Paoni like Eddie Lacy and Percy Harvin  will not be featured. For your final lineup decisions, close your eyes.

Cosa vuol dire?
È molto semplice, vuol dire che ogni settimana farò un mini torneo fra i candidati più probabili a un impatto paonico sul proprietario della squadra di fantasy. Il vincitore sarà il Paone of the Week, cioè il giocatore che darà più fastidio.
Il modo migliore di chiarire è cominciare subito.

Candidati Paoni: il Paone di questa settimana si giocherà fra i seguenti 16. Non vuol dire che uno solo di questi farà sbattere la testa al muro al proprietario, ma che dobbiamo trovare quello che farà proprio sfondare il muro a testate.

B. Tate: Di questi tempi Tate sembra uno dei pochi punti fermi dei Pisciacani, ed è pure contro Jacksonville. Devo aggiungere altro?
M. Ingram: All'ultimo gli è stato preferito Lacy... è sicuro che farà più punti di lui, resta da vedere quanti. Perché se Lacy fa 3 punti, Ingram potrebbe anche farne 3,1 e non farsi rimpiangere troppo (salvo "2 Cents Game 2.0").
B. Sankey: I Satan sono in crisi RB e stanno tentando il tutto per tutto. Ma:

B. Quick: Si troverà davanti una serie di sfide difficili, quindi rimarrà in panchina in osservazione. E tornerà a livelli altissimi.
C. Johnson: Sembrava destinato a non giocare, ed ecco il "Questionable". Tuttavia sembrerebbe solo pro forma. In ogni caso, la partita comincia alle 7, e difficilmente potrò seguire gli sviluppi ed eventualmente metterlo titolare per quell'ora. "Miracles can happen". Dunque è un serissimo candidato!
J. Graham: Sarà una decisione dell'ultim'ora. A voi le ovvie conseguenze.
C. Patterson: Era inevitabile che venisse relegato in panchina "in attesa di". Stavolta i Lattoneris sono contro Bizio, mi aspetto grandi cose.
M. Sanu: Sta diventando una bestia, ormai conta poco che ci sia o meno Green. Conta poco anche che affronti una delle migliori difese. Conta poco anche che i Lattoneris siano contro Bizio.
K. Robinson: Bizio ha deciso di dargli fiducia nonostante il ritorno di Ingram, che potrebbe pesantemente limitarlo. Inoltre i Lions si stanno comportando bene contro le corse. Stiamo esplorando un asse di sfiga Pisciacani-Bubble che non è mai stato esplorato prima: tutto può succedere.

K. Benjamin: Nel superattacco degli Alexanders ci sarà posto per un tonfo di Benjamin? E se anche fosse, inciderà? Chi lo sa, ma è da notare che è stato preferito a Golden Tate, che probabilmente si ritroverà senza Megatron.
J. Cameron: "Il TE è un ruolo che non riesco a leggere", diceva Andrea. Be', mettere un Cameron infogato contro Jacksonville è un'ottima lettura! Che proprio per questo ha una probabilità di fallimento altissima.
A. Dalton: Perché preferire Dalton a Tony Romo? D'altronde siamo solo in ottobre. Dalton ha pure un avversario più duro, e forse non ci sarà Green. Bene, metti pure Romo...
Bills Defense: Nonostante il punteggio negativo della settimana scorsa, rimangono solidissimi, e vanno a sfidare l'attacco piscione dei Vikings. Tutto troppo facile...
A. Holmes: Tutto quello che vuoi sui nuovi Raiders e la sfida contro i Cardinals, ma non si può certo preferire Holmes a Cobb o a Marshall... e a Bradshaw? Be'... Bradshaw è più costante, e sta facendo un casino di TD su ricezione..............
B. Oliver: Davvero impressionante. Sembra arrivato il momento di considerarlo starter a prescindere, soprattutto se si gioca il posto con i RB di Minnesota (no Peterson). Proprio così.
James Jones: Spesso capita che un ex Pisciacane esploda. In genere, l'ex in questione viene ripescato per fare di nuovo schifo. Ma non sarà questo il caso; James Jones per adesso si è rivelato quasi affidabile, nonostante tutto. Quasi, appunto.

Procediamo con gli accoppiamenti generati casualmente dal computer:

Ottavi di finale:

Robinson - Holmes --> Punto su Holmes. Sarebbe più clamoroso di un titolare di Bizio che esplode nonostante le avversità.
Quick - Graham --> Quick senza dubbio! È già scritto che farà un casino di punti!
Patterson - Benjamin --> Con tutto il rispetto, ma i Lattoneris hanno tutto un altro curriculum.
B. Tate - Megatron --> Difficile. Sono praticamente sicuro che Megatron non giocherà, e Tate sta andando forte. Vince Tate all'extra time perché rimarrà titolare.
Jones - Sanu --> Difficile anche questo. Se Gigi non fosse stato contro Bizio, sarei andato su James Jones.
Bills - Cameron --> Dico i Bills perché le aspettative sono più alte. Se Cameron dovesse fallire, Andrea direbbe semplicemente "che sfiga con i TE". Invece i Bills sono la scelta sicura!
Oliver - Dalton --> Incrociando i dati, dico Oliver.
Sankey - Ingram --> Ingram perché non può essere altrimenti.

Quarti:

Holmes - Quick --> Quick è un'esplosione annunciata, ma Holmes ha quel pizzico di nulla in più che me lo fa preferire.
Patterson - Tate --> Interessante scontro Lattoneris-Pisciacani. In questi casi favorisco il titolare, ma comunque ricordiamo che parliamo sempre di due flop.
Sanu - Bills --> I Bills sarebbero più incredibili, ma non posso pensare a una semifinale senza giocatori dei Lattoneris.
Oliver - Ingram --> Senza dubbio.

Semifinali:
Si fa sempre più difficile! Userò il metodo Fabiano: lancio di monetina!

Holmes - Tate
Sanu - Ingram

Finale:
Holmes - Ingram
Holmes è il Paone of the Week!
Ma io avrei detto Ingram, quindi attenzione!

Arrivederci, e a tutti una buona domenica...