Quante star avrei voluto,
quanti roster avrei vissuto,
quante alternative per potersi paonizzare...
Ops, scusate, stavo riguardando il mio roster.
Dunque! I nostri scienziati, qui, hanno ancora la testa alle vacanze, ma per fortuna abbiamo a disposizione le più avanzate tecnologie per costringerli a concentrarsi.
E finalmente, ecco l'analisi!
New York Jazz
QB: A. Luck, R. Fitzpatrick, D. Prescott
RB: J. Charles, T. Rawls, A. Abdullah, J. McKinnon
WR: OBJ, E. Sanders, D. Moncrief, L. Treadwell, M. Sanu, R. Woods
TE: D. Walker, J. Thomas
K: S. Hauschka
DEF: Patriots
Voto:
Certo che l'Alimor fa proprio schifo... due volte consecutive campioni e si beccano la prima scelta assoluta! Dimissioni tutti a kaaasaaaaa!1!!
Comunque... l'aver preferito OBJ al più diffuso Antonio Brown ci dice molto sugli ex Punters di quest'anno. Nome nuovo accattivante, scelte nuove e coraggiose, come Rawls, Sanders e soprattutto il terzo QB, il rookie Dak Prescott, che con le sue movenze decise e sensuali ha tanto impressionato perfino il nostro Cecchi Paone.
Lattoneris
QB: D. Brees, P. Rivers
RB: E. Elliott, L. McCoy, R. Jennings, J. Forsett, C. Sims, T. Hightower
WR: D. Thomas, D. Baldwin, S. Diggs, P. Garcon
TE: G. Barnidge, L. Green
K: S. Gostkowski, R. Gould
DEF: Cardinals
Voto:
Eccolo, McCoy... il protagonista del trade è stato confermato, i sospetti erano dunque fondati: è komplotto! Oltre a LeSean, i Lattoneris si affidano ad alcuni compagni di merenda dell'anno scorso, come Barnidge e il poliziotto Hightower. Troveranno una gemma nascosta in Green? Elliott arriverà a 2000 yard? Baldwin confermerà il finale di stagione 2015? E Gigi si accorgerà che i suoi due kicker hanno la stessa bye week? Bombardiamolo di trade finché rimane sotto shock!
Satan Maria
QB: B. Bortles, D. Carr
RB: L. Murray, A. Foster, J. Langford, T.J. Yeldon, J. Starks
WR: A. Brown, A. Robinson, K. Allen, J. Gordon, K. White
TE: T. Eifert, C. Walford
K: M. Crosby
DEF: Packers, Raiders
Voto:
Antonio Brown in qualche maniera è scivolato fino al quarto posto, e naturalmente i Satan non se lo sono fatto scappare, dal momento che si sono affidati al computer per il draft. Infatti la seconda scelta è stata Allen Robinson, ottima. E la terza Keenan Allen... 3 WR? Ehi, sarà la zero RB?? Ma il computer non la usa... aspetta, Latavius Murray? Derek Carr? LA DIFESA DEI RAIDERS???
GOMBLOTTOOOOO!!111!! Mako ci ha fatto credere per tutto il tempo che avrebbe fatto scegliere il computer! Campionato falsato!!
Comunque, Mako ha probabilmente il miglior reparto WR della lega, e scommette pesantemente sui Raiders, che quest'anno potrebbero non essere la sua rovina. Staremo a vedere, pronti a pescare Raiders emergenti per poi cederglieli in cambio di Josh Gordon!
Ducks
QB: C. Palmer, M. Ryan
RB: L. Miller, J. Stewart, D. Johnson, B. Powell, D. Sproles
WR: J. Jones, T.Y. Hilton, J. Brown, L. Fitzgerald, M. Wallace, A. Boldin, N. Agholor
TE: T. Kelce
K: C. Boswell
DEF: Panthers
Voto:
I Ducks hanno voglia di riscatto e si affidano a un total Cardinals, con l'aggiunta di un paio di RB davvero interessanti e una spruzzatina di Eagles tanto per dire che ci sono e che la bandiera non è tradita.
Davvero una squadra molto equilibrata, ma non completamente spensierata: per esempio, non vorrei essere nei loro panni, quando si tratterà di scegliere ogni settimana fra John Brown e Fitz...
Insieme ai Pisciacani, sicuramente fra i candidati alla vittoria di una delle due coppe.
California
QB: T. Brady, T. Taylor
RB: D. Johnson, D. Martin, C. Hyde, G. Bernard, J. Ajayi, C. Michael
WR: A. Jeffery, B. Cooks, C. Coleman, S. Shepard
TE: R. Gronkowski, D. Allen
K: C. Catanzaro, B. McManus
DEF: Seahawks
Voto:
I California si presentano quest'anno con una squadra molto fisica; cioè, si presentano... più che altro si ritrovano con; a meno che non abbiano impostato il draft automatico in modo da prendere tutta questa gente. Ma comunque, notiamo subito un'incredibile profondità del reparto RB, mentre i WR all'apparenza più "sottili" potrebbero sorprendere con un'esplosione simultanea.
L'uomo da tenere d'occhio è apparentemente David Johnson, che secondo gli esperti dovrebbe correre tipo per 5000 yard e 43 TD, ma in realtà sappiamo bene chi sarà sotto i riflettori: Carlos Hyde, pilastro nonché unica fottuta speranza dell'attacco di Chip!
amanzio3
QB: R. Wilson, A. Dalton
RB: M. Ingram, M. Forte, J. Hill, C. Ivory, L. Blount
WR: D. Hopkins, E. Decker, T. Austin, K. Aiken
TE: G. Olsen, Z, Miller
K: C. Santos, J. Tucker
DEF: Broncos, Vikings
Voto:
Parliamoci chiaro: quando abbiamo visto Russell Wilson come prima scelta, abbiamo tutti accennato un mezzo sorriso virtuale, che però è svanito nel giro di pochi round, quando ci siamo accorti che erano finiti i QB. E invece gli amanzio hanno inanellato una serie di scelte solide e a basso rischio, formando una squadra equilibratissima. Stavolta potranno finalmente puntare in alto? Certo che sì, ha dichiarato entusiasta Angelino Alfano.
Mannings
QB: M. Mariota, A. Smith
RB: A. Peterson, M. Jones, D. Woodhead, D. Williams, T. Coleman
WR: A.J. Green, B. Marshall, M. Evans, S. Watkins, J. Landry, D. Jackson, A. Hurns
TE: C. Fleener
K: S. Janikowski
DEF: Rams
Voto:
L'anno scorso sembravano uno squadrone e sono finiti sesti, quindi non dobbiamo preoccuparci se anche quest'anno sembrano decisamente la squadra da battere! I Mannings sfoggiano una collezione di WR uno peggiore dell'altro, se li guardi da sinistra a destra, ma uno migliore dell'altro partendo da Hurns e risalendo fino a AJ.
Da notare che l'anno scorso puntarono su Devonta Freeman, con conseguente esplosione, e quest'anno su Tevin Coleman... dobbiamo aspettarci sorprese? Quelle sempre, come dice il domestico di Cecchi Paone.
Footballet
QB: A. Rodgers, M. Stafford, K. Cousins
RB: E. Lacy, C.J. Anderson, D. Murray, I. Crowell
WR: J. Nelson, M. Floyd, M. Crabtree, T. Smith, T. Benjamin, W. Snead
TE: M. Bennett
K: G. Gano
DEF: Chiefs, Steelers
Voto:
Ehi, quando parlavo di draftare tutti i Packers stavo scherzando!! E invece i Ballet mi hanno preso sul serio, e hanno fatto bene, visto che possono vantare il miglior QB a disposizione (mi dispiace, Cam), un Lacy dimagrito e il vecchio amico Jordy Nelson, ai quali si aggiungono l'ormai affezionatissimo DeMarco Murray e il possente Granchialbero. Col favore degli elfi, punteranno in alto!
Giovani Marmitte
QB: C. Newton, B. Roethlisberger
RB: D. Freeman, F. Gore, R. Mathews, T. Riddick, T. West
WR: J. Maclin, J. Edelman, G. Tate, J. Matthews, D. Parker
TE: A. Gates, Z. Ertz
K: D. Carpenter
DEF: Colts, Bengals
Voto:
Coooosa??
Gli Asca sono competitivi?
Hanno cambiato nome?
Hanno aggiunto il logo???
L'impronta del nuovo GM Galeazzi si nota subito, e ora le Marmitte si ritrovano in sella a un cavallo che non hanno mai avuto prima; rimane da vedere se riusciranno a domarlo. Ma basterà minacciare di farlo montare da Giampiero...
Unica scelta controversa sembra essere Big Ben draftato come terza scelta, quando era già stato preso Cam Newton; ma, complice la folle corsa al QB di questo draft, tutto ciò non gli ha impedito di fregarmi gente che volevo.
E ora ricominciamo con i trade!
Visualizzazione post con etichetta Draft 2016. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Draft 2016. Mostra tutti i post
sabato 3 settembre 2016
venerdì 2 settembre 2016
Pisciacani 2016
Il draft è finito! Possiamo sicuramente lamentarci.
Come promesso, la gestione di questo draft è stata affidata in toto a Giuliano; lo conosciamo, è un tipo molto istintivo, pensate che una volta è stato visto scegliere una fettina di pollo al posto della bistecca di manzo! Il fatto che l'abbia usata come tovagliolo non sminuisce in nessun modo le sue capacità decisionali.
Ridicolo!
Tra l'altro vorrei capire come sono state calcolate queste percentuali. Non devo neanche dirvi che c'è un salto logico folle: 39,6% implica che è stato notato che questa squadra, in queste condizioni, ha raggiunto 396 volte su 1000 i playoff.
Probabilmente sono calcoli basati sui punteggi dell'anno scorso, davvero un insulto per il nostro team ultrascientifico! Ora abbiamo una motivazione in più: sconfiggere l'impero delle pseudoscienze!
A proposito, il nostro team del laboratorio è appena tornato dalle vacanze, quindi riapriamo ufficialmente i battenti dell'edificio pisciacanico e cominciamo con le analisi!
Ecco a voi, accuratamente scelti da Giuliano, i Pisciacani 2016!
Ciao, Eli! Manning è supermotivato perché per la prima volta non dovrà confrontarsi col fratello (almeno in tempo reale) e deve riportarsi in vantaggio negli anelli vinti.
Come l'anno scorso, poi, abbiamo pescato un ottimo backup in Winston, che potrebbe addirittura strappare un posto da titolare a seconda dell'occasione. Ed è di importanza assolutamente secondaria il fatto che Giants e Buccaneers facciano cagare.
Lo abbiamo capito, sarà una stagione di scommesse.
Gurley non ha davanti un compito facile, ma può godere della fiducia incondizionata dei Piscia. Inoltre, con lui + Eli, a Londra dovrò tifare tutti e due gli attacchi, divertendomi molto di più ma anche rischiando colpi da entrambe le tifoserie. Ma no, questo non è il calcio, probabilmente avrò vicino dei semplici inglesi non tifosi che si limiteranno a derubarmi.
Bell è la solita scommessa; ogni anno dobbiamo aspettare il ritorno di qualcuno, ma stavolta si tratta forse del miglior RB della NFL, almeno quando è sano. Ci penserà il nostro staff medico a sistemarlo!
Le due restanti scelte sono altre due belle scommesse, che portano il reparto RB a quota 4 incognite. Ma non è così per tutti? Sì, ma c'è anche un limite... Comunque, Gordon sembra decisamente un altro giocatore rispetto all'anno scorso, cosa che non potrebbe essere più vera dal momento che Giuliano mi ha confessato che voleva Josh, non Melvin... ma pazienza, lo faremo rendere a calci in culo; comunque ha mostrato segnali decisamente incoraggianti in preseason, così come Henry. Purtroppo dovrà vincere la concorrenza di DeMarco Murray per avere un minimo valore, ma lo terremo nel roster fidandoci ciecamente dell'intuizione di Giuliano!
Finalmente Steve Smith approda ai Pisciacani! Diciamo che ci ha praticamente costretti. Ora sarà un problema tenerlo in panchina, considerando che ha preso casa a Su Planu, ma forse non dovremo penare troppo.
Infatti, è vero che Dez al terzo round è sicuramente un super colpo di mercato di Giuliano, ma siamo un po' perplessi dall'assenza di un QB. Ma cosa facevi, lo lasciavi là? Ha fatto bene a prenderlo! Così come ha fatto bene a prendere gli altri 5 Paoni, stabilendo il record all time e fornendo a Smith una concreta speranza di giocare.
Insomma, ancora tante, tante scommesse, ma non è possibile che siano tutte vittime di sventure! Tre sventure è possibile, sette sventure c'è una minima possibilità... ma diciassette sventure... non si è mai visto! (cit.)
Questo è un reparto su cui fare affidamento! Possiamo pure aspettare qualche settimana per vedere se Jimmy Graham torna ad avere un ruolo nella vita.
Il rovescio della medaglia è che si tratta di un reparto quasi inutile, ma mai quanto il prossimo.
Dan ha sicuramente l'aria del cowboy, ma lo terremo d'occhio lo stesso (qui il riferimento).
E questi sono gli eroi che accompagneranno il nostro inizio di stagione.
Il pronostico non ci ha certo riservato carezze, carezze di bontà, bontà bambina, bontà birichina, ma i Pisciacani sono qui per ribaltare le previsioni e fare la storia!
Il nostro obiettivo è la vittoria finale!
Come promesso, la gestione di questo draft è stata affidata in toto a Giuliano; lo conosciamo, è un tipo molto istintivo, pensate che una volta è stato visto scegliere una fettina di pollo al posto della bistecca di manzo! Il fatto che l'abbia usata come tovagliolo non sminuisce in nessun modo le sue capacità decisionali.
Ridicolo!
Tra l'altro vorrei capire come sono state calcolate queste percentuali. Non devo neanche dirvi che c'è un salto logico folle: 39,6% implica che è stato notato che questa squadra, in queste condizioni, ha raggiunto 396 volte su 1000 i playoff.
Probabilmente sono calcoli basati sui punteggi dell'anno scorso, davvero un insulto per il nostro team ultrascientifico! Ora abbiamo una motivazione in più: sconfiggere l'impero delle pseudoscienze!
A proposito, il nostro team del laboratorio è appena tornato dalle vacanze, quindi riapriamo ufficialmente i battenti dell'edificio pisciacanico e cominciamo con le analisi!
![]() |
| Sono state vacanze davvero esuberanti, ma è tempo di tornare al lavoro |
Ecco a voi, accuratamente scelti da Giuliano, i Pisciacani 2016!
QB
Eli Manning
Jameis Winston
Ciao, Eli! Manning è supermotivato perché per la prima volta non dovrà confrontarsi col fratello (almeno in tempo reale) e deve riportarsi in vantaggio negli anelli vinti.
Come l'anno scorso, poi, abbiamo pescato un ottimo backup in Winston, che potrebbe addirittura strappare un posto da titolare a seconda dell'occasione. Ed è di importanza assolutamente secondaria il fatto che Giants e Buccaneers facciano cagare.
RB
Todd Gurley
Le'Veon Bell
Melvin Gordon
Derrick Henry
Lo abbiamo capito, sarà una stagione di scommesse.
Gurley non ha davanti un compito facile, ma può godere della fiducia incondizionata dei Piscia. Inoltre, con lui + Eli, a Londra dovrò tifare tutti e due gli attacchi, divertendomi molto di più ma anche rischiando colpi da entrambe le tifoserie. Ma no, questo non è il calcio, probabilmente avrò vicino dei semplici inglesi non tifosi che si limiteranno a derubarmi.
Bell è la solita scommessa; ogni anno dobbiamo aspettare il ritorno di qualcuno, ma stavolta si tratta forse del miglior RB della NFL, almeno quando è sano. Ci penserà il nostro staff medico a sistemarlo!
Le due restanti scelte sono altre due belle scommesse, che portano il reparto RB a quota 4 incognite. Ma non è così per tutti? Sì, ma c'è anche un limite... Comunque, Gordon sembra decisamente un altro giocatore rispetto all'anno scorso, cosa che non potrebbe essere più vera dal momento che Giuliano mi ha confessato che voleva Josh, non Melvin... ma pazienza, lo faremo rendere a calci in culo; comunque ha mostrato segnali decisamente incoraggianti in preseason, così come Henry. Purtroppo dovrà vincere la concorrenza di DeMarco Murray per avere un minimo valore, ma lo terremo nel roster fidandoci ciecamente dell'intuizione di Giuliano!
WR
Dez Bryant
Amari Cooper
Randall Cobb
Kelvin Benjamin
Marvin Jones
Tyler Lockett
Steve Smith Sr
Finalmente Steve Smith approda ai Pisciacani! Diciamo che ci ha praticamente costretti. Ora sarà un problema tenerlo in panchina, considerando che ha preso casa a Su Planu, ma forse non dovremo penare troppo.
Infatti, è vero che Dez al terzo round è sicuramente un super colpo di mercato di Giuliano, ma siamo un po' perplessi dall'assenza di un QB. Ma cosa facevi, lo lasciavi là? Ha fatto bene a prenderlo! Così come ha fatto bene a prendere gli altri 5 Paoni, stabilendo il record all time e fornendo a Smith una concreta speranza di giocare.
Insomma, ancora tante, tante scommesse, ma non è possibile che siano tutte vittime di sventure! Tre sventure è possibile, sette sventure c'è una minima possibilità... ma diciassette sventure... non si è mai visto! (cit.)
TE
Jordan Reed
Jimmy Graham
Questo è un reparto su cui fare affidamento! Possiamo pure aspettare qualche settimana per vedere se Jimmy Graham torna ad avere un ruolo nella vita.
Il rovescio della medaglia è che si tratta di un reparto quasi inutile, ma mai quanto il prossimo.
K / DEF
Dan Bailey
Texans
Dan ha sicuramente l'aria del cowboy, ma lo terremo d'occhio lo stesso (qui il riferimento).
E questi sono gli eroi che accompagneranno il nostro inizio di stagione.
Il pronostico non ci ha certo riservato carezze, carezze di bontà, bontà bambina, bontà birichina, ma i Pisciacani sono qui per ribaltare le previsioni e fare la storia!
Il nostro obiettivo è la vittoria finale!
martedì 30 agosto 2016
Alimor vs Fabiano
Sogni verranno infranti, nuove leggende nasceranno, cuori esulteranno e altri finiranno al pronto soccorso, molto probabilmente gli stessi: mancano 2 giorni al draft!
Sappiamo già che quest'anno si terrà circa una settimana prima del kick off, per la precisione 8 giorni prima. 8 giorni tremendi, non vorrei essere nei miei stessi panni; quindi andrò in giro nudo, e saranno ancora più tremendi.
Ma abbiamo già abbastanza cose tragiche di cui parlare. Torniamo al nostro draft.
Dalle interviste è emerso un dato allarmante: alcuni di noi si affideranno al ranking proposto da Fabiano!
Ma è davvero una scelta saggia? Scopriamolo subito con il nuovissimo studio del Pisciacani Lab!
L'analisi consiste nel confronto fra i risultati del nostro draft dell'anno scorso e il ranking proposto da Fabiano per quella stagione.
Naturalmente, a sinistra abbiamo il ranking di Fabiano, a destra le nostre scelte.
La colonna "Pos" indica la posizione finale raggiunta da quel giocatore; per esempio, Russell Wilson ha chiuso la regular season al terzo posto fra i quarterback, Peterson al secondo fra i running back, ecc.
Ho poi evidenziato in rosso chi ha deluso rispetto alla posizione in cui è stato draftato.
Direi che chi viene selezionato al primo round dovrebbe risultare almeno fra i primi 5 del suo ruolo, e per questo motivo Matt Forte è segnato fra le delusioni.
Certo, fra Forte e Lacy ce ne passa, ma che volete farci, prendetevela con i sarti se la vita non è giusta.
Comunque, alla fine della fiera, assegnerei un pareggio con 7 rossi per ciascuno. Da notare che, su 4 QB, l'unico che alla fine ha reso è stato quello scelto da Bizio.
NB: la posizione di Rodgers è sbagliata, ha chiuso al 7° posto. Comunque il colore non cambia.
Al secondo round dobbiamo abbassare un minimo le aspettative, cioè possiamo tollerare che la nostra scelta si piazzi anche fra i primi 10. Non esageriamo comunque, vogliamo ancora un titolare fisso.
Fabiano continua a concentrarsi su RB e WR e ne paga le conseguenze: in 6 falliscono miseramente, mentre Brandin Cooks è al limite del tollerabile, soprattutto considerando che è uscito prima di, per esempio, DeAndre Hopkins.
Disastro sui RB: non ne azzecca neanche uno.
Se Fabiano piange, noi ridiamo, ma sbagliamo lo stesso perché abbiamo praticamente la stessa situazione, con l'eccezione di Brees; il nostro mediano di spinta ha concluso al sesto posto, è vero, ma è stato il quinto QB selezionato: non male.
Calvin Johnson al primo round sarebbe stato una scelta buttata, mentre al secondo è più che tollerabile; semmai non è tollerabile che Calvin Johnson sia stato costretto a finire al nono posto da una squadra di merda, ma questa è un'altra storia.
Stavolta la bilancia pende leggermente dalla nostra parte.
Al terzo round abbiamo ancora meno pretese, ma vogliamo pur sempre un titolare... ecco, uno slot receiver, tipo Cobb, no? Vabbè dai, quest'anno sarà diverso! Prendetelo!
Comunque... il piazzamento di Ingram risulta soddisfacente per questo round, cosa che non possiamo dire per la maggior parte degli altri. Fra infortuni e infortuni di qualcun altro che ne hanno influenzato le prestazioni, è ancora un maledetto campo minato, ma Fabiano trova a sorpresa due perle in Miller e Hopkins, bilanciate da parte nostra da OBJ e AJ Green.
Il caso Stafford è al limite; non l'ho considerato una schifezza perché è stato il sesto QB scelto, e da questo punto di vista non è stato una merdaccia assoluta.
Tutto sommato, però, darei questo round a Fabiano.
Arrivati al quarto round vogliamo ancora un titolare, schierabile in base all'avversario che deve affrontare, forse un buon gregario da poter inserire in squadra senza troppi pensieri. Questo nel paradiso dei puffi, ovviamente; infatti anche al quarto round abbiamo una discarica.
Fabiano stavolta non azzecca quasi nulla, e gli perdono Stewart solo perché da metà campionato in poi è stato una bestia. Anche Rodgers potrebbe essere al limite, se non fosse che è il secondo QB selezionato dall'inizio.
In casa Alimor va decisamente meglio, con una perla come Lamar Miller.
Questo round lo vinciamo noi, dai.
Facciamo il punto della situazione fino ad ora.
Top 40 di Fabiano:
0/2 QB
6/20 RB
5/16 WR
1/2 TE
Per un totale di:
12/40 buoni
2/40 in dubbio
26/40 delusioni
Top 40 Alimor:
3/8 QB
5/17 RB
5/13 WR
1/2 TE
Per un totale di:
14/40 buoni
2/40 discutibili
24/40 delusioni
Siamo lì, siamo lì... ci hanno rovinato i QB, altrimenti avremmo stravinto, ma in ogni caso avremmo avuto più del 50% di fallimenti.
A questo punto mi sembra inutile andare avanti, ma prima di tirare le somme vorrei esaminare gli ultimissimi due round.
Non sono proprio paragonabili a quelli di Fabiano, perché lui deve fare un ranking universale, che valga anche per leghe con 14 squadre, quindi gli esce Gostkowksi quasi in corrispondenza della nostra ultima scelta; ma è tanto per farsi un'idea.
Togliendo il kicker e le difese, Fabiano pesca vari QB interessanti. E grazie al cazzo...
Anche Antonio Gates rientra fra gli affari, finito undicesimo nonostante diverse partite saltate. Rapportando le sue scelte al nostro draft, dobbiamo togliere kicker, difese e i QB. Alex Smith, per esempio, è il suo 23° QB, e noi ne scegliamo più o meno una ventina (due a testa, raramente tre). Tutto ciò riduce i suoi affari sensazionali al solo Gates.
Guardate invece tutte le perle che abbiamo scovato noi! L'ultima difesa scelta ha chiuso addirittura al secondo posto, Jordan Reed al terzo, e che dire di DeAngelo Williams?
Incredibilmente, gli ultimi due round hanno avuto la stessa percentuale di successi dei primi due!
Tutto considerato, siamo pronti a emettere il verdetto.
Che è il seguente.
Pronti?
Il verdetto è: fate il cazzo che volete!
Non esiste alcuna differenza apprezzabile fra i pacchi che ci ha dato Fabiano e quelli che abbiamo beccato noi.
Insomma, è stato uno studio inutile, non per niente se ne è occupato il Pisciacani Lab.
Tuttavia, ci sono da fare diverse considerazioni:
- il nostro draft è stato influenzato inevitabilmente e pesantemente dal ranking di Fabiano, che ci appare in grafica al momento del draft e ci dà un'idea immediata di chi rimane a disposizione in un determinato momento. Alla fine l'ordine è più o meno quello, alcuni saranno un po' più giù, altri più su, ma non cambia molto; dunque è assolutamente logico aspettarsi più o meno gli stessi risultati;
- in ogni caso, 7 volte su 10 la prima scelta farà schifo. Buona fortuna;
- non lasciatevi ingannare dai primi 4 QB dell'anno scorso: difficilmente faranno fiasco o finiranno in infermeria per due anni consecutivi. Ciao Tony;
- cominciamo ad apprezzare le differenze con Fabiano alla fine del draft, quando la scelta è più libera. E la scelta più libera ci ha favorito rispetto alle scelte clownreligiose di Fab;
- la peggiore scelta del primo round, cioè Peyton Manning, ha portato Andrea alla vittoria finale.
Quindi, è vero che cambia poco, ma è altrettanto vero che nei round finali siamo più bravi noi.
È tutto. Ora potete scegliere consapevolmente.
Ci vediamo online, e la prima scelta sarà il QB più vecchio!
Sappiamo già che quest'anno si terrà circa una settimana prima del kick off, per la precisione 8 giorni prima. 8 giorni tremendi, non vorrei essere nei miei stessi panni; quindi andrò in giro nudo, e saranno ancora più tremendi.
Ma abbiamo già abbastanza cose tragiche di cui parlare. Torniamo al nostro draft.
Dalle interviste è emerso un dato allarmante: alcuni di noi si affideranno al ranking proposto da Fabiano!
Ma è davvero una scelta saggia? Scopriamolo subito con il nuovissimo studio del Pisciacani Lab!
L'analisi consiste nel confronto fra i risultati del nostro draft dell'anno scorso e il ranking proposto da Fabiano per quella stagione.
1° round
Naturalmente, a sinistra abbiamo il ranking di Fabiano, a destra le nostre scelte.
La colonna "Pos" indica la posizione finale raggiunta da quel giocatore; per esempio, Russell Wilson ha chiuso la regular season al terzo posto fra i quarterback, Peterson al secondo fra i running back, ecc.
Ho poi evidenziato in rosso chi ha deluso rispetto alla posizione in cui è stato draftato.
Direi che chi viene selezionato al primo round dovrebbe risultare almeno fra i primi 5 del suo ruolo, e per questo motivo Matt Forte è segnato fra le delusioni.
Certo, fra Forte e Lacy ce ne passa, ma che volete farci, prendetevela con i sarti se la vita non è giusta.
Comunque, alla fine della fiera, assegnerei un pareggio con 7 rossi per ciascuno. Da notare che, su 4 QB, l'unico che alla fine ha reso è stato quello scelto da Bizio.
NB: la posizione di Rodgers è sbagliata, ha chiuso al 7° posto. Comunque il colore non cambia.
2° round
Al secondo round dobbiamo abbassare un minimo le aspettative, cioè possiamo tollerare che la nostra scelta si piazzi anche fra i primi 10. Non esageriamo comunque, vogliamo ancora un titolare fisso.
Fabiano continua a concentrarsi su RB e WR e ne paga le conseguenze: in 6 falliscono miseramente, mentre Brandin Cooks è al limite del tollerabile, soprattutto considerando che è uscito prima di, per esempio, DeAndre Hopkins.
Disastro sui RB: non ne azzecca neanche uno.
Se Fabiano piange, noi ridiamo, ma sbagliamo lo stesso perché abbiamo praticamente la stessa situazione, con l'eccezione di Brees; il nostro mediano di spinta ha concluso al sesto posto, è vero, ma è stato il quinto QB selezionato: non male.
Calvin Johnson al primo round sarebbe stato una scelta buttata, mentre al secondo è più che tollerabile; semmai non è tollerabile che Calvin Johnson sia stato costretto a finire al nono posto da una squadra di merda, ma questa è un'altra storia.
Stavolta la bilancia pende leggermente dalla nostra parte.
3° round
Al terzo round abbiamo ancora meno pretese, ma vogliamo pur sempre un titolare... ecco, uno slot receiver, tipo Cobb, no? Vabbè dai, quest'anno sarà diverso! Prendetelo!
Comunque... il piazzamento di Ingram risulta soddisfacente per questo round, cosa che non possiamo dire per la maggior parte degli altri. Fra infortuni e infortuni di qualcun altro che ne hanno influenzato le prestazioni, è ancora un maledetto campo minato, ma Fabiano trova a sorpresa due perle in Miller e Hopkins, bilanciate da parte nostra da OBJ e AJ Green.
Il caso Stafford è al limite; non l'ho considerato una schifezza perché è stato il sesto QB scelto, e da questo punto di vista non è stato una merdaccia assoluta.
Tutto sommato, però, darei questo round a Fabiano.
4° round
Arrivati al quarto round vogliamo ancora un titolare, schierabile in base all'avversario che deve affrontare, forse un buon gregario da poter inserire in squadra senza troppi pensieri. Questo nel paradiso dei puffi, ovviamente; infatti anche al quarto round abbiamo una discarica.
Fabiano stavolta non azzecca quasi nulla, e gli perdono Stewart solo perché da metà campionato in poi è stato una bestia. Anche Rodgers potrebbe essere al limite, se non fosse che è il secondo QB selezionato dall'inizio.
In casa Alimor va decisamente meglio, con una perla come Lamar Miller.
Questo round lo vinciamo noi, dai.
Facciamo il punto della situazione fino ad ora.
Top 40 di Fabiano:
0/2 QB
6/20 RB
5/16 WR
1/2 TE
Per un totale di:
12/40 buoni
2/40 in dubbio
26/40 delusioni
Top 40 Alimor:
3/8 QB
5/17 RB
5/13 WR
1/2 TE
Per un totale di:
14/40 buoni
2/40 discutibili
24/40 delusioni
Siamo lì, siamo lì... ci hanno rovinato i QB, altrimenti avremmo stravinto, ma in ogni caso avremmo avuto più del 50% di fallimenti.
A questo punto mi sembra inutile andare avanti, ma prima di tirare le somme vorrei esaminare gli ultimissimi due round.
Non sono proprio paragonabili a quelli di Fabiano, perché lui deve fare un ranking universale, che valga anche per leghe con 14 squadre, quindi gli esce Gostkowksi quasi in corrispondenza della nostra ultima scelta; ma è tanto per farsi un'idea.
Ultimi due round
Togliendo il kicker e le difese, Fabiano pesca vari QB interessanti. E grazie al cazzo...
Anche Antonio Gates rientra fra gli affari, finito undicesimo nonostante diverse partite saltate. Rapportando le sue scelte al nostro draft, dobbiamo togliere kicker, difese e i QB. Alex Smith, per esempio, è il suo 23° QB, e noi ne scegliamo più o meno una ventina (due a testa, raramente tre). Tutto ciò riduce i suoi affari sensazionali al solo Gates.
Guardate invece tutte le perle che abbiamo scovato noi! L'ultima difesa scelta ha chiuso addirittura al secondo posto, Jordan Reed al terzo, e che dire di DeAngelo Williams?
Incredibilmente, gli ultimi due round hanno avuto la stessa percentuale di successi dei primi due!
Tutto considerato, siamo pronti a emettere il verdetto.
Che è il seguente.
Pronti?
Il verdetto è: fate il cazzo che volete!
Non esiste alcuna differenza apprezzabile fra i pacchi che ci ha dato Fabiano e quelli che abbiamo beccato noi.
Insomma, è stato uno studio inutile, non per niente se ne è occupato il Pisciacani Lab.
Tuttavia, ci sono da fare diverse considerazioni:
- il nostro draft è stato influenzato inevitabilmente e pesantemente dal ranking di Fabiano, che ci appare in grafica al momento del draft e ci dà un'idea immediata di chi rimane a disposizione in un determinato momento. Alla fine l'ordine è più o meno quello, alcuni saranno un po' più giù, altri più su, ma non cambia molto; dunque è assolutamente logico aspettarsi più o meno gli stessi risultati;
- in ogni caso, 7 volte su 10 la prima scelta farà schifo. Buona fortuna;
- non lasciatevi ingannare dai primi 4 QB dell'anno scorso: difficilmente faranno fiasco o finiranno in infermeria per due anni consecutivi. Ciao Tony;
- cominciamo ad apprezzare le differenze con Fabiano alla fine del draft, quando la scelta è più libera. E la scelta più libera ci ha favorito rispetto alle scelte clownreligiose di Fab;
- la peggiore scelta del primo round, cioè Peyton Manning, ha portato Andrea alla vittoria finale.
Quindi, è vero che cambia poco, ma è altrettanto vero che nei round finali siamo più bravi noi.
È tutto. Ora potete scegliere consapevolmente.
Ci vediamo online, e la prima scelta sarà il QB più vecchio!
Iscriviti a:
Post (Atom)























