Pisciariflessioni sui Mock Draft

Ci siamo quasi.

La febbre da draft è sempre più alta... aspetta, no, è West Nile. Comunque anche quella da draft non scherza.

Ecco alcune considerazioni pisciacaniche sui mock draft che spero possano servirvi, se non altro a essere completamente ignorate.

"Fidati di"

Con 8 squadre e senza keeper voglio ridurre al minimo il rischio infortuni o paoni per i primi 2 round.
Quindi: rosso per McCaffrey (fidati) e Henry (vecchio);
arancione per Saquon (mai che si ripete), Amon-Ra (Detroit in calo), Puka (Stafford c'ha 100 anni), Achane (mezzo acciaccato + Dolphins, fidati), Nico Collins (reduce di guerra), Nabers (Giants).

Quindi tutti questi faranno 25 punti a partita di media, tenetene conto.

QB Eurospin

A un certo, mi pare intorno al 13° o 14° round, ci sono tipo 4-5 QB consecutivi che sono tutti ottimi; ora, perché devo sprecare un round "alto" per un QB quando posso avere la versione discount più avanti?
Certo, non ha senso se al quarto round non prendo un QB per prendere un minchione.
Però, mettiamo, per esempio, che al 3°-4° round, invece di prendere Josh Allen, Daniels, o Hurts, prenda Brian Thomas; e dopo il round 13 prendo Purdy o Caleb Williams o Justin Herbert o addirittura Drake Maye (Kyler Murray mai più).
Abbiamo due universi, nel primo ho:
- Josh Allen + Wan'Dale Robinson
Nel secondo ho:
- Purdy o Caleb + Brian Thomas
Scelgo il secondo tutta la vita.

Dovrei smetterla di fare nomi, mi sto fottendo da solo.

 

Kicker e difese alla fine?

Chiaro. Però...
Quest'anno i kicker NON hanno malus e hanno i punteggi decimali; significa che un kicker che realizza 3 FG da 40 yard farà 15 punti, per niente male (in pratica un buon RB che fa pure un TD).
Certo, rimane il problema di sapere QUALE kicker sarà più coinvolto, questo dovrebbe livellarli e portarci a sceglierli ugualmente negli ultimi round, però non è uno scandalo se escono fuori prima.
Discorso diverso per le difese, perché non hanno subito modifiche nel punteggio e rimangono quindi molto aleatorie.

Esempi

Piazzamenti Difesa dei Broncos negli anni:
2024: 1
2023: 17
2022: 22

Ravens:
2024: 12
2023: 2
2022: 7

Cowboys:
2024: 14
2023: 1
2022: 2

Quindi chi l'anno scorso ha preso la difesa dei Cowboys convinto che avrebbe avuto almeno una difesa top 5, si è beccato una bella pagaiata.

Mi vengono in mente altre cose, ma le lascio alla prossima. Quindi probabilmente mai. Ecco, giusto un'ultima: cerchiamo di far finire undrafted tutti i Browns.

Cosa aspettarsi dalla vita

Siamo intorno al 1200 a.C.
Sono ormai 10 anni che l'esercito tiene sotto assedio quella cazzo di Troia.
Tutti stanno ormai per perdere le speranze, quand'ecco che a Ulisse viene l'idea definitiva: l'idea del cavallo, la conosciamo.
Ora, che cosa fanno i greci dopo aver ascoltato Ulisse? Vediamo se vi ricordate.

a) mollano tutto perché dopo 10 anni di lotte non hanno tempo di seguire anche questa battaglia;
b) si inventano che sono stati obbligati a combattere e ne approfittano per scappare;
c) mollano tutto e giocano a fantasy football.

Ecco, se avessero scelto la C ci sarebbe stato forse qualche morto in più, ma almeno non avrebbero raso al suolo una città; non completamente.

Il giocatore che hai lasciato in panchina fa TD

Achille sarebbe arrivato in finale, ma l'avrebbe persa contro Ulisse, che per festeggiare avrebbe fatto una crociera nel Mediterraneo della durata di un anno, perché l'anno successivo avrebbe dovuto difendere il titolo.
E se avessero cominciato prima, il povero Ettore sarebbe arrivato ultimo e avrebbe vinto la prestigiosa coppa Patroclo.
Quanti universi, quante leggende mai scritte, e tutto ciò perché la gente non ha voluto giocare al fantasy!
Pensateci bene.

Comunque, abbiamo ancora un po' di tempo, e in ogni caso, chiunque ci sia, il 6 settembre si comincia, cazzo!
Più avanti parleremo delle novità nel regolamento, per adesso cerchiamo di fare un po' il punto su chi siamo quest'anno e sugli obiettivi di ciascuna squadra, partendo naturalmente dai nostri preferiti, i fottuti Pisciacani!


Pisciacani

Posizione finale 2017: 6°
Miglior piazzamento: 2°
Punti/partita: 103,02
Punti subiti/partita: 98,30
Candidati keeper: Elliott, Fournette, Julio, Orleans Darkwa

L'eterna lotta contro i poteri forti continua. Lo sapevate che i Pisciacani sono la squadra con la miglior media punti realizzati e la peggior media punti subiti????
E quanti campionati abbiamo vinto?
Esatto. Non cito Mourinho perché quello stronzo è troppo inflazionato, ma ci siamo capiti.
L'anno scorso abbiamo chiuso col terzo migliore attacco, che ci ha regalato un fantastico... sesto posto.
Ridicolo.
Patetico.
Vergogna.
E allora i Lattoneris?
Il 2018 sarà finalmente l'anno del titolo più meritato della storia dello sport?
Sappiamo tutti la risposta.

Obiettivo: vittoria

Football Cops

Posizione finale 2017: 2°
Miglior piazzamento: 1° (2013)
Punti/partita: 102,01
Punti subiti/partita: 92,24
Candidati keeper: Rodgers, Hunt, Cooper Kupp

La finale persa l'anno scorso per depistarci si farà sentire.
I Cops non solo puntano alla vittoria finale, ma la esigono. Sarà molto importante per loro creare fin da subito un senso di ineluttabilità all'interno della lega. Prepariamoci a combattere contro tutto e tutti!

Obiettivo praticamente già raggiunto: perfect season

Amanzio

Posizione finale 2017:1°
Miglior piazzamento: 1°
Punti/partita: 102,89
Punti subiti/partita: 97,16
Candidati keeper: Gurley, Antonio Brown, Gronk, Bilal Powell

Sono passati i tempi in cui gli amanzio erano gli underdog per eccellenza; un po' come gli Eagles, adesso sono chiamati alla difesa del titolo, e le aspettative devono necessariamente salire. Arriverà dunque la seconda coppa Paone in tre anni?

Obiettivo: vittoria

Domenico Amanzio

NJ Rockers / Beers / Punters

Posizione finale 2017: 8°
Miglior piazzamento: 1° (2014, 2015)
Punti/partita: 94,22
Punti subiti/partita: 95,61
Candidati keeper: McCoy, Witten, Burkhead

Dopo i due titoli consecutivi, sono arrivate due partecipazioni ai playout consecutive, insieme alla prima sconfitta in post season. È evidente che c'è bisogno di una scossa.
Il Pisciacani Lab, dopo 15 giorni consecutivi di analisi, ha notato che le stagioni peggiori sono associate a un nome legato alla musica (Jazz, Rockers), mentre le stagioni migliori sono legate a -bleah- birra e football (Beers, Punters). Noi non crediamo al caso, quindi prima di indicare l'obiettivo stagionale aspettiamo di conoscere il nuovo nome della squadra.

Obiettivo: tbd

Eppure la birra fa ancora cagare.

Footballet

Posizione finale 2017: 4°
Miglior piazzamento: 4°
Punti/partita: 94,15
Punti subiti/partita: 98,30
Candidati keeper: Brady, Hopkins, Peyton Barber

Dopo il secondo posto dell'anno scorso nessuno dubita più dei Ballet. Ciò che manca è una certa continuità in post season... cioè, rimangono l'unica squadra a non aver mai vinto una partita dei playoff!
Condividono con i Pisciacani la peggior media punti subiti a partita, dunque sono una squadra scomodissima per i poteri forti, ed ecco spiegate le difficoltà di fine stagione. Ma sappiamo che i Ballet continueranno a lottare contro le lobby e a vaccinarsi con obbligo flessibile.

Obiettivo: vincere almeno una partita dei playoff

California

Posizione finale 2017: 3°
Miglior piazzamento: 2°
Punti/partita: 100,69
Punti subiti/partita: 93,03
Candidati keeper: Bell, Gordon, difesa dei Titans

Acerrimi nemici dei Pisciacani e quindi in combutta con banche e confesercenti. Ma non è un parere, sono i numeri a parlare: i California hanno la terza miglior difesa di tutti i tempi, dopo quella dei Cops...
Dopo il terzo posto dell'anno scorso, quest'anno possono puntare legittimamente al titolo? Probabilmente, ma sappiamo tutti qual è il loro vero obiettivo.

Obiettivo: battere i Pisciacani ai playoff

Satan Maria

Posizione finale 2017: 10°
Miglior piazzamento: 3°
Punti/partita: 95,45
Punti subiti/partita: 89,74
Candidati keeper teorici: A.J. Green, Josh Gordon, Tavecchio

I Satan rinunciano alla difesa della coppa Paone e ci lasciano, ma niente da dire, nient'altro che rispetto per loro.
Sarà impossibile colmare il vuoto lasciato dai Satan; basti pensare a tutti i record (più lunga striscia di risultati positivi -10- e più lunga di risultati negativi -8-, minor numero di punti subiti, minor numero di giornate con RG3 titolare), alle regular season vinte per poi cadere senza alcuna logica in semifinale, ai trade coraggiosi, all'idea davvero geniale di formare una squadra fatta solo di Raiders proprio nella stagione con le più alte aspettative e in cui invece fanno più schifo (ok, capita spesso).
E ora è tutto finito? Ci piace pensare a una pausa di riflessione.

Obiettivo: sentire la mancanza del fantasy

Ducks

Posizione finale 2017: 7°
Miglior piazzamento: 3°
Punti/partita: 94,16
Punti subiti/partita: 95,76
Candidati keeper: Evans, Eli, Jared Cook

Quindi ci lasciano anche i Ducks? Proprio l'anno dopo la vittoria del Super Bowl (fasullo)? Dopo 76 partite e 40 vittorie, se ne vanno così?
Facciamo finta di niente, lasciamo passare ferragosto e vediamo che succede. In qualità di commissioner ultraserio e per niente coglione, posso garantire che tutte le squadre avranno a disposizione una congrua informazione sui Paoni settimanali. Poi abbiamo l'autodraft, tanti strumenti a disposizione, e volendo metterci un po' di soldi ci scappa pure qualche troia. Insomma, non ci sono scuse...

Obiettivo: sopravvivenza

Tifosi dei Ducks bloccano il traffico in segno di protesta.

Lattoneris

Posizione finale 2017: 9°
Miglior piazzamento: 1° (2016)
Punti/partita: 92,54
Punti subiti/partita: 93,56
Candidati keeper: David Johnson, Kamara, Foles

Allora, dovrebbe esserci una regola: chi ha già vinto almeno una partita nella vita non può ritirarsi.
Ma scusa, allora perché avete occupato lo slot IR con David Johnson per tutto il 2017, se poi vi ritirate? Questo non ha alcun senso. Ciononostante, non dovreste ritirarvi.
Davvero.
Ma che cazzo.

Obiettivo: non ritirarsi, porca miseria!

Tifosi dei Lattoneris bloccano il traffico in segno di protesta.

 

LoserTeam

Posizione finale 2017: 5°
Miglior piazzamento: 5°
Punti/partita: 86,72
Punti subiti/partita: 97,20
Candidati keeper: ma dove

L'anno scorso sembrava l'anno di Bizio, e infatti sono arrivati i primi playoff della storia, con la vittoria truccata sui prestigiosi Pisciacani che ha portato a un quinto posto macchiato di sangue.
Ma non importa, perché il trend dimostra chiaramente che la squadra è in salita e quest'anno può confermare i playoff, e magari strappare anche una semifinale.
Certo, se ci si arrende e si inventano scuse...

Obiettivo: esistere

Tifosi del LoserTeam volevano bloccare il traffico ma si fermano a pisciare.

 

HO-NES-TAA!111

Come butta, pisciafriends?
Avete visto l'hall of fame game?
Almeno gli highlights?
O le highlights?
O magari i replay, porca miseria.
Siccome questa è anche una piattaforma di notizie, eccovi le azioni migliori:

Hanno dovuto cambiare i nomi delle squadre per non farsi cancellare il video da youtube.

Bene, ora parliamo di cose serie. Il kick off sarà il 7 settembre, quindi abbiamo circa un mese per prepararci.
Naturalmente, la domanda sulla bocca di tutti in questi giorni è: i Pisciacani prenderanno anche quest'anno come prima scelta Todd Gurley?
Possiamo senz'altro tranquillizzarvi: certo che sì!

Ma la seconda domanda sulla bocca di tutti è un pochino più tecnica: è il caso di continuare a giocare su nfl.com, che ha una app ridicola e un sito lento come la merda, oppure sarebbe meglio provare a trasferire la lega su un'altra piattaforma, tipo ESPN?

In questo post cercherò di analizzare le due soluzioni nella maniera più imparziale possibile. Poi, quando avremo tutti gli elementi sul banco, decideremo con una democraticissima votazione.


Nfl.com è una merda

E fin qui siamo tutti d'accordo. Ma fino a che punto è una merda?

L'anno scorso è capitato che un cambio di formazione effettuato tramite app non sia stato registrato correttamente. È capitato personalmente ai Pisciacani, e prima di loro se non sbaglio ai Lattoneris.

Ma è successo anche di peggio: ricordate l'ultima giornata di regular season dell'anno scorso?
I Ducks finirono alla pari con i Satan Maria, alla pari negli scontri diretti ma in vantaggio come differenza punti. E sono passati i Satan. Ne abbiamo parlato qui.
Nessuna indicazione nel sito di nfl.com per quanto riguarda i criteri di spareggio.
LA GENTE VOGLIONO TRAPSARENZA!!!111111111!

Dunque, nfl.com non solo è un sito inefficiente, ma è anche dannoso.


A case for ESPN

Quest'anno stiamo giocando al fottuto fantasy baseball su ESPN.
La prima caratteristica è già decisiva: abbiamo accesso gratuito alle funzioni avanzate.
Significa, per fare un esempio, che possiamo trasformare la lega Alimor in una lega keeper! Nelle leghe keeper si può decidere di tenere uno o più giocatori da un anno all'altro, al prezzo di scelte del draft.
Ma questa è solo una delle funzioni avanzate. Ecco altri esempi:

- punteggi altamente personalizzabili, con la possibilità di aggiungere bonus (o malus) per qualsiasi cosa;

- possibilità di aggiungere al roster un head coach! L'HC può dare o togliere punti alla squadra in tante maniere;

- 1 o più slot injured reserve (IR): si usano quando un giocatore si infortuna per lungo tempo, ma non vuoi scaricarlo perché speri che torni prima della fine della stagione. Lo slot non fa parte della panchina, quindi non si è costretti a tenere pesi morti per 15 settimane. Questa è una funzione davvero spettacolare, che cercavamo da anni e che su nfl.com è disponibile soltanto a pagamento;

- draft pick trading: si possono scambiare le scelte del draft, come nella realtà!!!!
Per esempio, supponiamo che io voglia assolutamente uno dei 3 top RB di quest'anno (David Johnson, Elliott, Bell), ma ho solo l'ottava scelta. Posso offrire a una delle prime 3 squadre la mia scelta del primo round + un'altra scelta, per esempio quella del secondo round, in cambio di una delle prime 3 scelte assolute;

- keeper: questo l'ho già detto, volendo è possibile tenere un certo numero di giocatori prestabilito da un anno all'altro;

- trade più configurabili: su ESPN è possibile decidere nei dettagli le regole dei trade: numero limite, deadline, periodo di revisione, voti necessari per il veto. Forse è così anche su nfl.com, ma mi pare di no...

- trofei.
Questa è la mia caratteristica preferita. Si possono creare tutti i trofei (virtuali) che si vuole, per qualunque tipo di statistica! Quindi, basta con quelle idiozie sponsorizzate snickers! Ecco, come esempio, il catalogo dei trofei del fantasy baseball:

- gif come logo: sembra niente, ma è possibile usare gif animate come logo della squadra, e anche per i trofei;

- app molto più agile e decisamente più solida rispetto a quella di nfl.com; non fa strappare i capelli, e non ci vuole molto a essere migliori di quell'altra merda, ma anche questo è importante;

- infine, Fabiano non compare nell'homepage (ma se proprio non potete farne a meno, è sempre a disposizione su nfl.com).
Naturalmente anche ESPN ha i suoi specialisti, e naturalmente non sono gli stessi che gestiscono il baseball, quindi è inutile dire che sembrano un po' meno teste di cazzo.


E quindi?

Prima di votare, devo far presente l'unico lato positivo di nfl.com: la storia della lega è registrata lì e non esiste modo di importarla in un'altra piattaforma.
Comunque, tutte le statistiche sopravvivono nei miei fogli excel. Per statistiche minori, è sufficiente attivare la lega in modo che possa scaricare tutto, e poi lasciarla lì o chiuderla. Forse il manager ha anche la possibilità di scaricare le statistiche, ma questo onestamente non lo so.
Inoltre c'è una funzione "history" che potrebbe essere modificabile, ma non è molto chiaro finché la lega non viene attivata.

Quindi:

Vuoi tu una lega honesta???!?
Vuoi tu mandare a KASAAAAAAAAaaaaaaaaaaa1!!!!!!!111111 i profezzoroni della ka$ta come Fabiano???1'1?!?
Vuoi tu una lega dove vige l'uguaglianza, non conta un cazzo nessuno?
Vuoi tu una lega elastica, configurabile secondo le tue esigenze, con draft pick trading, slot IR, un head coach e tanti trofei personalizzabili, il tutto piscia-gestito??
Oppure vuoi continuare a finanziare la lobby dei Fabiano e rimanere su nfl.com???

Votate!
Preferibilmente su whatsapp.

La febbre sale

Ciao ragazzi!!!
Vi siamo mancati? Sono sicuro di no.
Ehi, grazie mille, siete davvero molto gentili ed eleganti. No, ma allora scopriamo subito le carte e dateci subito la coppa Paone.
Sì, quest'anno sarà dura, i segni non indicano nulla di buono.

I più grandi esperti mondiali concordano

Ma non è ancora il momento di parlare di komplotti (anche se è EVIDENTE che il komplotto è già in atto!11! Ben presto vi presenterò le numerose prove).

Qui, al Pisciacani Village Reloaded, fervono i preparativi per la nuova stagione, anche se, all'osservatore inesperto, sembrerà che non stiamo facendo un cazzo.

Il nostro amministratore delegato e il suo padrone studiano gli effetti contagiosi dello sbadiglio

Ma non è questo che volete sapere, lo so.
Riapriamo timidamente le danze con un piccolo riscaldamento, prima di tornare a immergerci nel putrido mondo dello scandalo: ecco la top five delle cose che volete sapere sulla prossima stagione di fantasy, ma che non vi chiedete ancora per illudervi di riuscire a non entrare nel tunnel anche quest'anno!

1) Marshawn Lynch farà davvero cagare?
Un'atmosfera molto strana aleggia sul nostro amico Marshawn.
Lo sanno tutti che farà schifo, eppure è come se fosse vietato dire a voce alta che farà schifo; ma vale anche il contrario, nessuno vuole ancora dire che andrà molto bene e che ci sono tutte le premesse per una red zone beast.
Questo perché troviamo difficile accettare una stagione "media" di Lynch. Accetteremo sia un disastro che un'esplosione, ma non una stagione né carne né pesce da 650 yard e 6 TD, come un qualsiasi top RB di Cleveland.
Invece, dobbiamo essere onesti con noi stessi. Lynch non lascerà il segno; inizialmente segnerà qualche TD sulla goal line, poi si spegnerà. Sappiamo cosa proviamo, dobbiamo solo guardarci dentro e accettarlo.
Dunque, sarà uno degli obiettivi principali dei Pisciacani 2017!

Uno sbalordito Lynch discute di dimensioni pisciacaniche

2) Chi prendere come prima scelta?
Siete pazzi!!
Naturalmente, le prime 7 scelte sono già scritte: David Johnson, Le'Veon Bell, Elliott, Antonio Brown, OBJ, Julio, e il kicker di Bizio; si tratta solo di capire in che ordine usciranno.
Rimangono 3 scelte per chiudere il primo round.
Mike Evans? Mike "col cazzo che ripeterà l'anno scorso" Evans?
Melvin Gordon? Melvin "col cazzo che ripeterà l'anno scorso e ora è pure a Los Angeles" Gordon?
AJ Green? AJ "mi sono rotto il cazzo degli infortuni" Green?
Jay "come cazzo si scrive e soprattutto F U Dolphins" Ajayi?
E McCoy? Che rischio! Nessuno sa come saranno i nuovi Bills.
I più ingenui, a questo punto, potrebbero essere attratti da un QB, come i piccolissimi Brady, Rodgers e Brees. E Luck? È evidente che questo sarà l'anno di Luck!
Ragazzi, non perdiamo la testa.
Abbiamo tutto il tempo che vogliamo, quindi ragioniamo con lucidità.
Il consiglio dei Pisciacani è uno solo: Todd Gurley!

3) Nfl.com o ESPN?
ESPN tutta la vita!
Dimenticate i ridicoli trofei snickers assegnati a cazzo. ESPN permette di creare ogni tipo di trofeo immaginabile! È possibile personalizzare praticamente qualunque statistica senza dover pagare l'abbonamento premium.
Inoltre, anche ESPN ha i suoi Fabiano, e nulla ci impedisce di continuare a leggere l'originale senza finanziarlo.
La dirigenza pisciacanica spingerà fino all'ultimo per il trasferimento!

I coraggiosi Pisciacani si preparano per la propaganda pro ESPN, ma poi si rompono il cazzo e vanno al mare

4) Mako e Bizio giocheranno?
Sì.

5) Chi vincerà il campionato?
Purtroppo i Mannings.