Manning il barbaro

Dopo il più grande ribaltone della storia del piduismo, i Mannings sono i nuovi campioni!

 

Eli calamaro

Lo sapevamo, lo avevamo anche detto più volte. Ma mica noi, è stato Erodoto. 

Grazie alle antiche tavole, i Mannings hanno potuto selezionare un roster a prova di Paoni e dominare ogni tipo di universo. Ricordiamo, infatti, che hanno chiuso al primo posto anche la classifica senza cambi e quella con le migliori formazioni possibili.

Il draft dei Mannings, col righello per far vedere che ce l'hanno lungo

 

Ed è proprio al draft che hanno vinto tutto, con soltanto un quarto round sprecato (Tyreek Hill, classico depistaggio), e colpacci come Bijan (ladri di keeper), Taylor al terzo, e Njigba addirittura al sesto; grande merito va sicuramente agli scout dei Mannings, strappati allo staff dei Pisciacani dopo le proteste per l'assenza del pavimento nei bagni.

I Pisciacani non usano il bagno per definizione

 

Scherzi a parte (e chi scherza), la realtà è che due squadre hanno meritato più di tutte quest'anno: Mannings e Amanzio. Era giusto che si incontrassero in finale, e questa è una lega ho-ne-sta e altamente democratica. Poi in partita secca può succedere di tutto, soprattutto se puoi contare su sicari e cecchini sugli spalti.

Non potevano vincere tutte e due, ha deciso alla fine una piduistata, come sempre. Capiamo la frustrazione degli Amanzio e il rimpianto, ma non hanno nulla da rimproverarsi; è stata una cavalcata formidabile, ma purtroppo il cavallo l'ha scelto Licio Gelli.

 

Il volere della Coppa Paone

La Coppa Paone invece va ai...

Blobfishes!!

Davvero incredibile, specialmente perché i Blobs erano primi (pari merito) fino a Week 6, con un ottimo record di 4-2.

Andamento della posizione in classifica dei Blobs 

E fino a week 13 erano ancora salvi! Purtroppo in week 14 beccano la crisi bye week proprio contro gli Amanzio, e all'ultima, il derby, tracollo definitivo con sparatorie nelle strade e giocatori che cadono come Secco dopo 15 yard di corsa.

 

Da finalisti l'anno scorso alla coppa Paone quest'anno, i tifosi non l'hanno presa bene, come si evince da questo grafico, praticamente sovrapponibile a quello della classifica:

 

I voleri della Coppa Paone sono misteriosi. Onestamente avrei scommesso su Mako o addirittura su di me, ma chissà che minchia di tutto è successo.
Forse la coppa si è trovata bene a Pescara? Del resto l'anno scorso la vinsero i Crocks.
Non lo sapremo mai, ma aggiungo solo una cosa: nonostante tutte le leggende su Kyle Pitts o Trevor Lawrence, gli ultimi due vincitori della coppa Paone hanno in comune solo due giocatori: Aaron Jones e Caleb Williams.

Una nuova alleanza? O il suo equivalente AI

E ora un po' di

STATS CHE NON VI DICONO!!1!

- i Mannings raggiungono Drew e Smith a quota 3 titoli, ma, a differenza loro, non hanno mai vinto una regular season;

- soltanto un'altra squadra ha vinto la finale senza aver mai vinto una regular season: i Lattoneris (culoni); 

- gli Amanzio invece hanno vinto 3 RS, ma una sola finale;

- Mannings ora al primo posto anche come numero di finali disputate, a quota 6; Pisciacani 5, poi Amanzio, Drew e Smith a 3;

- i Blobfishes sono la nona squadra a vincere la Coppa Paone, ma ufficialmente solo la settima (per qualche anno la coppa non è esistita);

- Amanzio e Drew sono al comando con 2 Paone vinte, mentre Mako, Ducks, Foxes, Crocks e Blobs a 1; alla coppa piace cambiare spesso partner;

- per chiudere un'annata davvero prelibata, i Blobs perdono anche il primato di unica squadra ad essere sempre finita ai playoff.

Statistiche stagionali a cazzo

- ovviamente i Foxes, a 1-14, hanno peggiore difesa e peggiore attacco del campionato, tanto per infierire;

- quella dei Foxes è stata la peggiore regular season della storia; e grazie, abbiamo fatto una partita in più di regular... non è però la peggiore stagione in assoluto, perché, nel 2023, Drew chiuse a 1-13 per poi perdere anche tutte le partite di postseason e vincere la Coppa Paone;

- la classifica di regular è ordinata esattamente per punti fatti, non era mai successo; questa è una lega

!!11!1!!

 

- i Piscia, generalmente bombardati dai poteri forti, stavolta strappano la migliore difesa; anche questo non era mai successo e non capiterà mai più nella storia del sistema solare; 

- i Mannings suggellano la leadership in loggia col primo posto in postseason per punti fatti (308,56); vicinissimi Kiss (308,20) e Pisciacani (307,64); ultimo posto per i Blobs a 199,38;

- il record di punteggio per singola giornata è degli Amanzio: 189,42 punti in week 15, ovviamente contro i Foxes; Silver&Black al secondo posto con 183,80. Nessun altro ha mai superato i 180 punti;

- il punteggio più basso invece è dei Blobfishes: 91,82 punti in week 8 (l'inizio del baratro), ma bisogna dire che non avevano fatto i cambi (probabilmente è qui che Cecchi Paone ha cominciato a indispettirsi).

Punteggi massimi stagionali

1. Jhamyr Gibbs (Blobfishes)             53,40 - Week 12: Blobs-Mannings 175,16-165,56 (esatto...)
2. Jonathan "P2" Taylor (Mannings)     51,10 - Week 10: Foxes-Mannings 93,82-153,30
3. Derrick Henry (Kiss)                         47,60 - Week 17: Blobs-Kiss 81,78-150,14

Honorable mention:
Tre Tucker (Kiss e S&B, ovviamente preso dopo questa performance):    38,90 - Week 3
Andamento di Tre Tucker:
12.40
3.40
38.90
3.20
9.10
9.50
5.80
5.30
4.50
12.70
4.30
3.50
3.40
0.00 (!!!)
7.40
7.40 

Davvero notevole, ma non sufficiente a vincere il premio di Paone dell'anno, che va a........

Ashton Jeanty

Lamar Jackson

Saquon Barkley

Il popolo ha parlato.
Comunque su Jeanty sono d'accordo, e anche su Lamar. Su Saquon un po' di meno perché non è che ti faceva 34 punti in una partita e 3 nell'altra, ma non mi oppongo alla nomina.

Per chiudere con gli award, il/i Fantasy MVP dell'anno è/sono.......

Bijan Robinson

Christian McCaffrey

Ci sta, non a caso entrambi delle due finaliste.

Sono rimaste ancora molte analisi, come sempre le lascio a un post successivo che poi non farò mai. Riguardano l'efficienza del draft, trade, cose così. Solo che poi si mette in mezzo la playoff challenge, e poi chi c'ha più voglia...

Vedremo. Per adesso vorrei chiudere con altri due argomenti volanti: gli esperimenti di quest'anno e i progetti futuri.

Pisciaexperiments

Il citofono del PisciaLab

Bonus +1/rec per i TE
Esito: positivo

Mi sembra che sia andata bene. A parte l'eccezione Capitano McBride, che era in una lega a sé, direi che è servito davvero a rendere i TE meno un peso sulle palle.
Promosso.

Rivalry match: bonus +1 per ogni giocatore che ha militato nella squadra avversaria
Esito: negativo

L'idea era che servisse da tie-breaker. Non solo non è mai servito, ma si è rivelato ingiusto (penalizza chi si muove molto in waiver) e soprattutto fastidioso da registrare, visto che ho dovuto tenere traccia di tutto a mano. Inoltre ha pure incasinato la schedule!
Magari i rivalry games rimarranno, ma sicuramente non con questo bonus. Bocciato. 

Nuovo sistema di calcolo punti per i Kicker
Esito: positivo

Anche i kicker finalmente hanno dato un po' di soddisfazione, invece di quei punteggi tondi che c'erano prima che sembravano messi lì soltanto perché sei costretto a mettere in squadra anche un kicker.
Direi promosso.

Fatemi sapere cosa ne pensate! 

PisciaProjects

 

Anzitutto, abbiamo la Playoff Challenge, che parte, appunto, con l'inizio dei playoff. Vi darò i dettagli appena riuscirò a capire se ci sono siti migliori di quel cagatone dell'anno scorso. 

Per quanto riguarda questa lega, ragionerò su questi temi (come sempre, fatemi sapere): 

- (altamente sperimentale) È possibile una lineup basata sulle depth chart?
Esempio, impedire di mettere nello slot Flex uno starter.
Esempio superpratico: ho Puka, Davante e Blake Corum che si contendono lo slot Flex. Puka e Davante sono starter, Corum no, quindi potrei mettere solo Corum.
Servirebbe per aggiungere profondità e bilanciare chi ha avuto molta sfiga al draft o molti infortuni, ma temo che attualmente non sia possibile farlo, se non manualmente (potrei farlo per la mia squadra ma ricontrollare anche tutte le altre ogni settimana sarebbe di fatto impraticabile).

- Lega punter 
Questa è sicura.
Accanto alla lega Alimor normale nascerà una lega dove sarà possibile schierare soltanto punter e/o kicker. Sto ragionando se fare una lega punter "pura" o togliere i kicker dalla lega normale per piazzarli qui.
Comunque partirà sicuramente e avrà quasi lo stesso prestigio della lega principale.

- Punteggi delle difese da rifare?
Vanno sicuramente rivisti, sono troppo dipendenti dai punti subiti dalla squadra e troppo poco influenzati da sack o turnover.
Si potrebbero addirittura togliere completamente e inserire 3 giocatori singoli della difesa (IDP), magari sacrificando uno slot RB o Kicker per non allungare troppo il roster, oppure toglierle e basta e magari inserirle nella lega punter, che diventerebbe una specie di lega "special team".
Ci penserò, ma qualcosa va fatto.

- Relocation in ESPN?
Siamo già stati su ESPN e poi ci siamo spostati su Sleeper perché offriva più opzioni, ma adesso non è più vero, tutti i siti ormai forniscono gli stessi vantaggi.
La app di Sleeper da me fa schifo e un paio di volte non mi ha neppure registrato i cambi (a dire il vero lo faceva anche quella di ESPN...), e la versione browser chiaramente non è pensata per essere lo strumento principale; dal lato commissioner è incasinata, compaiono opzioni che non dovrebbero comparire, e molte funzioni non sono proprio presenti.
Ricordo che anche la app di ESPN era piuttosto pesante, ma almeno la versione browser non ha svantaggi rispetto alla app, anzi.
Uno svantaggio tangibile sarebbe "perdere" la storia della lega; sarebbe sempre consultabile ma con più fatica.
Ma chi se ne fotte, io voterei per spostarci. Pensiamoci e decidiamo un po' prima dell'inizio della stagione.

- Numero di squadre fisso?
Anche qui sono praticamente sicuro.
Vorrei tenere un numero fisso di squadre, direi 10. Ci sono tanti vantaggi: si potrebbero tenere seriamente i keeper e ci sarebbe finalmente un draft che tiene conto dei risultati della stagione precedente, per non parlare degli scambi di draft pick. Se poi succede che un anno siamo di meno, faccio gestire le squadre rimanenti all'AI. Però l'idea sarebbe di avere delle franchigie "fisse".
 

Ok! Mi sembra tutto, per adesso. 
Ho iniziato questo post l'anno scorso...

Quindi: 

Congratulazioni ai Mannings per la vittoria! Uno squadrone impossibile e una vittoria con ribaltone che è già leggendaria.

Grandissimi Amanzio, che non hanno vinto per un lancio di monetina, ma sono sempre lì a lottare per il bene e la democrazia.

Grazie ai miei Pisciacani per non avermi fatto finire in coppa Paone. Però potevamo anche vincere tutto, alla fine...

Complimenti ai Silver&Black! Una stagione solidissima all'esordio, hanno combattuto fino alla fine e solo per sfiga non sono finiti più in alto. Il Pisciacani Lab spera proprio che vogliate rimanere in questa lega per tanti anni e costruire una franchigia solida da contrapporre alla P2 babilonese.

Crocks ottimi, bravissimi a non arrendersi davanti a una stagione segnata dalle sfighe; decisamente un buon 5° posto. Riescono anche nell'impresa di resuscitare Kyle Pitts... certo, al prezzo di ucciderne altri 4.

Foxes eroici, dopo aver subito la stagione più sfigata della storia (dopo il 3° posto dell'anno scorso ci aspettavamo una rappresaglia, ma non di questo livello), trovano il modo di fare pace con gli dei e evitano la Coppa Paone. Grazie per non averci abbandonato!

Kiss eccellenti, ci hanno mostrato il potere degli universi paralleli e come si possa passare dal penultimo posto al primo cambiando semplicemente spacciatore. Lo so che l'anno prossimo non ci sarete, ma almeno valutate, il richiamo del karma è evidente e ci serve gente sveglia per combattere i poteri forti.

Una menzione speciale, infine, ai Blobfishes, vincitori incolpevoli della Coppa Paone. Purtroppo la squadra si è sfaldata improvvisamente sotto i colpi di machete della massoneria, per non parlare dei vari Paoni nazionali tipo McConkey, Henderson, lo stesso Gibbs, McMillan, Dart che fa 2 centesimi di punto e poi 25 la settimana dopo... e tanti altri. Praticamente tutti.
Il lato positivo è che l'anno prossimo le cose andranno sicuramente meglio! Ma grazie a voi per aver combattuto fino alla fine, nonostante le avversità e il cambiamento climatico di origine paonica.

 

Bene!

Ho finito.

Ci aggiorniamo presto per la playoff challenge.

Grazie ancora a tutti, è stata una stagione ganza.

Buon anno! 

PS: Pisciacani campioni morali!!!!!!!!!1111111111111!!!!!11 

Per la loggia

È ufficiale: GREEN PASS e DEVONTA SMITH si contenderanno il titolo di Gran Maestro Venerabile!

E proprio il giorno di Capodanno! Simbolismo spinto.

Ma chi indosserà infine i sacri paramenti? Cerchiamo insieme di leggere i segni.
Cominciamo col cammino seguito fra campionato e playoff:

Green Pass

- secondo peggiore attacco in regular season;

- terza peggiore media punti, playoff compresi, ma solo perché gli Sheeps hanno misteriosamente dimenticato la formazione la settimana scorsa, altrimenti secondi;

- secondo peggiore attacco considerando anche i punti ideali, cioè nell'ipotesi che ciascuno schieri sempre la miglior formazione possibile;

- ultimo posto nella classifica di chi ha superato i punti delle proiezioni, con sole 4 partite in cui hanno ottenuto più punti di quelli previsti (per confronto, i Pisciacani sono a 5 e i Foxes a 6);

- MA in semifinale hanno superato le projections, unica squadra fra tutte quelle ai playoff;

- migliore difesa del campionato; si potrebbe obiettare che hanno giocato due volte contro i Midgets, ma non sono mica gli unici;

- peggior giocatore schierato titolare, pari merito con gli Sheeps (difesa rispettivamente di Chargers e Titans a -3);

Smith

- miglior attacco del campionato;

- primo posto nei punti ideali;

- primo posto nella classifica delle projections e dei più punti delle projections (9 volte hanno chiuso più in alto del previsto, pari merito con i... Midgets); inoltre, unici ad avere un bilancio positivo rispetto ai punti proiettati (99,48 punti fatti più delle proiezioni, tutte le altre squadre sono in negativo; in particolare, i GP sono ultimi a -138,20);

- MA... in semifinale NON hanno superato le proiezioni;

- terzultimi come difesa;

Fonte: questo libro.

Chi è più massone, chi vince facendo pochi punti o moltissimi? Non è una domanda così scontata, e fra una settimana avremo la risposta. Nel frattempo vediamo giusto qualche altro segnale su cui riflettere:

- la tattica standard dei Green Pass è gambizzare gli avversari e concentrare tutto il punteggio su 2-3 giocatori, mentre gli Smith si concentrano sulla potenza di fuoco e sono disposti a subire anche qualche moderato Paone di tanto in tanto; in semifinale, però, abbiamo visto che anche gli Smith hanno assoldato dei sicari (vd. Rhamondre e Diggs);

- Green Pass: 6 su 7 scelte del draft sono ancora in squadra, 5 titolari fissi (fuori solo Dobbins, scelta del 4° round);
- Smith: 7 su 7 titolari fissi, con un grandissimo MA: Hurts si è infortunato e forse salterà anche questa settimana;

- le proiezioni danno gli Smith avanti 116,2-112,6. Sono gli stessi numeri in ordine diverso!!1!!

- scontri diretti: GP in vantaggio 1-0 quest'anno, ma 1-1 all time;

- sempre quest'anno, gli Smith hanno un record positivo con 5 squadre e negativo con 3, mentre i Green Pass sono in positivo con ogni singola squadra.
Ogni singola squadra tranne una.
I Pisciacani.
Lascio a voi tutte le considerazioni del caso;

- sia GP che Smith hanno solo 2 RB attivi (forse i GP uno e mezzo);

- sfida fra QB obnubilata dai dubbi:

Hurts sembra out, in questo caso gli Smith si troveranno in finale con Secco Jones, che quest'anno è stato molto buono, tranne quando ha fatto straschifo; la prossima è contro dei Colts completamente allo sbando, e i Giants sono magicamente in corsa per i playoff, quindi secondo logica dovrebbero distruggerli facendo correre Saquon e basta; nella pratica, sappiamo che quando una squadra è super sfavorita e fa schifo, è il momento in cui emerge dal nulla e fa 6 TD al minuto, e, se così fosse, Secco potrebbe fare parecchi punti. IF.
L'alternativa è il nostro amico Gardner Minshew che la settimana scorsa è stato molto buono. Certo, 2 intercetti e un fumble, ma ha fatto punti. E ora è contro i Saints che non solo fanno schifo, ma sono praticamente fuori dai playoff. Fidati.
Projections: Secco 18, Minshew 17,7.

I Green Pass si presentano con il peggior Rodgers degli ultimi 12000 anni, solo una volta sopra i 20 punti (e pure 20,36, mica 50). Eppure, con i Packers che adesso vedono concretamente i playoff, e una sfida contro i rivali di Minnesota, Rodgers può davvero esplodere anche in assenza di WR dotati di mani.
Il backup è l'infido Derek Carr, un Paone d'altri tempi, capace di alternare prestazioni da meno di 2 punti a più di 20, ma è praticamente da escludere perché gioca contro San Francisco. Eppure, per la regola di prima, quando una squadra supersfavorita... no, dai, è contro San Francisco, non scherziamo.
Projections: Rodgers 17,5, Carr 13,9.

E questo è quanto per la finale.
Buona fortuna a tutti. Certo, come se servisse fortuna al Gran Maestro Venerabile.

E la Coppa Paone?

Con l'incredibile vittoria dei Foxes sugli Sheeps, i Foxes sono matematicamente salvi!

Ed è giusto così. Agli Sheeps sarebbe bastato mettere un QB qualsiasi per tenere tutti in ballo fino all'ultima partita, ma per una volta tanto ha vinto chi ha seguito la squadra.
Sì, ma non abituatevi perché non si ripeterà.
La Coppa l'anno scorso scelse proprio i Foxes, e onestamente pensavo che li avrebbe tenuti in sospeso fino alla fine per punirli per non essere venuti qui a prenderla. Invece niente, probabilmente per via dei prezzi degli aerei ha deciso di rimanere in Sardegna. Come se fosse possibile portarla in aereo. Ma vabbè, la sua volontà è inconoscibile e va rispettata, ne so qualcosa. Probabilmente si aspettava che io stesso la portassi oltremare, per questo sono stato punito. Ma questa è un'altra storia.
I Foxes, che questa settimana giocano pure contro i Midgets, possono finalmente passare un capodanno tranquillo a pianificare la prossima playoff challenge.

La finale Paone sarà dunque Pappacani-Sheeps. Una finale, ovviamente, altamente paonica.
I Pappacani sono stati una delle squadre più sfigate del campionato, basta dire che hanno fatto più punti dei Pollos. Purtroppo però hanno anche beccato Herbert in una stagione ignobile in cui si è ritrovato senza WR e li ha fatti perdere contro chiunque.
Gli Sheeps per via dell'autodraft e dei 2 QB keeper hanno uno squadrone, ma quest'anno un paio di infortuni e bye week strategiche hanno fatto la differenza. Tuttavia, con un attimino di cura in più staremmo probabilmente parlando di Sheeps in semifinale e forse addirittura in finale.

Tutto ciò pone molte domande. Per esempio, è giusto che gli Sheeps facciano cambi proprio adesso?
Ecco, ci sono delle squadre che non possono assolutamente fare cambi, perché andranno male (es. Pappacani, Pisciacani, Foxes, ecc. Ok praticamente tutti), e altre a cui i cambi escono, ma solo a patto di farli senza sapere davvero il perché. E gli Sheeps sono fra questi. Quindi, è giusto che facciano questi cambi? Per rispondere dovremmo addentrarci nel concetto di giustizia, che è la cosa più aliena dal fantasy che possa esistere, quindi ci fermiamo qui.

Buona fortuna anche a voi, ragazzi.

Foto definitiva

Waiver

Praticamente tutti e quattro i finalisti hanno problemi di QB. Ma c'è qualcuno in waiver che può dare una mano?

- Deshaun Watson: lasciate perdere. Certo, Cleveland è fuori dai playoff e potrebbe giocare più spensierato, fare lancioni da 70 yard, 100 yard di corse e così via. Come no.
- Jared Goff: rischiosissimo, ma è contro Chicago che fa un po' schifo contro i lanci. Potrebbe funzionare. Meglio di Rodgers o Herbert? Le proiezioni dicono di sì.

Paone non è d'accordo

- Russell Wilson: next.
- Brock Purdy: pensate quanto sarebbe leggendario vincere un campionato con Purdy. Ma pensate anche al muro crollato a testate se lo perdete per colpa sua.
- Mike White: vd. Purdy

I Green Pass probabilmente avranno bisogno di un RB. Vediamo chi c'è:
- Cam Akers: sembra finalmente il Cam Akers che avevano cercato di venderci a inizio stagione, ma ha scritto Paone su tutti i pori.
- Allgeier: ormai il RB1 dei Falcons, che non hanno altre armi. Inoltre ha un ottimo rapporto con i Green Pass.

Prendilo!

- D'Onta Foreman: sicuramente da valutare, peccato che abbia il particolare vezzo di fare meno di 1 punto da titolare e più di 20 in panchina o da free agent.
- Chuba Hubbard: solo il fatto che esiste dovrebbe tenere tutti lontani da lui o Foreman.
- AJ Dillon: praticamente un Hail Mary fatto con una pallina di carta.
Ovviamente esiste un altro RB che non ho citato e che farà 30 punti dalla waiver wire.

Tutti gli altri ruoli mi sembrano già coperti.
Difese e kicker sono completamente a caso, prendetene uno e pregate.

Di nuovo... buona fortuna!

Facciamo i bagagli

I Pisciacani vanno in finale!!!!!

Ma dove.
Questo è accaduto in un mondo parallelo in cui i Falcons dichiarano mezz'ora prima che Julio non gioca durante un giovedì feriale.
Invece no, e quindi i Piscia si giocano il terzo posto in seguito a una delle semifinali-scandalo più incredibili mai viste, con ogni giocatore dei Cops che va a doppia cifra, i Cops che schierano la formazione migliore, i Piscia che scelgono (come sempre) il QB peggiore fra i 3, che scaricano la difesa che fa più punti, che sbagliano TE, ecc. ecc.

Tempi duri per Piscia e amici di Piscia: anche i Cookies subiscono l'onda del fato, dove il fato è il volere della più potente loggia, e perdono di misura contro dei Ballet che non fanno un cambio da circa un mese. In tutta onestà, anche i Cookies riuscirono a battere i Pisciacani allo stesso modo, quindi sarebbe una specie di contrappasso... se non fosse che, grazie a quella stessa vittoria, i Pisciacani non sono andati in finale.
Appare quindi evidente che l'INTERO CAMPIONATO è stato studiato a tavolino circa 12000 anni fa dagli alieni minoici di Atlantide per strappare l'ultimo titolo ai meritevoli Pisciacani.

Chissà, forse l'anno prossimo ci mancheranno questi massoni che giocano a risiko.

Passiamo alla prima finale Paone che, come ogni anno, si gioca sul filo, nonostante sulla carta ci sia una sola squadra in campo.
Il primo turno finisce 116-111,7 per i Pappa, ma Kansas Siddi rischia seriamente di vincere grazie ai 40,1 punti di Kenyan Drake. Ed è da notare che Miles Sanders (33,2) e Tyreek Hill (21,8) sono rimasti in panchina...
That's Paone.

Comunque... comincio a salutarvi. Questo è il penultimo appuntamento della storia con questo blog.
L'anno prossimo, se ancora si giocherà, saremo così pochi che sarà necessario riorganizzare tutto, e temo che le coppe non potranno esistere nel nuovo formato (figuriamoci il blog).
Quindi è molto probabile che i vincitori di quest'anno si tengano le coppe per sempre, e a parte che questo era il piano dei Cops fin dalla prima partita, nel lontano 2013 a.C., non dobbiamo aggiungere altro.
Ma lasciamo gli addii strappalacrime alla settimana prossima. Parliamo di finale, dell'ultima finale, Ballet contro Cops, eleganza contro 4 minuti e 33 secondi rubati per sempre, e andiamo a vedere come i Cops porteranno a casa la vittoria.


Cops

I Cops arrivano alla finale, naturalmente, full power. Tutti presenti, al massimo della forma e con matchup più che favorevoli.
Ma che sorpresa.
L'unico "sospetto" è Chubb, ma ha già dimostrato di essere "matchup-proof", cioè uno di quelli che metti sempre a prescindere dall'avversario. Ed è un Browns... ma parliamo di una squadra che lascia in panchina Mahomes e la difesa dei Patriots, ragazzi.


Ballet

Winston sta facendo un casino di punti ed è contro una difesa inutile, ma:
a) sarà senza i due WR titolari Godwin e Evans;
b) è pur sempre Winston.
Il piccolo Perriman sarà chiamato a sostenere in pratica l'intero peso dell'attacco aereo, ma anche qui:
a) lo hanno preso i Cops e messo in panchina;
b) ha pur sempre Winston.
Dalvin Cook si è fatto male ed è molto in dubbio; inoltre gioca lunedì notte, quindi non si può aspettare l'injury report. Direte: vabbè, ti prendi il backup di Cook...
Ma dove. Anche il backup (Mattison) è acciaccato e potrebbe non giocare. Dunque si saprà solo all'ultimo chi giocherà fra Cook, Mattison e Boone. Ovviamente soltanto la prima opzione è degna di una finale, quindi, salvo miracoli dell'ultimo minuto, i Ballet dovranno ripiegare su Montgomery (ugh) o Lockett (NB: Wilson in panchina dai Piscia).
Ma la voce non confermata è che i Ballet non controlleranno la formazione.
Da una parte ci speriamo, dall'altra che cosa ci speriamo a fare se lo sanno tutti.

Precedenti & curiosità

Sarà la 12^ sfida della storia fra Cops e Ballet.
Nel complesso, i Cops conducono 6-5, e 2-0 ai playoff.
Quest'anno siamo 1-1, segnale di grande equilibrio.
Ma dove.

I Cops ai playoff hanno un record positivo di 9-7, dunque una impossibile sconfitta non lo metterebbe in pericolo.
I Ballet, invece, sono ben 3-8 ai playoff, e soprattutto 52-52 all time. Dunque la vittoria porterebbe in positivo anche questa utilissima e a tratti commovente stat.
Ma dove.

I Cops inoltre sono una delle uniche tre squadre ad avere un record positivo all time (le altre, Piscia e Pappa). Ma non è tutto. Ecco la classifica attuale:

Cops 63-44
Piscia 63-45
Pappa 53-38

Magari la classifica completa la pubblico nell'ultimo post.
Dunque, attenzione perché con questa finale i Cops superano definitivamente i Piscia proprio all'ultimissima giornata, come a ribadire ancora una volta il concetto più volte espresso in questi ultimi 7 anni di agonia e tormenti.
Fantastico.

Ben più in bilico la leggendaria ultima finale Paonica. Vediamo nel dettaglio.


Sheeps

Gli Sheeps sono così abbandonati che hanno ancora in panchina Cam Newton e Stafford.
Peggio ancora, hanno Godwin titolare, e Goodwin è sicuramente out.
C'è ancora qualche scelta per rimpiazzarlo: al suo posto possono andare tranquillamente Tyreek Hill, Diggs o anche Miles Sanders, reduce dai 33,2 punti della settimana scorsa.
Attenzione anche ai matchup morbidi di Devonta Freeman e Hunter Henry, il terreno perfetto per coltivare i Paoni.
In tutto ciò occhio a OJ Howard: non si fida nessuno e non serve a nessuno --> 3 TD.


Pappacani

I Pappa hanno vinto la prima e partono nettamente favoriti per questa seconda finale, se non altro perché controlleranno la formazione.
Prescott si è guadagnato il posto di titolare, eppure lo sanno tutti che fa schifo al cazzo e in un match delicato come quello contro gli Eagles potrebbe saltare fuori tutto il Paone nascosto.
Sì, ma nel caso chi prendere al suo posto?
Tannehill?
Rivers?
Fitzmagic?
Sembrerebbero tutte buone opzioni, peccato che ormai i Pappa siano burattini nelle mani del fato. Per come la vede il Piscialab le cose sono due: o si rimane con Prescott senza rimpianti, o si torna su Fitzpatrick, vecchia spina nel culo dei Pappa.
Qualche problemino anche in un reparto WR non certo solidissimo. Chi rimane in waiver?
Gallup, Metcalf o magari Will Fuller sembrerebbero tutte buone idee. Bisogna vedere che ne pensa il nostro Paone.

Precedenti & curiosità

Soltanto 8 i precedenti e la bilancia pende dalla parte degli ex amanzio con 5 vittorie.
Interessante notare che KS conduce 2-1 per quanto riguarda i playoff, e l'unica sconfitta è arrivata proprio la settimana scorsa.
I Siddi, prima di quest'anno, erano imbattuti ai playoff, ed ecco due sconfitte consecutive. Probabilmente c'è da riflettere in qualche modo su qualche cosa.
Per trovare un altro precedente fra le due squadre dobbiamo tornare al lontanissimo 2015 (come sappiamo, uno degli anni chiave in cui avrebbero dovuto vincere i Piscia), quando i NJ Punters sconfissero gli amanzio in wild card e andarono in seguito a vincere il titolo contro i Lattoneris. Bei tempi. Cioè, mica tanto, dovevamo vincere noi.
Il passato ritorna (cit. premio).

Ah, e poi ci sarebbe la finale terzo posto...
Piscia vs Cookies nel match meno interessante dell'anno, superato addirittura dalla doppia sfida fra materassi.
I recenti movimenti nella Pisciaformation proiettano i Cookies grandi favoriti, quando per coerenza si dovrebbe tornare indietro nel tempo per far vincere i Pisciacani sempre. Ma a quanto pare qualcuno non lo vuole.

E va bene...
Ci vediamo dopo Natale per l'ultimo post della storia.
Non piangete per me, sono già morto da due anni.