Quarti di finale - Amari Grudens

Be', ragazzi, i Pisciacani vanno in semifinale.

Non c'è bisogno di enfatizzare la cosa, tanto siamo contro gli amanzio e non si passa.
È abbastanza scontato: questa settimana i Pappacan avrebbero fatto solo 69,6 punti. 69, capito? E adesso abbiamo tutta la squadra contro difese fortissime.
Comunque, ripeto, siamo andati già molto più avanti di ogni previsione, quindi va benissimo così.

I Piscia vanno avanti per la propria strada!

Salutiamo dunque i Footballet, davvero sfortunati; Doug Baldwin all'ultimo non ha giocato, ma non sarebbe cambiato niente neanche col migliore a disposizione al suo posto.
I Ballet per la prima volta non potranno finire al quarto posto, e si giocheranno il quinto contro gli altrettanto sfigati Lattoneris. Cioè, non lo so se sono "altrettanto" sfigati, ma è per questo che esiste lo spareggio per il quinto posto.

Avanzano anche i Cops e francamente ce lo aspettavamo, specialmente dopo i 29 mila punti di Kittle nel primo tempo.

 
I Lattoneris potevano farci ben poco; la squadra era fortissima a inizio stagione, ma piano piano si è sgretolata, finché Kamara non è diventato un RB qualunque. Per non parlare di David Johnson che non è mai esploso, e di McCoy il merdone.
Comunque, ottime prospettive per l'anno prossimo grazie a Mahomes, che rischia di essere keeper per i prossimi 20 anni.
Ma chi prendo in giro, non si farà mai più il fantasy.

Molla stare il fantasy

Va bene... quindi, abbiamo il tabellone completo delle semifinali:

Pisciacani - amanzio at Quartu (amanzio favoriti)
Cops - Bizio at Assemini (Cops favoriti) (lo so, è incredibile, ma se ci pensate è perfettamente naturale)

Ci avviamo dunque a un remake della finale dell'anno scorso, sebbene sia profondamente ingiusto per più motivi, primo fra tutti che i Pisciamagic ci hanno messo il cuore di cane e sono stati penalizzati da calendario e infortuni. Non si fa così.

Parleremo delle partite la prossima volta, ma davvero c'è poco da dire.
L'utilissima roulette per il quinto posto vede semplicemente:

Ballet - Lattoneris at the stable (milkmen favoriti)

Passiamo alla giostra paonica.
E qui, i colpi di scena sono stati tanti. Ma in realtà, se ci pensate bene, nessuno.

I Ducks battono i California in una partita serratissima: inizialmente in vantaggio come numero di giocatori, i Ducks hanno poi ristabilito la parità grazie all'infortunio di OBJ e si sono portati in vantaggio come punteggio grazie soprattutto a Luck e Landry, che finalmente ha trovato un QB quasi decente, ma ancora non ha trovato una squadra non di merda.
A una partita dalla fine rimanevano solo Cousins e Cook per i California, sulla carta sufficienti a ribaltare il punteggio, ma improvvisamente Cousins si è ricordato del suo Carlo Magno ed è tornato ai suoi standard merdosi.

L'altro match vedeva Mandas giocarsi il bonus Grudens, ma Oakland aveva altri programmi; la nostra ex squadra materasso esplode grazie all'orribile Derrick Henry, insultato pubblicamente dai Pisciacani appena poco prima (oh, comunque Conner ha le capacità di recupero di un troddio, è lentissimo e fa schifo al cazzo. E se non fa schifo lui, Aaron Jones fa ancora più schifo) e grazie proprio all'ex Raiders Amari Cooper.
Il destino a volte è beffardo; lo sanno bene i Pisciacani, e ora lo sanno anche i Grudens, visto che da adesso sono ufficialmente eleggibili per la vittoria della coppa Paone!

A lavorare!!

Naturalmente lo sto dicendo perché è praticamente impossibile che la vincano; dovrebbero perdere le prossime due partite, mentre i Cau Boi dovrebbero battere California e Ducks... ok, è possibilissimo, cancello tutto.
Tanto, ormai è tutta una farsa, chiudiamola così.

La classifica parziale è questa:

In grassetto la squadra che in questo momento vincerebbe la coppa Paone.
Ovviamente non devo farvi presente il piduismo della situazione (il secondo attacco che in realtà perde); Mandas adesso è obbligata a vincere sempre, e c'è lo scontro diretto all'ultima giornata.
In un solo caso l'ultima giornata non sarà determinante, cioè se i Cau Boi perdono contro i California e i Ducks battono i Grudens; in questo caso la coppa troverà casa prima dell'ultima giornata, e potremmo goderci la finale Cops-Bizio tranquillamente.
Ma non credo che sia questo il volere della coppa Paone...

Quarti di finale preview

Week 14

Caro diario, nessuno vuole più giocare a fantasy football. Sto pensando di truccare tutti i risultati per vedere se qualcuno se ne accorge.
Per esempio,

Football Cops at Lattoneris
No, forse qui è meglio di no, sono gli unici che se ne accorgerebbero. Poi è troppo pieno di Paoni, è più divertente così. Tipo:
Peterson vs Giants in panchina (Peterson no, ma il kicker dei Giants sì);
Spencer Ware vs Ravens, migliore difesa della NFL, è ovvio che sta in panchina;
Sutton vs 49ers, perché fanno schifo e ci fidiamo di Keenum;
La fantastica coppia Rodgers-Brees.
Ma io penso che i Cops stiano semplicemente depistando. Hanno 3000 RB e facciamo prima a dire che sono tutti Paoni.
I Lattoneris hanno lo stesso problema con i WR, tipo che non puoi assolutamente mettere Pettis titolare, è ovvio che ha finito di fare punti.
In tempi di playoff si dice "start your studs", che è un problema quando sono tutti delle schegge impazzite. Comunque, il Paone più ovvio sembra Ingram.
Attenzione a Mahomes! Macché, sto scherzando.

I Lattoneris si sfogano ben sapendo che sarà l'ultima partita contro i Cops della storia.

Poi cosa c'è?

Footballet at Pisciacani
Brutta storia. Quando metti un Raiders titolare vuol dire che c'è qualcosa che non va. I Raiders sono strani, è gente che va a Londra ma passa ore in un parco a inseguire scoiattoli invece di andare allo stadio. Mah.
Comunque questa storia di Conner non ci voleva, si rischia alla grande. Ma visto che due mesi fa eravamo praticamente candidati a vincere la coppa Paone, è tutto in più.
Statistica curiosa: quando i Ballet vanno ai playoff, finiscono sempre quarti. Dunque oggi dovrebbero vincere.

L'agente dei Dogs all'interno dei Ballet è stato subito arrestato.

Passiamo alla coppa Paone, ma solo per ricordarmi dell'evento quando rileggerò, fra qualche anno.

Grudens at Cau Boi
Incredibile. Che poi, stiamo qui a parlare di Henry, ma non deve passare inosservato che Dede Westbrook ha fatto 14.8 punti e siamo sicuri che non è stato messo titolare scientemente.
Solo tre volte i Grudens hanno fatto più di 65.6 punti, quest'anno; e in Week 8 hanno fatto praticamente lo stesso punteggio con tutta la squadra.
Derrick Henry, da solo, avrebbe battuto i Grudens 8 volte; e ha già fatto più punti della somma dei punti degli Spadolas in postseason.
Tutto questo non ha senso, il campionato è pesantemente falsato, e quel che è peggio è che non gliene frega niente a nessuno!

California at Ducks
Si parte alla grande con un 2 a 2 sugli infortunati. Cook sembra tornato in forma e può fare la differenza per i California.
Devo smetterla di parlare da solo. Qui tifo California per ristabilire una certa parità per Mandas. La coppa deve andare ai Ducks e mi sa che truccherò davvero i risultati per farla andare dove merita.
Vediamo quante proteste ricevo!

Francobollo commemorativo dell'ultima sfida della storia fra California e Ducks.

Speciale quarti di finale - Parte 3

DC dei Jaguars: Ok ragazzi, ricapitoliamo: Mariota è una merda, dobbiamo solo bloccare Dion Lewis ed è fatta.
AJ Bouye: E come la mettiamo con Derrick Henry?
DC: Ma che cazzo ne sai, che sei un cornerback di merda! Capra! Derrick Henry è una merda secca, ma l'hai letto il blog dei Pisciacani?
AJ Bouye: Ma coach, quel blog ha 3 visite di cui una dalla Russia...
DC: Che cazzo ne sai! Deficiente! I Pisciacani dicono che Henry è "una chiavica clamorosa, scontato e lento come una merda". Studia! Leggi il blog!
L. Jacobs: E se gli capita di sfondare per una corsa lunga?
DC: Ma vaffanculo anche tu! Mettigli una mano sulla spalla e vedrai che si butta out of bounds.

Tutto vero, ed ecco la prova:

Di questo passo il blog dei Piscia finirà candidato ai Macchianera Awards russi come miglior sito di football. Numero partecipanti: tu (cit. di?).

Bene, oggi completiamo la rassegna delle squadre con i partecipanti alla "consolation ladder" (così la chiamano). Mi sarebbe piaciuto dire "con i candidati alla vittoria della Coppa Paone", ma purtroppo...

Mandas Cau Boi
Punti fatti: 1134.2 (7)
Punti subiti: 1194.1 (7)
Record: 6-7
Punti potenziali/partita: 104.80 (7)
Posizione classifica coach: 5
Punteggio massimo: 130.90
Punteggio minimo: 51.50 (FR) (= franchise record)
Media punti storica regular season: 91.97 (7)
Media punti storica post season: 101.25 (3)

Che dire dei Cau Boi? Probabilmente la squadra più sfigata che abbia mai partecipato a una qualsiasi competizione sportiva (se la giocano con i Pisciacani 2014). Così sfigati che non possono neanche lamentarsi delle statistiche, perché sono settimi in tutto e a uno spettatore esterno sembrerebbe che giustizia sia stata fatta.
Dunque, fra Bell, Fournette, Watkins, Gronkowski, Jordy Nelson, Funchess, il trio di QB stronzi e le occasionali paonate di Tyreek Hill, la volontà della Coppa Paone sembra manifesta. I Cau Boi sono senza dubbio la destinazione prediletta dalla Coppa, e se non siete convinti guardate il punteggio dei Grudens di questa settimana.
Resta da chiedersi il perché, e se Mandas sia ancora in tempo per ribaltare la situazione. Due domande complicate che hanno la stessa risposta, cioè: no.
Pronostico: Coppa Paone

Costa Ducks
Punti fatti: 1027.2 (8)
Punti subiti: 1199.4 (6)
Record: 3-10
Punti potenziali/partita: 111.05 (6)
Posizione classifica coach: 10
Punteggio massimo: 109.30
Punteggio minimo: 22.80 (FR)
Media punti storica regular season: 92.35 (6)
Media punti storica post season: 89.10 (8)

Sapevate che il vero nome dei Ducks è "Costa Ducks"? E sapevate che questa è l'informazione più importante sui Ducks che abbiamo quest'anno?
Un tempo una franchigia imponente e in lotta per il titolo, da qualche anno sono in declino spinto, fino all'abbandono Cleveland style di quest'anno. Eppure la Coppa Paone sembra essere un po' schizzinosa nei confronti dei Ducks; in teoria la avrebbero vinta nel 2015, ma purtroppo non esisteva ancora, peccatissimo. Quest'anno ci sono solo due squadre in corsa e le probabilità di vittoria salgono esponenzialmente, eppure anche stavolta la nostra Coppa non sembra troppo interessata.
Ma vedremo, ci sono alcuni segnali che fanno intuire che comunque ci stia pensando, come l'infortunio di OBJ di questa settimana.
Ma è anche vero che ai Ducks basta mettere mano un minimo alla formazione per vedere le probabilità di salvezza schizzare in alto come... ci siamo capiti. Dai, non voglio dirlo, mi vergogno, è troppo banale.
Come un'anatra.
Pronostico: non Coppa

SC California
Punti fatti: 834.7 (9)
Punti subiti: 1161.9 (9)
Record: 3-10
Punti potenziali/partita: 90.05 (9)
Posizione classifica coach: 9
Punteggio massimo: 95
Punteggio minimo: 37.70
Media punti storica regular season: 91.56 (8)
Media punti storica post season: 100.73 (4)

Sono sempre più convinto che i California siano completamente all'oscuro dell'esistenza della loro stessa squadra. Capita, del resto sono solo 4 anni che facciamo il campionato con loro.
Peccato. Che dire, non c'è davvero niente altro da aggiungere.
L'anno prossimo le cose cambieranno radicalmente.
Certo, perché non ci sarà più nessun campionato.
Pronostico: limbo

Oakland Grudens
Punti fatti: 720.1 (10)
Punti subiti: 1223 (5)
Record: 1-12
Punti potenziali/partita: 79.70 (10)
Posizione classifica coach: 8
Punteggio massimo: 114.40
Punteggio minimo: 16.50 (WR) ( = World Record)
Media punti storica regular season: 90.12 (10)
Media punti storica post season: 85.86 (10)

Naturalmente le statistiche sono falsate da quest'ultima stagione.
Cresce il malcontento nei confronti dei Grudens, ora ufficialmente squadra vera che secondo la gente dovrebbe partecipare alla Coppa Paone. Certo, secondo la gente Di Maio è un politico e Salvini il capitano, ma vabbè.
(a 0:12)

Per carità, se i Grudens decidono di dichiararsi eleggibili, niente da dire... per quanto mi riguarda i patti erano chiari dall'inizio, e tutto questo malcontento serpeggiante nei loro confronti non ha tanto senso. Le proteste in piazza sono chiaramente strumentalizzate dalle destre, ma d'altronde che devi fare se i California non ci sono?
Occhio perché bisogna considerare tutti i dettagli della situazione e guardare alle ripercussioni a lungo termine: la Coppa Paone potrebbe aver lanciato un'esca con la prestazione di Henry, per far abbassare la guardia ai Grudens e rimanere a casa loro! Il depistaggio è ottimo, perché la vittoria dei Grudens va ai danni dei Cau Boi, già tartassati lungo tutta la stagione, e crea l'illusione che ci siano solo loro nel cuore paonico.
Insomma, valutate...
Pronostico: non Coppa

Quarti di Paone

E anche quest'anno siamo arrivati alla vigilia dei quarti...
Cioè, in realtà i quarti sono già iniziati. Siamo arrivati alla vigilia della giornata decisiva per i quarti.
No, un momento, la giornata decisiva potrebbe essere lunedì.
Ok, oggi è sabato e domani ci sono un casino di partite.
Ma soprattutto NON SO CHI MINCA METTERE!
Il Minchione è subito corso ai ripari, ideando un sistema di selezione dei giocatori davvero geniale: ispirandosi a South Park, ha comprato un animale che effettuerà delle scelte completamente libere da ogni tipo di condizionamento.
Sfortunatamente, ha comprato un asino di Buridano.

Ancora una volta dovremo farcela da soli, come dicevano i sette nani per Biancaneve.
Ma passiamo alle nostre due partite!

Pisciacani - Satan Maria 0-32,18

I Satan schierano subito 2 Paoni d'annata, ma anche un ottimo Murray e una buona difesa.
La paonata di Carr e Cooper è ampiamente recuperabile, alla luce del fatto che i Piscia non possono schierare un QB élite (nel senso del fantasy, perché lo sappiamo che Eli e Rivers sono ultraélite a calci in culo).
Tutto da giocare dunque, i Paoni sono vivi più che mai e non vogliono farsi scoprire.

Partiamo dai Pisciacani, perché questo è il blog dei Pisciacani...
Rivers vs Eli è un non-problema, nel senso che Eli sarà sicuramente un Paone, ma contro Dallas rimane in panchina. Lo sa benissimo e ha accettato la decisione senza alcun problema.

Rawls ha fregato il posto a Gurley, che si gioca lo slot misto con Baldwin. Fantastico, dov'è il rossetto?

Dovete guardare solo le prime due scene, ma se volete vederlo tutto saltate Asciughino, è una merda.
In questo periodo il clima diventa un fattore importante; i Seahawks giocheranno a Green Bay con neve leggera, che potrebbe favorire leggermente le corse, mentre Gurley sarà a Los Angeles con sole, 18 gradi e il Minchione. Ma proprio per tutte queste cose i Rams avranno meno difficoltà del solito a lanciare. Ma siccome fanno sempre schifo dovranno correre per forza. Ma siccome i Falcons si porteranno in vantaggio, dovranno lanciare di più. Ma i Falcons hanno Julio Jones mezzo rotto e magari non riusciranno a dilagare.
Aiuto.

Il clima, invece, non interferisce più di tanto nella scelta fra Reed e Antonio Gates. Reed ci ha insegnato che è a prova di matchup (quando gioca), ma la sua presenza in campo non è ancora certa, e se anche dovesse giocare non sarebbe certo al 100%; e poi non è che ogni volta che sta male ci crava 2 TD. Aggiungiamo anche che l'avversario di Gates è troppo succulento. Uff.

E non abbiamo ancora finito: Bengals vs Browns o Seahawks vs Packers? Basta, passiamo ai Satan o impazzisco di nuovo.

Sul fronte RB abbiamo un'opzione élite, il fottuto traditore Melvin Gordon, e poi l'altro fottuto traditore Doug Martin contro una difesa di merda. Derrick Henry potrebbe porre dei problemi nella scelta fra circa un anno, per adesso è solo un Paone mascherato.

Abbiamo uno slot WR e un dilemma: Pryor o Allen Robinson?
Robinson è stato una delusione peggiore di Gurley, e Pryor ex Raiders ha fatto il suo sporco lavoro fino a oggi. Certo, ora che torna RG3 bisogna vedere come andrà... Non lo aiuterà nemmeno giocare con neve leggera, mentre Allen si godrà i suoi 21 gradi e probabilmente un paio di puttane. Ragazzi, qui parliamo di Snow Paone.

Per fortuna non c'è la stessa agonia per la scelta del TE: fra Eifert, Pitta e Ebron (consigliato dai Pisciacani un paio di settimane fa e rimasto a 0 punti), chi pensate che farà più punti? Appunto.
Non parliamo dei kicker per non umiliarci.

Lattoneris - Mannings 0-0

Forse dobbiamo spiegare cosa vuol dire quel "nerf" scritto sui palloni.

Nerf herder è il peggiore insulto possibile nell'universo di Guerre Stellari, secondo solo a scruffy looking che però già ti mette quasi KO.
Ma, ehi, mettiamo una foto anche per i Lattoneris.

Abbiate pietà, ci stiamo cagando addosso per domani.
Partiamo proprio da loro, reduci da una striscia impressionante di risultati.
Se Paoni ci saranno, dovremo cercarli lontano dai RB. Oddio... Howard non ha QB ed è contro i Lions: nessuno ha capito come, ma quest'anno sono primi nella loro division. Ma a questo punto è davvero difficile lasciare Howard in panchina, è davvero affidabilissimo.

I Paoni nascenti sono invece fra i WR.
Niente neve per nessuno, il clima forse non sarà un fattore influente. Partiamo subito col primo Coin Paone: Crowder o Jackson? Sicuro: Crowder. O la va o la spacca: Jackson. Paone: tutti e due.
Tutti gli altri non preoccupano più di tanto... voglio dire, Diggs può esplodere ma non è un vero rimpianto, tutt'al più è un Porco Paone.
Ma con Malcolm Mitchell e Demaryius (fanculo, ogni volta devo andare a vedere come si scrive! F U THOMAS!!!) entriamo nella terra proibita. Demaryius mi sta già sul cazzo e voto lui come Paone; poi non voglio entrarci troppo o mi si accusa di chissà quale malefatta, invece di incolpare Dio com'è giusto che sia.
Passiamo ai TE: McDonald, appena preso, può essere una spina nel Paone? Be', direi proprio di sì. Ma tanto rimarrà Green, che giocherà sotto la neve. Ma sarà neve leggera, tranquillo.

Chiudiamo con la difesa. I Lions stanno spaccando di brutto, sono senza dubbio la scelta meno paonica. Ma i Cardinals sono contro i Dolphins, e...
F U Dolphins!!

Bene, passiamo ai Mannings... mmh, c'è qualcosa di strano.
Sì, che è quel Gillislee? Mò non è che siccome una volta ha fregato 2 TD a McCoy, adesso lo fa sempre... a meno che i Mannings non sappiano qualcosa che noi non sappiamo.
KOMBLOTTTOO??'??'''
Chi lo sa, certo che per lasciare Dixon e soprattutto Booker in panchina, ci devono essere argomenti molto convincenti...

Bills OC Anthony Lynn says Mike Gillislee will continue to get red zone carries. "That's his role," Lynn says, praising Gillislee's decisive running. Gillislee had two touchdowns in Sunday's loss to Oakland, getting goal line carries over LeSean McCoy and Jonathan Williams.

Ah, ecco.
Paoni all'orizzonte nel reparto WR! No love for Dontrelle? Ma come, c'è Rivers il Pisciacane che ha occhi solo per lui... Però chi si toglie per fargli posto, Golden Paone?
Non dico niente invece su Watkins, che è il nuovo coinquilino di CP da più di un anno.
Il TE è un altro coin Paone, il secondo della giornata, ma forse assume più le caratteristiche di un crazy Paone.
Infine, la difesa. La difesa, vabbè, Patriots tutta la vita. Ma qual è l'alternativa?
F U DOLPHINS!!!

Thursday night: l'attacco dei Raiders

Carissimi amici dei Pisciacani di tutto il mondo, ci siamo!
Stanotte cominciano i playoff!
Ovviamente la canzone che trovate in cima a questo post non ha nessuna relazione con la partita di stanotte... figuriamoci.

Dunque, stasera per puro caso si gioca Raiders-Chiefs, partita importantissima per la NFL ma ancora più importante per noi poveri disgraziati.
Ma non possono giocare alle nostre 19?? Maledetti.

Vabbè, a parte questo c'è davvero poco da dire. Eliminazione diretta, chi perde se ne va (e forse vale anche per la NFL...).
C'è una strana atmosfera: la tensione è altissima, ma in caso di sconfitta si ha come l'impressione di cadere sul morbido, grazie al fatto di avere evitato la coppa Paone.
Ma chi prendo in giro, lo sappiamo tutti che perdere adesso significa buttare la stagione nel cesso.

Ovviamente non c'è giovedì senza Paoni, e noi li vedremo subito, in questa calda giornata di super Immacolata.


Pisciacani - Ducks Satan Maria
Carr, L. Murray, Cooper, Ware, Raiders (SM)
Vediamo, Raiders a 10-2, Chiefs a 9-3. Minca! Mi sa che i Raiders devono vincere.
È prevista temperatura sotto zero, ma niente neve. Questo favorirà la solidificazione del moccio e la voglia di tenerezza sotto un plaid. I giocatori tenteranno di abbracciarsi più spesso per combattere il freddo e ci sarà quindi un gran numero di holding. Ma questo a prescindere, per via dei Raiders.
Detto questo, i Satan andranno ovviamente Full Raiders, in un matchup che tra l'altro sulla carta è molto favorevole. Riflettori puntati sull'ex Amari Cooper, noto Paone, ma anche su Spencer Ware.
Sì, perché anche Ware ha sulla carta un avversario molto buono, ed è pure probabile che la partita finisca molto a molto. Ma i SM potranno davvero tradire i Raiders e schierare Ware? Ciò implicherebbe togliere Latavius Murray (perché Doug Martin e Melvin Gordon sono intoccabili), sarebbe come dirgli: "scusa, sei una sega. Non mi fido di un Raiders. Non voglio tifarti!"
Abbiamo dunque fior di Paoni, e siamo solo a giovedì...


Lattoneris - The Mannings
Qui niente, la partita comincia domenica. Alex Smith è libero ma spero che non interessi a nessuno dei due. Potete avere di meglio.
Ed ecco che Smith diventa un antiPaone.

Io, personalmente, tiferò Raiders. L'ideale sarebbe che vincessero 30-28 con 10 field goal.
Vabbè, ascoltiamoci un'altra canzone!

The Fall of The Mannings

Arrivederci, Mannings!
Dopo due finali consecutive, i Mannings ci lasciano ai quarti e cedono il passo alla rivelazione del campionato, i Lattoneris.
Complimenti ragazzi, una grande vittoria per una grande stagione.

I Mannings invece se ne vanno con tanti rimpianti. Sarà difficile immaginare una finale senza Mannings, ma è andata come è andata; questo vale per tutti, come ben sappiamo le nostre scelte cambiano la NFL e non è il caso di sbattersi troppo la testa al muro.
C'è però una cosa che non mi dà pace, cazzo non ci dormirò la notte: se i Mannings avessero messo la difesa dei Panthers, la partita sarebbe finita esattamente pari!!!

Porca puttana! Cosa stracazzo sarebbe successo non ne ho idea, suppongo che sarebbero passati i Lattoneris perché più avanti in classifica, o perché in vantaggio negli scontri diretti. Boh, peccato però!

Salutiamo anche gli amanzio, penalizzati ancora una volta dal sorteggio e dagli infortuni. Basta guardare la classifica: Punters, Lattoneris e Mannings hanno chiuso tutte con 8-5. Se l'accoppiamento fosse stato amanzio-Mannings e Lattoneris-Punters, il destino dei playoff sarebbe stato molto diverso.

Anche per gli amanzio qualche rammarico, tipo Crabtree, ma soprattutto Jordan Reed. Ma qualcuno lo avrebbe mai schierato al posto di Eifert? Nessun rimpianto quindi, soltanto certe volte capita che appena prima di fare la formazione mi sembra di sentire una voce che ride e mi fa girare le palle a mille.


I Punters quindi festeggiano la seconda semifinale consecutiva, ma perdono un pezzo importantissimo: il rookie Rawls, che stava andando davvero forte.

RIP, amico

E i Pisciacani?
Mentre questi quattro si scannavano, i Pisciacani hanno ben pensato di battere il record di punteggio stagionale con 161,20 punti, così, tanto per non sapere che fare la domenica.

Il conto alla rovescia è partito.
Il momento che attendevamo da due anni sta per giungere.
I Pisciacani vinceranno.
Vi conviene.

Playoff time!

Siete pronti?
Siete carichi?
Avete spostato la macchina?
(chi indovina l'esatta citazione vince il solito calcio in culo)

It's playoff time!!

Lo so, sono già iniziati giovedì notte. Poca roba però, è successo solo che i Lattoneris hanno schierato i Cardinals per 13 punti. Buon inizio. Io la penso così:
< 10 punti: difesa merdosa, ho fatto una cazzata a non pescare la difesa X. Maledetti stronzi, vi odio tutti, F U XXX!!!
fra 10 e 12: hai fatto il tuo lavoro, non aspettarti leccate di culo, amico.
> 13: buono, eccoti un composto e dignitoso high five, ma mi riservo il diritto di togliere la mano all'ultimo.
> 20: Broncos e Panthers

Per questa settimana vi risparmio i Paoni, siamo già abbastanza tesi. Visto che abbiamo solo quattro squadre in ballo, solo per questa volta il Pisciacani Lab ha sfornato per voi un'analisi dettagliata di TUTTI i giocatori!


New Jersey Punters - amanzio3
 
Partiamo dai Punters.

QB:
Cam Newton è contro i Falcons, avversario molto difficile, ma per come sta giocando Cam ci si può fidare. Oppure no? La difesa dei Falcons è debole contro le corse, e Stewart sta spaccando ultimamente. I Panthers potrebbero affidarsi ai RB e limitare Cam, anche per non rischiarlo inutilmente in vista dei playoff.
L'alternativa è Alex Smith, né carne né pesce ma contro quelle pisciate di cane di San Diego. Un'altra statistica figa? Smith non lancia un intercetto dalla terza giornata! E non ha ancora perso un fumble quest'anno. La paura è che stia aspettando proprio i nostri playoff...

RB:
Gli unici sicuri del ruolo paiono Andrews e Rawls, ma sono tutti e due contro difese molto forti contro le corse. Diciamo che ci fidiamo di più di Rawls, ma non quanto ci fidavamo di Lynch (almeno non ancora).
CJ Anderson intanto è questionable ed è in una situazione poco chiara: darà più garanzie di Andrews? Peccato, perché gioca contro i Raiders. Ehi, attenzione però, i Raiders non fanno più cagare! Ok ok, non così tanto. So che lo pensate tutti, ma dovete mettervi in testa che ormai dobbiamo promuovere i Raiders dal dominio delle cagate a quello delle pisciate.
E Sproles? In effetti sono insistenti le voci sugli Eagles che si sono rotti le palle di Murray (anche se in realtà le colpe sono probabilmente metà e metà). Mathews tornerà questa settimana e Sproles sembra tagliato fuori, ma chissà... è il salto della Fede!

WR:
Steve Johnson è out, ma rimangono:
Allen Robinson: una cazzo di bestia, titolare fisso per sempre.
Doug Baldwin, in forma sorprendente e con Seattle che deve vincere dovunque;
Evans, contro la merdosissima difesa dei Saints;
Cooks, contro Tampa Bay; difesa abbordabilissima, e a questo aggiungiamo che Ingram è out e Brees lancerà a calci in culo.
Ci sarebbe anche LaFell ma è inutile parlarne (ed ecco che arriva la prestazione da 25 punti).

TE:
Gronk è questionable! Dunque che fare? I Pats hanno davvero bisogno di rischiare Gronk?
L'alternativa, Clay, è contro la puzzolentissima difesa degli Eagles. Ma pure Clay sembra un po' puzzolente.

K:
Bailey sembra un'ottima scelta, considerando che l'infortunio di Romo potrebbe portare a più field goal, come in effetti è successo la settimana scorsa.

DEF:
I Patriots sono contro un attacco guidato da Hoyer. Non faranno 50 punti, non dormiremo sonni tranquilli, ma sono la scelta giusta. Più o meno.


amanzio:

QB:
L'infortunio di Ingram costringerà Brees a lanciare di più contro una difesa sospetta. Stiamo abbastanza tranquilli. L'alternativa, Eli contro i Dolphins, è comunque ottima.

RB:
Dicevamo che Ingram è out for the season, e va droppato, accidenti! Brutta tegola, ma gli amanzio hanno qualche alternativa.
La situazione Forte è incerta: l'anno prossimo diventa (Devonta) free agent, e ha molto senso fargli dividere il carico di lavoro con Langford fino a fine anno. Domenica è contro Washington, che non è terribile contro le corse, diciamo che è difficoltà media.
Ivory alterna grandi punteggi a cagate micidiali. La settimana scorsa ha fatto un po' schifo, quindi ci aspettiamo grandi cose. La difesa dei Titans è segnata in rosso, ma non è vero, ultimamente anzi sta entrando nel regno delle pisciate dal culo, ma il sito del fantasy calcola la media dei punteggi dall'inizio dell'anno.
Rimane Gore, contro quelle palle di sb cacca di Jacksonville. Sembra l'unica scelta davvero sicura, anche se quest'anno non ha mai toccato le 100 yard su corsa, e solo una volta ha superato le 100 yard combinando corse + ricezioni.

WR:
Crabtree contro i Broncos? Sì, come no, batterò il tutto sulla mia macchina da scrivere invisibile.
D'altronde anche Ginn è contro una difesa fortissima, ma non penso che sia un'opzione nemmeno remota.
Amendola è questionable ma è interessante, sempre che Gronk tornando non cannibalizzi l'attenzione di Brady. Che dolci.
Matthews è sicuramente out perché ha ancora le costole sfasciate, e visto il suo stato forse sarebbe meglio scaricarlo per prendere DeVante Parker (messaggio promozionale), che contro i Giants diventa un'opzione molto interessante...
Decker invece è l'unico uomo da schierare senza indugi.

TE:
Tyler Eifert, andiamo avanti!

K:
Gostkowski, andiamo avanti.

DEF:
I Broncos vs i Raiders? Avantissima!

Riassunto: abbiamo 2 Cosby positivi vs 2, un match equilibrato che non vede favorita nessuna squadra in particolare.
Le projections danno gli amanzio avanti 108,94 - 104,42. Mi dispiace, ragazzi.


Lattoneris - The Mannings

Lattoneris:

QB:
Big Ben ha davanti un avversario davvero forte, ma ci fidiamo di lui.
Però... l'alternativa è Bortles contro i Colts. Merdosissimi! Una sfida succulenta, e poi consideriamo che è pure infogato per i 5 TD della settimana prima, e se i Jaguars vincono possono ancora sperare nei playoff...

RB:
McCoy vs Eagles, devo dire altro? Non perdiamo tempo cazzo!
Shaun Draughn vs Cleveland; i Browns fanno schifo, schifo cazzo, SCHIFO. Fate cagare, ragazzi. Anche se Draughn non sembra un fenomeno, in questo caso è schierabilissimo.
Bernard vs Pittsburgh non offre garanzie, non parliamo poi di sto cazzo di Hightower... che adesso naturalmente ne approfitterà per fare una quindicina di punti.

WR:
Dez panchinato? Proprio così, siamo arrivati a questo. E d'altronde è l'unica soluzione.
I Bears fanno cagare, ma Jeffery è rimasto l'unico essere umano a Chicago. Sembrerebbe preferibile a Dez.
Antonio Brown? Non perdiamo tempo!
DeSean Jackson? Parliamone. La difesa dei Bears è in trend positivo. Washington però deve assolutamente vincere per sperare nei playoff, e non può certo contare sulle corse ultimamente (anche se hanno appena preso Pierre Thomas (messaggio promozionale 2)...).
Chi altro c'è? Cecil Shorts? Con Hoyer che lancia? Eppure sta andando bene...

TE:
Ok, ecco la situazione: Barnidge è questionable, San Francisco è forte contro i TE, e indovina chi lancia? Sì, Johnny sarà starter! Barnidge questa settimana ha il valore di una palla di vomito. Sembra incredibile preferire Benjamin Watson a Barnidge, ma è così. A meno che non si voglia puntare, per esempio, su Jordan Reed (messaggio promozionale 3) free agent...

K:
Gano la settimana scorsa si è fatto bloccare un extra point, che poi è stato pure ritornato per 2 punti... non era proprio proprio colpa sua, ed è stato un episodio, quindi possiamo stare abbastanza tranquilli. D'altra parte l'alternativa Gould la settimana scorsa ha sbagliato 2 field goal. Sega!!!

DEF:
Già giocato, buona partenza.

The Mannings:

QB:
Non mi permetterei mai di giudicare le scelte dei Mannings, quindi farò notare solo un po' di possibili Paoni.
Winston ha un matchup troppo bello per non essere schierato. E quindi che facciamo? Schieriamolo!
Certo che anche Hasselbeck... ma non offre le stesse garanzie di Winston. Mariota senza Winston sarebbe stato schierabile, e Matt Ryan vs Carolina... lasciamo stare. Ed ecco che i Panthers perdono la prima partita.

RB:
Anche Devonta è contro i Panthers, ma lui è meglio schierarlo.
Sì, ma gli altri? Charcandrick non vi sembra il nome di un dinosauro? Comunque è contro una difesa piuttosto cagosa, di quelle belle dure con le noccioline dentro, ma è mezzo infortunato e il suo utilizzo è stato limitato ultimamente.
Javorius Allen la settimana scorsa ha sorpreso tutti salvando il culo a Schaub come opzione a corto raggio, ma stavolta è contro Seattle. Ahia.
Rimane McFadden vs Green Bay. Molto, molto interessante. Molto, molto paonico.

WR:
Julio Jones vs Josh Norman? Mmh... poi non è tanto questione di Julio quanto di Ryan.
Landry vs Giants, ok.
Hurns giocherà e sarà pure contro i Colts, ottimo.
Demaryius Thomas è contro i Raiders, schierabilissimo.
Incredibile, forse Julio andrà in panchina! Potenzialmente è il più grande Paone della stagione.

TE:
Quel Seferian-Jenkins pare abbia recuperato dall'infortunio e gioca contro dei babbuini. Gronk sembra più sì che no (e d'altronde pure Scott Chandler è questionable). La legge dell'ex parla chiaro.

K:
Prater sta andando forte ultimamente, ma poi è un kicker, ne prendi uno con un QB quasi ridicolo e incroci le dita.

DEF:
Qui abbiamo Panthers vs Lions. Ok, se mettiamo in panchina Julio Jones perché è contro i Panthers, allora diamo fiducia alla difesa, giusto? C'è Ryan, dovrebbero ucciderlo, ma proprio fisicamente. Be', non è mica detto, i Lions sono contro i Rams, una squadra completamente priva di amor proprio. Siamo ai playoff ragazzi, bisogna rischiare!

Riassunto: anche questa molto equilibrata, non per niente chi perde è fuori, porca miseria. Le projections danno avanti i Lattoneris 121,42 - 114,14, ma forse le formazioni non sono definitive. Inoltre:
"Falling short of their projected score for four weeks in a row, Lattoneris hopes to live up to the hype soon."
Grazie, Fabiano!