Visualizzazione post con etichetta recap. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta recap. Mostra tutti i post

giovedì 30 ottobre 2025

Paoni di metà mandato

In realtà non siamo proprio a metà-metà perché ci sono 17 giornate, e il Pisciacani Lab ci insegna che non puoi dividere un numero dispari in 2 parti uguali senza dover scrivere la funziona d'onda di tutte le particelle dello spazio.

Comunque sia, è tempo di semi bilanci, ma prima un breve recap delle varie sfighe.

The Mannings

Le noccioline di super Pippo hanno funzionato e Jonathan Taylor li sta guidando verso un facile Super Bowl; lui, e gli attentati a Lamar e Puka (fra gli ultimi).
Pronostico: finale sicura

 
Amanzio

Fanno 3000 punti anche quando McCaffrey non va benissimo; tuttavia c'è molta preoccupazione per alcuni segnali ambigui (tipo Quentin Johnston inspiegabilmente a secco), tipici della presenza di agenti piduistici infiltrati. Riuscirà il controspionaggio a giustiziarli in tempo per i playoff? Ma sì, dai.
Pronostico: semifinale-finale

 
Pisciacani

5 vittorie consecutive vogliono dire solo una cosa: la pagheremo.
Pronostico: invischiati

 
Silver&Black

I rookie sono incappati nella classica serie di sfighe del rookie, quindi out in poco tempo Lamar, Puka, Bucky Irving + bye week devastante. Ma si riprenderanno, dovrebbero tornare quasi tutti (tranne Puka, gli esperti infatti consigliano di cederlo ai Pisciacani).
Pronostico: lotta per i playoff

 
Crocks

Raggiunti i Blobfishes, ma a che prezzo? Skattebo out for the season in seguito al tackle di Zack Baun, che si sussurra avere origini di Chieti. E questa settimana c'è il derby, con mezza squadra in bye week...
Pronostico: faide fino alla fine

 

Blobfishes

Crisi solo apparente, perché dovuta a una serie di paonate micidiali. Torneranno quasi tutti in forma per il derby, ma occhio al controspionaggio che vorrà vendicarsi dell'affare Skattebo...
Pronostico: sempre faide

 
Kiss

Ottima prestazione, terzo miglior punteggio della giornata... già, allora come abbiamo fatto a perdere 10-3? Finché droppi Geno Smith... Questa settimana sfida contro i Pisciacani decisiva per non perdere troppo di vista il quarto posto. Sembra tutto scritto e sicuramente lo è.
Pronostico: riagganciano la zona playoff

Miglior casco di sempre comunque
 

Foxes

Davvero una collezione impossibile di sfighe e paonate. Ed è così ogni anno, incredibile. Su 4 QB, 2 infortunati, uno ha 40 anni e l'altro è Trevor Lawrence. Eppure ci sono Ja'Marr Chase, Kittle, Spitt che sta facendo un'ottima stagione, e anche un ottimo kicker. Il recupero non è ancora impossibile, ma non si può più sbagliare: occorre solo costruire qualche chiesa e inventarsi un paio di sacrifici di massa.
Pronostico: durissima


 

Bene, è il momento dei Paoni Award di metà stagione!
(i numeri dopo i nomi sono i punteggi per ciascuna giornata, non ho voglia di fare tabelle e manco ci provo a chiedere a Gemini)

QB

Nominations:
Trevor Lawrence 10.32 19.24 7.78 11.66 26.24 19.22 17.64 bye
Caleb Williams 24.20 16.98 30.12 11.78 bye 20.88 4.68 11.80
Justin Fields 29.52 3.98 - 27.64 25.92 4.90 4.04 20.86
C.J. Stroud 8.72 14.98 11.36 18.42 28.76 bye 13.66 22.72
Geno Smith 18.48 3.20 27.06 9.78 5.92 8.66 2.78 bye

Winner: Justin Fields

Stroud si sta riprendendo, Geno è stato tagliato, quindi il podio è per Trevor, Caleb e Justin.
Lawrence prende il terzo posto perché non fa completamente schifo da week 4.
Lotta serratissima fra Williams e Fields, che la spunta per via dei picchi paonici micidiali. Vittoria meritata, ma la stagione è ancora lunga.

RB

Kimani Vidal 0.00 0.00 0.00 0.00 2.40 22.30 5.50 20.20 
Ashton Jeanty 11.00 5.90 6.30 34.50 13.40 15.60 3.90 bye
Zach Charbonnet 10.70 1.00 - 11.40 11.30 4.20 18.50 bye
Kenneth Walker 3.90 19.30 17.50 11.50 9.10 4.20 6.60 bye
Rhamondre Stevenson 3.70 18.70 3.10 4.60 13.70 1.80 15.80 5.40
Breece Hall 16.50 4.80 7.20 13.60 16.50 5.90 6.20 32.86
David Montgomery 6.30 12.60 29.90 1.20 17.7 27.10 4.90 bye
Travis Etienne 18.10 15.90 11.60 20.50 7.30 7.50 6.00 bye
Quinshon Judkins 0.00 8.60 16.00 19.50 14.30 3.60 26.90 3.20

Winner: Breece Hall

Il cuore diceva Jeanty, ma bisogna essere obiettivi, e tutto potete dire al blog dei Pisciacani ma certo non accusarlo di non essere totalmente e assolutamente imparziale in ogni singolo post mai scritto nella storia della democrazia.

È una bella gara, ma Hall la spunta per l'ultimo punteggio completamente senza senso, compreso un TD pass a caso, dopo che si era persa quasi ogni speranza di rivederlo ad alti livelli.
Non che gli altri non siano paoni formidabili. Per fortuna gli award finali si decideranno con sondaggio...

WR 

Tre Tucker 12.40 3.40 38.90 3.20 9.10 9.50 5.80 bye
A.J. Brown 1.30 5.20 20.90 1.70 6.80 11.00 27.10 -
Deebo Samuel 19.10 13.90 3.90 17.10 19.60 3.40 - 2.70
Marvin Harrison 15.60 3.70 5.90 15.60 11.80 4.20 6.80 bye
Quentin Johnston 22.40 15.40 11.90 19.80 4.90 - 10.00 0.00
Khalil Shakir 9.40 1.70 12.50 15.90 8.00 4.80 bye 18.80
Drake London 9.50 4.40 8.00 22.00 bye 27.80 6.20 -

Winner: AJ Brown

Durissima anche questa scelta, e per un bel po' ho pensato che Quentin Johnston fosse la scelta giusta; lo 0 dell'ultima settimana è tosto, soprattutto dopo che per quasi 2 mesi era sembrato il WR1 dei Chargers. Però, boh, manca quel non so che di retrogusto paonico.
Tre Tucker non male, ma che vuoi, sei appena arrivato, fai un altro paio di partite da 30 punti e ne riparliamo.
Marvin Harrison più sull'insipido che sul paone, Khalil Shakir aggiungiti una a e torna a trovarci (anzi, a pensarci meglio no), Deebo ha la scusa che è mezzo sciancato (straaano)... insomma, la vera gara è sempre stata fra AJ e Drake London, con AJ che la spunta di poco per via delle partite da 1 punto e della gara in più.

I TE quest'anno stanno andando sorprendentemente meglio del solito e ora devo andare a letto, quindi ci teniamo questi tre vincitori per adesso. 

Ho chiesto a Chatgpt di disegnare la premiazione, ma mi ha detto che non poteva disegnarli sopra 3 podi di merda e con Cecchi Paone che estraeva il premio dal buco del culo, quindi siamo arrivati a questo compromesso:



 Ma dove sono tutte quelle AI che fanno le peggio cose? Forse bisogna pagarle, e noi abbiamo speso gli ultimi fondi per pagare un tizio che chiama Brian Thomas al cellulare 135 volte al giorno per mandarlo affanculo.
Soldi spesi bene.

martedì 26 settembre 2023

Il viaggiatore è giunto, scegliete e perdete

Il fantasy è un gioco semplice: 22 uomini rincorrono un pallone (ovale) per 60 minuti, e alla fine i Devonta Smith vincono.

E anche i Pullman.

La week 3 del 2023 verrà ricordata per sempre come il giorno in cui i piani massonici sono stati svelati e tutti hanno capito di essere soltanto dei burattini impotenti nelle mani del grande burattinaio mondiale. O meglio, dei due grandi burattinai mondiali. O forse tre? No, dai, sono due.

Body language expert explains why Prince Harry always put his hand in his  jacket
Se voglio che vincano i Pullman metterò la mano nella giacca non una volta, non due volte, ma tre volte.

Potremmo analizzare tutte le partite per dimostrarlo, ma è così palese che

Pisciacani-Pullman

1,44 punti di scarto, Burrow in dubbio fino all'ultimo ma lasciato titolare (ovviamente qualcuno sapeva che avrebbe giocato), Lawrence gioca bene ma fa schifo, Ridley droppa un TD, Piscia Nacua ignorato, cambio di TE indotto tramite ipnosi, e poi Mostert... Di quali altri segnali avete bisogno?

From Freemasons to frat houses: The secret societies we know very little  about | The Independent | The Independent
I dirigenti dei Pullman si congratulano per la vittoria del fantasy 2025


Amanzio-Devonta

Derrick Henry 2 punti.
Derrick Henry 2 punti.
Derrick Henry 2 punti.
Non è tutto. Punti della difesa dei Cowboys:
Week 1: 34,50
Week 2: 15
Weel 3: 1. Contro i Cardinals, uno dei peggiori attacchi della storia.
Infine, Aiyuk titolare a 0, ma tanto non c'era bisogno di cambiarlo.
Non so, poi vedete voi.

12 Nebuchadnezzar Project ideas | matrix, matrix reloaded, matrix film
Il presidente degli Smith mentre fa la formazione. A tutti.


Foxes-Costanzo

Bella piduistata anche qui, del resto parliamo del secondo posto dell'anno scorso, può permettersi di non toccare la squadra e di lasciare Achane in panchina.
Notare anche la difesa dei Bills che fa 30 punti, naturalmente sprecati.

SeaPollos-Ducks

Torniamo sul pianeta Terra. Pure i Ducks prima o poi dovranno confrontarsi con un tribunale, visto che la vittoria è arrivata grazie a un kicker, ma si salveranno perché il motivo della sconfitta dei Pollos è uno e uno solo: Drake London, il Paone supremo.

Crocks-Wings

Gli Wings operano sul mercato ma poi lasciano Saquon titolare, e soprattutto non accettano le vantaggiosissime offerte dei Pisciacani. Molto strano, ma i Crocks ne approfittano, e zitti zitti sono 2-1 senza Ekeler.


Conclusioni dopo Week 3

Vi consiglio un sito che forse conoscete già, si chiama random.org, permette di generare qualsiasi cosa nel modo più casuale possibile. Ottimo per fare la formazione d'ora in poi. Perderete lo stesso ma almeno sarà colpa del caso.
Come se non si potesse agire sulla probabilità a livello quantistico.

sabato 2 settembre 2023

2023 draft recap

Si riparte!!

E si riparte alla grande con novità eccezionali. Infatti...

Anzitutto...

Ehm...

Be', una novità c'è, ora siamo su Sleeper, una app fatta così bene da essere chiaramente uno specchietto per lobbisti (sarebbe come uno specchietto per le allodole, ma massone).
E infatti abbiamo visto tutti cosa è successo durante la corsa delle papere. Un finale di gara assolutamente vergognoso, orchestrato con l'unico scopo di portare Justin Jefferson in casa Pullman. Ma davvero, di cosa dobbiamo parlare, dai.

Ci torneremo spesso. Per adesso, cominciamo la stagione con la consueta analisi del draft!
Anche quest'anno il Pisciacani Lab si avvarrà della scala paonica, utilissimo strumento rubato ispirato da AVGN (quando faceva ridere).


Pescara Crocks

Main Paoni: Kittle, Pitts, Dalvin Cook

Paonometro:

Partiamo dal rookie di quest'anno (a proposito, grazie ancora per essere dei nostri!). Ma il fatto di essere nuovo basterà a tenerlo lontano dai paoni? Ovviamente no.
Purtroppo prendere 3 TE, 2 kicker e 2 difese sono cose che non fanno passare inosservati, e poi c'è Dalvin Cook, l'anno scorso in nomination come Paone dell'anno.
Il PisciaLab fa notare che aver fregato Herbert ai Pisciacani può portare solo vantaggi, e questa è una verità assoluta; per il resto, consigliamo la sequenza standard di sacrifici: agnello, aquila reale, tutti i primogeniti maschi egiziani.

 

DuckSake

Main Paoni: gli Eagles, Godwin/Evans


Bentornati, Ducks! Riaccogliamo con commozione una delle squadre storiche e attuale detentrice fisica della coppa Paone. La coppa si è trovata così bene in casa Ducks che, pur di non andarsene, ha fatto scoppiare una pandemia e ha alterato la temperatura del pianeta. Possibile che oggi si sia finalmente stancata? Lo scopriremo fra pochi mesi, per adesso concediamo il beneficio del paone.

 

Devonta Agent Smith

Main Paoni: nessuno

I due volte campioni e Gran Maestri Venerabili Ufficiali™ riusciranno a vincere il terzo titolo consecutivo? Non è una domanda. I pochi punti interrogativi verranno dissipati quando Lamar vedrà la tessera n° 1 della P4. Attenzione anche a McCaffrey che farà contemporaneamente il RB, WR, QB e commissioner della NFL.


Buffalo Wings

Main Paoni: Geno, Rodgers, Kupp, difesa dei Dolphins???


Gli ex Sheeps sono reduci dalla peggiore stagione della loro storia, chiusa con una coppa Paone che francamente non meritavano. Ma chi siamo noi per andare contro il volere della coppa? Appunto, stiamo zitti e ringraziamo gli dei di non essere al loro posto.
Ora gli Wings cambiano nome nella speranza di non essere riconosciuti, ma la coppa lo sa, e i segnali ci sono tutti, compreso il ritorno dei Ducks. Però, anche voi... vi sembra il caso di dormire con la maglietta di Geno Smith?


Amanziosleepers

Main Paoni: Etienne

 
Gli amanzio fanno sul serio. Un draft molto interessante con alcuni colpacci sul finale, come Sutton e Foreman, che picchia ancora forte nonostante i suoi 74 anni.
Per adesso sembrano fuori dal radar paonico, ma attenzione perché basta poco per tornare dentro, tipo avere un qualunque Dolphins in squadra.


Foxes

Main Paoni: Najee Harris, Prescott

La pura presenza di Dak basta a collocare i Foxes in zona arancione, anche se chiaramente sarà il QB2 che non vedrà mai il campo se non durante la bye week di Mahomes, e anche lì bisogna vedere se ci saranno altri QB emergenti. Comunque, pare una squadra solida che non ha paura di evitare Dolphins, e questo è un bene. Vedremo.


Pullman

Main Paoni: nessuno

 

Poco da dire, dopo aver truccato la corsa delle papere sono gli avversari numero 1 degli Smith. Una squadra senza punti deboli con chiari riferimenti al playbook dei Pisciacani. Super Bowl già archiviato, si pensa già ai keeper dell'anno prossimo.


Pisciacani

Main Paoni: chiunque


Una squadra basata su Jets e Jaguars, ecco a che punto siamo. Tutti i giocatori in watchlist sistematicamente rubati grazie a manovre piduiste e controspionaggio industriale. Ovviamente dovrò cambiare casa per la coppa Paone proprio adesso che sono saliti i prezzi.


SeaPollos

Main Paoni: o tutti o nessuno

Qui la questione è in realtà molto semplice, la squadra dei Pollos è praticamente la watchlist dei Pisciacani. Dei Pisciacani di Schrodinger che sono allo stesso tempo dei league winner o dei paoni assoluti. Ma attenzione perché non ci sono vie di mezzo...


Ex Green Pass

Main Paoni: Kamara per sempre

Nonostante l'autodraft, il legame con Kamara pare indissolubile. Però l'ha scelto l'autodraft, sappiamo che la coppa Paone rifugge da chi lo usa. Chiariamo, i segnali d'allarme ci sono, perché ci sono sempre, non è che non possono esserci, però dobbiamo guardare tutti i segni, compreso il secondo posto dell'anno scorso con il peggior attacco e la miglior difesa. Per adesso si può dormire tranquilli, ma sempre all'erta.

mercoledì 21 settembre 2022

Scelte e ricompense - Week 2 recap

Disastro.

Ma io lo sapevo. Il campionato si è deciso in questo momento:


Sono bastate due settimane e i Pisciacani sono già completamente allo sbando. In questo momento non c'è neanche una possibilità su 7mila fantastiliardi di finire ai playoff.

Non so che impressione avete avuto voi, ma quest'anno il fantasy mi sembra un po' più impazzito del solito. Non perché gli "esperti" non ne stanno prendendo una (è sempre stato così e sempre lo sarà) (ma infatti, rimanga fra noi 2 che stiamo leggendo, non capisco come si possano spendere soldi per un abbonamento a PFF sezione fantasy o addirittura a fantasypr - non riesco a finire la parola), dicevo? Ma figurati se mi ricordo, mi tocca rileggere tutto e mi fa vomitare rileggere le cose che scrivo.
Quindi me ne sbatterò e passerò alla riflessione di questa settimana: in che misura le scelte eroiche che operiamo settimanalmente vengono ricompensate?

Parliamone.

Foxes

Mahomes in (17,8), Lamar out (46,62): scelta perfettamente condivisibile, dato che KC-LAC avrebbe dovuto essere una sfida ad alto punteggio. E invece finisce con un modesto 27-24, mentre in BAL-MIA escono TD dalle fottute pareti. Non doveva essere così, cosa sta succedendo nel mondo? Comunque scelta giusta, e la ricompensa sono quasi 30 punti in meno.
Hunt in (8,4), Akers out (7,2): dopo lo schifo della settimana scorsa nemmeno lo staff di TikTok di Berlusconi avrebbe messo titolare Akers. Ok, forse loro sì, e infatti la ricompensa non è stata un granché. Ma, attenzione, la prestazione di Akers non fa altro che incasinare ancora di più la situazione RB dei Rams, quindi nell'immediato c'è stato un piccolo vantaggio quasi inutile, ma a lungo termine la ricompensa è solo panico e angoscia.

Pisciacani

Steelers in (3), Saints out (4) & York in (6) al posto di McManus (12): ma questo perché sono un idiota. Un incapace che non sa fare un cazzo. Vado a fondare i Joy Division. Lo avevo detto IO STESSO di tenersi difesa e kicker a prescindere dal matchup e non cambiarli mai. Scelta scellerata che porta a 7 punti in meno, giustissimo così.
JuJu in (2,5), CD Lamb (11,6) e Drake London (20,6) out: ballottaggio a 3, preferito JuJu per via di Mahomes e degli 8 target della settimana precedente. Ovviamente non è il WR1 dei Chiefs e mai lo sarà finché rimarrà titolare, e sempre ovviamente non potevo mettere London sulle basi del nulla. 18 punti in meno.

Pollos

Allen Robinson in (13,3), altri out fra cui Tyler Lockett (16,2): i Pollos si fidano di Robinson, e fanno bene; del resto gli altri WR a disposizione non erano schierabili, soprattutto Lockett, perché alla prestazione un po' lurida di week 1 bisogna aggiungere Geno Smith. E noi non ci fidiamo di Geno. Mai. In questo caso sono stati persi solo pochi punti, lo considero un avvertimento.

Pharaohs

DJ Moore (11,8) e AJ Brown (9,4) in, Amon-Ra (35,9) e Waddle (35,6) out: premesso che quando un giocatore dei Pharaohs floppa fa comunque intorno ai 10 punti, e premesso anche che l'anno prossimo vado in Grecia anch'io, anche queste scelte sono molto sensate. Forse giusto Amon-Ra era discutibile (argomenti a favore della panchina: Goff. Fine), ma Waddle non era schierabile; sì, 16 punti in week 1, ma 5 target, troppa volatilità. E infatti Tua stavolta decide di regalargli 19 target. 19! Più di 50 punti buttati, ma tanto ai Pharaohs non servono, ormai la vittoria finale è solo una formalità.

Green Pass

Poco male perdere punti contro i Midgets. E infatti non ne perdono praticamente nessuno, perché la formazione è obbligatoria per via degli infortuni. Da notare il mezzo flop simultaneo di Jefferson e Adams, situazione da seguire nell'ottica di favore degli dei.

Pappacani

Robinson (14,8) al posto di Elliott (5,4) è una scelta giustissima e coraggiosa, che appoggio in pieno e avrei appoggiato anche se fosse andata male. Certo... se c'era in ballottaggio anche Higgins (16,1) in realtà poteva andare meglio. Comunque, in questo caso, scelta giusta e ricompensa adeguata. Questo raro evento proietta i Pappacani al secondo posto del ranking.
PS: ma perché i Jags odiano James Robinson?

Smith

CEH (13,8) va in panca, probabilmente a favore di McLaurin (10,2). Pochi punti persi, ma ciò che ha fatto davvero male è stata l'indisponibilità di Gabe "Gabibbo" Davis arrivata ufficialmente alle 23:49 italiane. L'unico cambio possibile era con Bateman, che avrebbe portato 20,8 punti in più, la vittoria e qualche gadget da miliardari per sconfiggere i cattivi. Una ricompensa tremenda per non aver controllato la formazione a mezzanotte, e considerando che parliamo dei campioni in carica, tutto ciò fa pensare.

Magic

Cousins (8,84) preferito a Tua (41,36)? E perché no? Cousins dopotutto ha Jefferson... Comunque penso che ci vogliano almeno altre 3 partite consecutive sopra i 30 punti per fidarsi di Tua. E sarà allora che farà schifo fino alla fine.
Anche l'altro presumibile ballottaggio Etienne (6,8) - Pollard (17,8) va male, ma anche questa scelta appare razionale. Una cinquantina di punti in meno per premiare la buona volontà.

Sheeps

Ok, che Pittman non avrebbe giocato si sapeva da un po'. Dubito quindi che siano state fatte scelte di formazione... e infatti la squadra è quasi la migliore possibile, giusto col TE sbagliato che comunque non avrebbe fatto troppa differenza. Quindi, la scelta di NON controllare la formazione non ha portato nella pratica nessuno svantaggio.

Bonus team: Midgets

Giusto per far notare che la difesa dei Giants fa punti e Josh Gordon è tornato, anche se non ha toccato palla.

Conclusioni:

Com'è che si chiamava quell'isola greca dei massoni?

martedì 7 dicembre 2021

Alla fine di tutto

Incredibile, i nostri pisciarcheologi hanno scoperto tutti i risultati di tutte le partite proprio nella biblioteca di Assurbanipal! Purtroppo gli stessi pisciarcheologi ammettono che potrebbe trattarsi di qualunque cosa, visto che sono analfabeti.
Però è già tutto deciso lo stesso, questo è evidente almeno dal 1911.
Ora, non so se farmi la doccia adesso oppure domani mattina alle 5, quindi penso che me la farò adesso.

Eccomi!
Hai un pinguino in tasca oppure una disfunzione che ti fa eccitare quando c'è molto freddo? Be', tutti e due.
Dicevamo, la week 13 è passata fra le solite assurdità, fra cui i Patriots che pagano degli archeologi veri per tradurre il playbook di Assurbanipal, e battono dei Bills che continuano a lanciare nonostante il vento, soltanto perché non hanno RB. Come no, è la scusa più vecchia del mondo.

Nel campo reale e più importante del fantasy invece abbiamo una bagarre m-i-c-i-d-iale. A metà mi sono rotto di mettere i trattini.
Prima di tutto, i Pisciacani sconfiggono rocambolescamente i primi in classifica e guadagnano un biglietto per la bye week della prima settimana dei playoff. Ottimo, perché il 18 dobbiamo andare a un matrimonio.
Pagherei per non andarci.
Invece devo pagare per andarci... È questo il mondo che vogliamo?
Forse sì.
Ma i Piscia possono addirittura ambire al primo posto?
No.

Ok, forse dobbiamo parlarne perché i criteri per lo spareggio riguardano letteralmente tutte le squadre.

Le regole della casa del cane

Sono quelle standard, cioè, in caso di parità di record vittorie-sconfitte, valgono, nell'ordine:

1. Overall points-for
2. Head-to-Head record
3. Division record
4. Overall points-against
5. Coin Flip

Nel caso di Piscia-Smith la 1) è quasi uguale, ci sono solo 8,60 punti di differenza; è possibile che questa settimana i Pisciacani Wincano e gli Smith Lperdano e pure i points-for siano pari. Ok, una probabilità su qualche fantastiliardo, ma è possibile, abbiamo visto di peggio. In questo caso si considerano gli scontri diretti, e siamo 2-0 per i Cani.
Dunque lo spareggio, qui, è molto semplice, ma parliamo di uno spareggio assolutamente inutile.
Che ne dite invece di uno spareggio a 7 squadre?


Royal Rumble definitiva

Ricordate lo scenario che vedeva tutte le squadre a 8 punti? Certo che no.
Non avremo 9 squadre a 8, ma è comunque una situazione incasinatissima di difficile lettura anche per i più brillanti piscia-maniacs; in questo post cercheremo di rispondere almeno alle domande base, sempre grazie alla matematica mattacchiona del nostro ridicolo PisciaLab.
Togliamoci subito la prima pietrolina, cioè:

Q: Poetto e Pollos sono davvero ai playoff?

A: Sì.

Spiegazione:
Il pareggio salva entrambe. Per la formula della winning percentage è come se fossero a 7.5, ed essendoci 4 squadre a 6 per 3 posti paonici, sono matematicamente irraggiungibili.
Questa era facile.

Q: Le probabilità indicate da ESPN per i playoff sono attendibili?

A: Dipende.

Spiegazione:
ESPN indica correttamente una chance di playoff del 100% per le prime 4, e infatti i Pollos si sono qualificati matematicamente in week 13.
Se però non c'è la matematica, i calcoli vengono fatti in base alle projections, e quindi sono spazzatura di cazzo.

Q: Mi ricordi le partite?

A: Foxes-Pisciacani
Amanzio-Poetto
Midgets-Sheeps
Mannings-Green Pass
Pollos-Smith

Spiegazione:
Sono andato su "scoreboard".

Q: Ehi, grazie.

A: Non è una domanda.

Spiegazione:
Manca il punto interrogativo.

Q: E se finiscono tutte a 7?

A: Amanzio e Sheeps vanno ai playoff.

Spiegazione:
Esiste una sola combinazione che porta tutti a 7, cioè vittoria per Amanzio, Foxes, Green Pass e Sheeps (che sono contro i Midgets). Se aggiungiamo anche la vittoria dei Devonta Smith sui Pollos sono proprio tutte-tutte a 7.
Poetto e Pollos sono ai playoff per via del pareggio, come detto prima.
Il primo criterio di spareggio sono i punti fatti: gli amanzio hanno 75 punti di vantaggio sugli Sheeps e circa 158 sui Mannings; gli Sheeps sono avanti di circa 83 sui Mannings e di 114 sui Foxes.
Realisticamente, Amanzio e Sheeps non possono essere raggiunti da nessuno.

Q: Vorrei sapere come può salvarsi ogni singola squadra.

A: Frena, frena, Jimmy, hai chiesto un quintale di roba.

Spiegazione:
E va bene, proviamoci.

Amanzio

I Pappacani hanno di gran lunga più punti di tutte le altre contendenti, quindi in caso di qualsiasi parità saranno davanti.
Un grande vantaggio, PERÒ... l'unico scontro diretto è Mannings-Green Pass, e gli Sheeps sono vs Midgets; ciò implica che il numero massimo di squadre che possono rimanere a quota 6 è tre. Quindi con un pareggio o una sconfitta gli Amanzio sono out.

Playoff SE E SOLO SE:
- W.

Paone SE:
- L o T

Sheeps

Essendo contro i Midgets e quindi già virtualmente a 7, non c'è nessun calcolo da fare. Con 114 punti di vantaggio sulla miglior terza, in pratica possono schierare un solo giocatore e passare lo stesso (sempre che un singolo giocatore riesca a battere i Midgets, sarebbe una bella sfida che consiglio assolutamente di fare).
Ecco un ottimo esempio di quanto fanno schifo le percentuali di ESPN. 71% di playoff è davvero insensato. 99% sarebbe ancora poco.

Playoff SE:
- mpre.

EDIT

Chiedo scusa a tutti, ESPN compresa. Mi sto rimbambendo di brutto.
Avevano ragione loro, esiste in realtà una possibilità molto concreta che gli Sheeps non vadano ai playoff, ed è anche molto evidente: Mannings non perdono, Amanzio vincono.
Semplice.
Questo capita quando devi svegliarti presto e devi coordinare la doccia con il post.
Aggiorno:

Playoff SE:
- Mannings perdono;
O
- Mannings vincono & Amanzio non vincono.

Aggiorno anche l'immagine:


Mannings


Unica squadra a 7 fra quelle in corsa, quindi una vittoria o un pareggio garantiscono i playoff.
E una sconfitta?
Troppo complicato. Ho sonno.
Va bene, ci proviamo.
Sconfitta Mannings implica vittoria Green Pass. Con gli Sheeps già a 7, la qualificazione dipende da Amanzio e Foxes.

Sconfitta/pareggio Amanzio, vittoria Foxes: 4 squadre a 7 vittorie per due slot salvezza. Gli Sheeps hanno troppi punti di vantaggio e dovrebbero passare facilmente. Se i Foxes realizzano 31,3 punti più dei Mannings, i Mannings si giocano la coppa Paone.

Q: E in caso di parità anche di punteggio?

A: Bella domanda.

Spiegazione:
I Mannings sono avanti 1-0 negli scontri diretti con i Foxes. Dovrebbero passare, a meno che per qualche motivo piduistico, ma non impossibile, ESPN consideri la classifica avulsa comprendente tutte le squadre a 7. Allora son cazzi, perché Mannings e Foxes sono entrambe 3-2.
Si passa al record di division, che non serve a nulla nella vita, quindi ai punti subiti. Qui i Foxes sono in vantaggio di circa 22 punti, ma passa chi ne ha subìti di più o di meno? Secondo me chi ne ha subiti di più.
E comunque possono finire pari anche qui, ed ecco l'avvento della monetina.
Comunque tutto ciò presuppone che ESPN interpreti le regole, quindi è improbabilissimo.

Vittoria Amanzio, sconfitta/pareggio Foxes: anche qui 4 squadre per 2 posti, però passerebbero Amanzio e Sheeps per i punti fatti. Mannings in Paone.

Sconfitta/pareggio simultanea/o Amanzio-Foxes: Mannings, Sheeps e Green Pass si giocano la salvezza a quota 7. Gli Sheeps abbiamo visto che hanno troppo vantaggio, quindi dovrebbero passare. I Green Pass condannano i Mannings se li battono con più di 57,42 punti di differenza.

Riassumendo:
Playoff Mannings SE:
- W o T;
O
- L con meno di 57,42 punti di differenza E Amanzio/Foxes non vincono;
O
- L con meno di 57,42 punti di differenza E Amanzio non vincono E Foxes non fanno 31,31 punti più dei Mannings

Paone SE:
- L e Amanzio W;
O
- L nei due casi di sopra al contrario.

 


Foxes

Esiste senz'altro una possibilità di passare, ma dovete fare esattamente come vi dico:
1) battere i Pisciacani. E questo è facile.
2) gli Amanzio non devono vincere.
3) i Green Pass devono vincere.
Solo in questo modo si può formare il classico gruppo di 4 squadre a 7 vittorie con punti fatti vicini fra loro.
Due del gruppo vanno ai playoff. Una sono gli Sheeps.
Per essere la seconda bisogna superare i Mannings di più di 31,3 punti. È possibile.
Allo stesso tempo, bisogna mantenere il vantaggio di 26,12 punti nei confronti dei Green Pass.
Questa combinazione vale il 4% indicato da ESPN? Vedete voi, per me però dovrebbe essere più alto.

Playoff SE:
- W    E    Amanzio !W    E    GP W    E la storia dei punteggi qui sopra.


 

Green Pass

ESPN qui ci dà addirittura l'1%! Vediamo un po' se è vero...
I primi due passaggi obbligatori sono sempre:
1) battere i Mannings.
2) gli Amanzio non devono vincere.
Poi bisogna considerare i Foxes.

Non vittoria dei Foxes: 3 squadre a 7, una sono gli Sheeps, tanti saluti e godetevi la coppa finale. L'altra sono i Mannings; quindi non basta batterli, ma bisogna farlo con più di 57,42 punti di vantaggio.

Vittoria Foxes: alle 3 squadre di prima si aggiungono i Foxes, quindi bisogna superare anche i loro 26,12 punti di vantaggio.

E in caso di parità di punteggio?
Vediamo gli scontri diretti:
vs Mannings 2-0
vs Foxes 0-1
Foxes-Mannings 1-0
Quindi, in caso di parità totale con i Mannings, passano i GP; parità con i Foxes, passano i Foxes; parità fra tutti (probabilità 10^-9999) passano i Foxes.

Quindi!
Playoff SE
- W    &    Amanzio !W    &    Foxes !W    &        >57,42 punti sui Mannings
O
- W    &    Amanzio !W    &    Foxes W    &        >57,42 punti sui Mannings    &    >26,12 punti sui Foxes

Questo vale 1%? Giudicate voi (spoiler: no) (e non dite che vale di meno).

 



Medaglie

Dopo tutta questa fatica, assegniamo velocemente le solite medaglie.


Miglior punteggio della giornata

Sheeps

145,82


Benvenuti nei playoff e complimenti per la vittoria finale.


Miglior giocatore della giornata

Kittle

36,6


Kittle? Eh già... primo TE a vincere la medaglia più prestigiosa del sistema solare fino alla fascia di Kuiper. Poi c'è il dubbio.


Ribaltone dopo il Monday Night


Pisciacani



Medaglia Paone ancora non assegnata, come ai vecchi tempi.


Saluti

In bocca al lupo a tutti.

Sul serio.

A presto con un po' di terrorismo paonico.

mercoledì 1 dicembre 2021

Week 12: i Paoni hanno gli occhi

Mancano soltanto due giornate e la coppa Paone non ha ancora scelto i nuovi tre candidati.
Nel frattempo, l'attuale detentore della coppa è irraggiungibile e non riesce a mandarmi neanche una foto della vita after Paone, alcuni lo hanno anche visto vicino alla Conad mentre trascinava blocchi di granito di 15 tonnellate, ma forse stava solo togliendo scaglie residue di coppa.
Ma noi Pisciacani siamo salvi, quindi un po' ce ne sbattiamo.

Sentenze

Abbiamo una nuova cosa matematica, cioè i Devonta Smith saltano matematicamente la prima giornata di playoff!
Le prime due classificate avranno una bye week e poi andranno direttamente alle semifinali, e questo è il caso dei Devonta, visto che entrambe le squadre a quota 6 hanno perso e sono dunque diventate irraggiungibili. Congratulazioni pagure e coppa praticamente già vinta.

E i Pisciacani?
Ma dove.
Grazie alla sconfitta-truffa contro i Green Pass, i Piscia sono raggiungibilissimi da almeno 6 squadre, salvo stat corrections selvagge, quindi niente bye week con certezza praticamente assoluta.
Certo, basterebbe una vittoria in 2 partite, ma ormai la squadra è morta. Tutto è finito.
Lo sapevo, sempre così.
Comunque è stato già molto aver evitato la coppa Paone, di questo siamo un po' grati

E la corsa Paone?
Abbiamo una bagarre micidiale mai vista nella storia dello spazio, con 6 squadre a 6 vittorie e una a 5, che però è a 6 visto che gioca l'ultima contro i Midgets.
Quindi non solo non si è deciso niente la settimana scorsa, ma se prendiamo il goniometro per misurare l'angolo di ingresso paonico ci rendiamo conto che anche la prossima non si potrà decidere niente.
Tutto sarà deciso all'ultimissima giornata di regular season, ma proprio tutto, perché nessuna squadra, dagli amanzio in giù, può salvarsi matematicamente questa settimana.
Discorso leggermente diverso per i Pollos, a loro basta una vittoria a caso per passare ai playoff e due per scalzare i Pisciacani, contando ovviamente che Piscia e Poetto le perdano tutte e due, cosa praticamente certa soprattutto per i Pisciacosi.


La truffa degli status

Questa settimana gli agenti massoni si sono scatenati e ci hanno ammazzato un casino di gente. E tanto chi li punisce? È anarchia piduista totale.
Fra gli infortunati abbiamo Dalvin Cook, Spit, Waller, Deebo. Tutti con la stessa caratteristica, cioè si sa bene, da referto medico, che salteranno delle partite, ma ufficialmente sono "day to day" e non gli mettono la O.
Stronzi.
Morale della storia, non si possono mettere in IR e il crimine serpeggia.
Chiunque vinca quest'anno deve ammettere di essere il gran maestro di tutte le logge, non è possibile altrimenti. Tutti tranne i Pisciacani naturalmente, unici immacolati mai visti. Come se avessero possibilità.


Medaglie

È arrivato il momento più inutile della settimana!


Miglior punteggio della giornata

Amanzio

132,98


Oh my goodness the amanzio are alive!


Miglior giocatore della giornata

Fournette

41,6


È chiaro ormai che se andranno ai playoff vinceranno tutto.

Coppa Costanzo non assegnata per la seconda settimana consecutiva. Bella finta. Mentre...


Punti lasciati in panchina che ti avrebbero fatto vincere


Pisciacani






Sheeps




Addirittura una doppia medaglia! Notevole soprattutto quella degli Sheeps, che avrebbero vinto con ben 44,10 punti di vantaggio e hanno sbagliato la formazione in ogni modo possibile, compreso lo slot IR. Non era facile.

Per oggi è tutto, a presto con le analisi delle prossime partite e, spero, con qualche reportage. Purtroppo le forze oscure fanno ostruzionismo.

Classica scena sotto casa mia


martedì 23 novembre 2021

Liberté, Égalité, Week 11

Non vorrei che passasse un messaggio tipo che conosco il francese. Per carità, io sono uno di quelli fermamente convinti che esista solo l'italiano e tutto il resto del mondo finga di parlare un'altra lingua. Il titolo del post serve solo per introdurre l'ultima, grande notizia:

I PISCIACANI SONO MATEMATICAMENTE AI PLAYOFF!!1111!11!11!1111111111111!

Precisamente.

In realtà qui sopra c'è scritta una parolaccia, quindi non fate vedere questa cosa alla/al pivella/o russa/o. Oppure sì, se volete fare gli splendidi. Oppure no se, come è ovvio, è un'agente dei Mannings.

Dunque, è fatta, niente coppa Paone quest'anno, obiettivo raggiunto, arrivederci a tutti. È stato bello.
Va bene, ormai questo campionato lo finiamo, almeno per vedere come ogni anno a che punto dei playoff usciremo.

Parliamo anche della seconda sentenza della settimana:

Anche i Poetto sono matematicamente ai playoff!!111111111!!!!111!


E invece è proprio così!
È una questione di incroci; è vero che tutte le squadre a 5 potenzialmente possono superare i Poetto, è vero che basta che 4 squadre li superino, ma per questioni di scontri diretti non può accadere. Quindi ha ragione ESPN ad attribuire il 100% di probabilità e il bene tutto sommato trionfa.

Discorso leggermente diversi per i Pollos perché esiste una combinazione che li vede superati da tutti, anche se molto improbabile. Comunque è praticamente fatta.

Recap

Settimana incredibilmente folle anche per gli standard fantasy.
Ma quando mai, è sempre la solita roba ormai.

I Devonta polverizzano il record stagionale di punteggio, è addirittura il terzo miglior punteggio di sempre (il record rimane l'incredibile 209,24 dei Pisciacani 2019, scippati poi in semifinale come sempre) (secondo posto ai Mannings sempre 2019 con 195,88 in semifinale proprio contro i Pisciacani, ditemi voi...); dicevo, i Devonta disintegrano il record di quest'anno, naturalmente contro i Midgets.

Gli amanzio "vincono" il trade Conner-Diggs, ma perdono per 1,34 punti (salvo stat corrections) (vd. Berlusconi); comunque schierando tutti la formazione migliore avrebbero vinto, almeno si beccano la medaglia proibita.

I Poetto asfaltano i poveri Foxes, cambiando anche difesa e kicker all'ultimo secondo perché non si sa mai; le volpi, orfane di mezza squadra, riescono comunque a tirar su una squadra rispettabile, azzeccano il colpaccio Devonta Freeman e subiscono giusto quel paio di Paoni sindacali... tutto ciò per beccarsi in pieno Ekeler e Jalen Hurts. Incredibile. Ma credibile (cit. Luttazzi) (forse).

Bella sfida/ga anche fra Mannings e Pollos, decisa al Monday Night dallo scontro Godwin-Evans. Vincono i Pollos e quasi la metà dei punti vengono da un singolo giocatore (Jonathan Taylor), che copre almeno 5 Paoni ufficiali.

Infine, i Green Pass vengono di nuovo brutalizzati male da Mahomes. A questo aggiungiamo le assenze di Kamara e Hopkins e il Paone passivo Darnell Mooney. È chiaro che non possono sbattere Mahomes in panchina, sarebbe proprio la volta in cui lancia 15 TD, quindi sembra proprio che debbano seguire il suo destino.
Gli Sheeps invece si limitano a cambiare il solo McCaffrey per andare facilmente sopra i 100 punti e verso dei playoff ormai certi, vista l'ultima partita contro i Midgets.
Possiamo parlare di favoriti per il titolo? Certo che sì.


Medaglie


Miglior punteggio della giornata

Devonta Smith

190,78


Seconda medaglia in tre settimane per i chiari favoriti alla vittoria finale (Sheeps esclusi).


Miglior giocatore della giornata

Jonathan Taylor

52,9


Quarta medaglia Bulldozer per i Pollos. Mostruoso quasi quanto il punteggio di Taylor.


Ribaltone dopo il Monday Night


Non assegnata



Stavolta è Costanzo a rimanere all'asciutto, mentre...


Punti lasciati in panchina che ti avrebbero fatto vincere


Amanzio



Finalmente! Tutto merito di Zach Ertz e Dawson Knox, che naturalmente era la scelta più logica.


Vaaa bene, ci aggiorniamo prima del Thanksgiving per lo speciale Thanksgiving!
Cioè una serie di immagini di Pisciacani che festeggiano i playoff.

sabato 20 novembre 2021

Week 10: primi verdetti

È finita.

Con la week 10 arriva la prima sentenza: i Midgets sono matematicamente fuori dai playoff!


In tutta onestà la cosa era un po' nell'aria, ma, naturalmente, i tifosi hanno sperato fino all'ultimo che Peterson potesse condurli alla grande rimonta. Purtroppo AP si è rivelato un merdone ed è andata come è andata. Ma alla fine c'è un sorriso per tutti: Adrian è contento di chiudere la carriera nei Midgets, e i Midgets stessi sognano la riscossa per la prossima stagione, quando avranno la prima scelta assoluta e riprenderanno Peterson.

Ah, poi c'è anche la seconda sentenza: i Devonta Smith sono matematicamente ai playoff!!

La notizia arriva quasi a sorpresa, in seguito a un annoiato calcolo del Pisciacani Lab durante una drammatica seduta al bagno.
La questione è questa: prima di tutto, questa settimana i Devonta sono contro i Midgets, e già questo basta a tenerli minimo a +3 dalla quartultima con 3 giornate di anticipo; potrebbero comunque essere raggiunti da almeno 2 squadre fra quelle a quota 5, e quindi potrebbero essere costretti a uno spareggio.
E invece no! Perché gli scontri diretti fra le squadre a 5 punti lo impediscono.
Dunque è ufficiale, complimenti ai Devonta, che si potranno godere le feste senza l'incubo della coppa Paone! Ora si spiega il 100% di probabilità di playoff assegnato dalla loggia di ESPN.

Non si spiega invece il 100% assegnato ai Pisciacani, visto che siamo lontani miliardi e miliardi di anni luce dalla matematica e non possiamo ancora produrre l'energia necessaria a piegare lo spazio-tempo per colmare questa distanza impossibile.
Ammetto comunque che, a questo punto, è un filino più probabile andare ai playoff piuttosto che non andarci. Siamo lì comunque.

Drama at Poetto Beach

Stamattina sono uscite (o meglio: stamattina ho visto) le stat corrections relative a week 10. Le abbiamo viste tutti, ma le ripetiamo per i tanti visitatori esterni (questo mese abbiamo un passante dal Canada e ben 4 dagli USA):

Jalen Hurts: +2 rushing yards -> +0,2
                    +1 sack -> +1 DEN D/ST

Del sack non ce ne frega niente, tanto la difesa dei Broncos non ce l'aveva nessuno per grazia di Dio. Ma, come sappiamo bene, Hurts è il QB dei Poetto, che la settimana scorsa hanno perso proprio per 0,2 punti contro i Pollos, vittime a loro volta della truffa kicker (punteggio prima alzato per illuderli e poi ridimensionato).

E adesso?

Ah, boh. Per ora il punteggio non è stato aggiornato, siamo sempre 111.72-111.52. Le ipotesi sono:

a) è una rettifica che riguarda le statistiche, ma il punteggio è stato aggiornato correttamente e la vittoria Pollos rimane; l'ipotesi è corroborata dal fatto che generalmente le correzioni ai punteggi sono istantanee;

b) ci sono +0,2 punti per i Poetto e la partita finirà pari, ma ESPN non ha ancora aggiornato perché fa schifo; l'ipotesi è corroborata dal fatto che ESPN fa effettivamente schifo;

c) le stesse stat corrections sono sbagliate; vd punto b).

Vedremo come andrà nelle prossime ore.

EDIT
L'ipotesi giusta era la b!! Abbiamo un pareggio!


Ovviamente non devo farvi notare che fino a oggi ci sono state solo una manciata di correzioni, e che la probabilità che 0,2 punti di differenza possano essere decisivi è a livello di asteroide dei dinosauri, cioè un asteroide gigante popolato da rettili alti 10 metri.
Senza contare le ripercussioni drammatiche sul file di statistiche, visto che avevo solo 2 caselle per vittoria e sconfitta. Devo rifare tutto da capo? Ma non esiste! Per adesso aggiungo una casella a mano in un'altra colonna, però cerchiamo di non pareggiare più, per piacere.

La vedo male.


Le grandi crisi

In sostanza Pollos e Poetto rimangono a 5, ma praticamente il pareggio è una mezza vittoria perché dà il vantaggio in caso di ammucchiata definitiva di squadre tutte a pari punti.
Tuttavia i segnali non sono incoraggianti, soprattutto per i Pollos: prima i punti fantasma del kicker, poi il pareggio dopo 5 giorni (EDIT: poi il kicker dei Mannings che fa più punti di un QB nel Thursday Night)... Insomma, secondo me il messaggio è chiaro; poi naturalmente ognuno sa quello che fa in privato e in che modo può essersi messo contro gli dei, quindi valutate. Non è ancora troppo tardi.

Ma forse c'è qualcuno che ha già fatto incazzare gli dei di brutto.
Mannings, Foxes e Amanzio hanno fatto registrare i punteggi più bassi dell'ultima giornata e hanno mancato le proiezioni di circa 40 punti (i Mannings addirittura di 50, ma perché avevano truccato le urne). Un singolo risultato non vuol dire nulla, il campionato prosegue fra alti e bassi, quindi bisogna esaminare un quadro più ampio.

Foxes
Anche questa settimana sembra dura, con Aaron Jones out e mezza squadra in bye week. Ma poi nelle ultime 3 arrivano Midgets, Sheeps e Pisciacani, quindi una vittoria assicurata e una molto probabile contro i Midgets. E contro gli Sheeps... be', è la penultima, controlleranno la formazione, quindi penso che sarà equilibrata. La crisi c'è, ma è dovuta a infortuni momentanei (a parte Woods...) e a game flow molto particolari.
Valutazione PisciaLab: ottimismo

Amanzio
Purtroppo l'infortunio di Henry è stato devastante, gli amanzio erano praticamente già ai playoff con la coppa in bacheca e con la testa alla playoff challenge.
Li aspetta anche un calendario non facile: dopo i Pisciacani, Pollos, Mannings e Poetto.
Se Rodgers la smette di fare lo stronzo, si può invertire il trend.
Valutazione PisciaLab: incrociare qualunque cosa

Mannings
I Mannings non sono in crisi, sono forti in tutti i reparti e andranno ai playoff. Ora ritorna pure Hunt e addio.
Valutazione PisciaLab: wild card e vittoria del titolo

E le altre?
I Green Pass ultimamente sono stati una specie di Mike Williams, o fanno 1000 punti o 2, più tendenti ai 2 punti. Purtroppo per gli altri sembra che Mahomes sia tornato, quindi addio.
EDIT
Ehm... Kamara out...

Gli Sheeps... vabbè, vincono anche con un uomo in meno, dipende tutto da loro. Se cominciano a controllare la formazione rischiano seriamente di non andare ai playoff.
Pollos e Poetto non li considero nemmeno in pericolo.

E questo è quanto.


Mercato

I Mannings approfittano della priorità per fare il colpo del secolo con AJ Dillon. I Devonta invece provano Rhamondre, il nuovo RB dei Patriots, forte di una prestazione da 100+ yard e 2 TD. C'è da fidarsi? Dico solo un nome: Jonas Gray (tra l'altro qualche giorno fa era pure l'anniversario).
EDIT
Be', 8 punti, mi sa che la sveglia di Rhamondre ha funzionato (se non la ricordate, in questo link c'è la storia pazzesca di Gray).


Medaglie

È arrivato il momento meno atteso della settimana!


Miglior punteggio della giornata

Pisciacani

136,6

 

La più classica delle illusioni.


Miglior giocatore della giornata

Patrick Mahomes 

37,24


Mahomes è tornato, naturalmente contro i Midgets.


Ribaltone dopo il Monday Night


Pescara Pollos



Basta un pareggio per assegnare la medaglia? Il Pisciacani Lab dice di sì!

La solita medaglia inutile rimane non assegnata anche stavolta.


Non mi viene in mente altro.
Anzi no, fate finta di fregarvene della formazione, ma controllatela.