La regola del 5

Qual è il numero minimo di partite necessario per fidarsi di un giocatore?
Esattamente 5.

5 sono gli offensive linemen, 5 i peccati capitali (2 non sono peccati veri), 5 gli apostoli (7 erano cyborg); 5 i leoni di Voltron, canale 5 è il canale di Cecchi Paone, 5 è la giornata in cui iniziano le bye week, 5 le vittorie dei Devonta Smith, e potrei continuare per 5mila anni, è evidente che 5 è un numero magico collegato in qualche modo alla loggia.

E qui entra in gioco il Pisciacani Lab. Ma chi vi voleva.

Abbiamo analizzato le scelte di alcune squadre per capire se è stata applicata la regola del 5; viceversa, siamo davanti a chiare pratiche di condizionamento mentale tipiche di poteri forti e Syndicate.

Partiamo dai Pisciacani:

Le zone evidenziate indicano che quel giocatore è stato messo titolare: rosso se ha fatto schifo, verde se è andato bene.
Richardson: dopo solo 3 partite ad alto livello è stato messo titolare, e non solo ha fatto schifo, ma si è anche rotto. Regola del 5 non rispettata ed è arrivata la punizione.
James Cook: qui c'è un errore, non era Cook titolare ma Wilson, ma il PisciaLab a quanto pare non c'ha voglia di modificare la foto. Comunque, 3 prestazioni convincenti, non 5, poi il paone.
Garrett Wilson: stesso discorso, gli è stata data fiducia senza alcuna base.

Queste sono prove pesanti; i Pisciacani avrebbero dovuto tenere tutti e 3 in panchina ancora una settimana, e invece sono stati chiaramente condizionati con onde alpha, 5G, satelliti guardoni, persuadertron, questa robaccia qua. E come spieghiamo tutte queste cresime, guarda caso proprio di domenica, quando ci sono le partite? È ovvio, dai.

Passiamo ai Crocks, freschi di vittoria e attivissimi sul mercato:

Abbiamo scelto 3 TE perché il ruolo è un po' il simbolo del piduismo.
Kittle riceve fiducia nonostante 3 prestazioni merdose su 4; teoricamente andava tenuto in panchina, ma la scelta è stata vincente.
Certo, e chi dovevi mettere? Pitts era reduce da 4 schifezze, non 3 ma 4: Kmet padre di Pdor è esploso solo in week 4, e infatti la regola raccomandava di lasciarlo a casa con la dea Berta.
La scelta di Kittle diciamo che ci sta. Attenzione, non dico che il complotto contro i Pisciacani non c'è, solo che in questo caso le scelte sono quasi forzate e quindi (apparentemente) logiche. Non ho idea di che cazzo sto scrivendo.

Rimaniamo a Pescara con i SeaPollos:

La questione Fields vs Cousins è semplice, dopo 3 paonate QB su 4 era chiaro che il titolare sarebbe stato Fields, con un Cousins a questi livelli non si potevano aspettare 5 partite. Ci sta.
Discorso simile per i due compagni di squadra Gibbs e Montgomery, ma, soprattutto, quando uno ti fa più di 30 punti non è che lo lasci fuori.
London è un caso a parte, ha poteri tali per cui potrebbe anche aspettare 10 partite per esplodere con 50 punti e poi farne -5 la domenica seguente. È completamente fuori scala, un paone tecnicamente completo.

Anche in questo caso non era possibile aspettare 5 partite, ma attenzione al prossimo che è decisivo: lo strano caso dei Pullman.

Ammetto che è un casino, ma qui siamo scienziati, non graphic designer o semplicemente persone intelligenti.

Quest'anno i Pullman stanno tenendo un basso profilo per convincerci che non sono in nomination per il titolo di Vice Gran Maestro, e infatti sembrano avere la capacità di schierare chiunque faccia il punteggio minimo.
Pacheco: le prime 2 vanno male, poi comincia a fare punti e finisce fuori squadra.
Burrow: 4 volte titolare, appena tolto esplode.
Zack Moss: tolto giusto per la superperformance di week 5.
Mostert: vabbè, quello è un pazzo. Per non parlare di Kyren Williams.
Nico: anche lui schierato soltanto in occasione dei due minimi.

Cosa vuol dire? Se i Pullman avessero seguito la regola del 5, avrebbero schierato Burrow, Moss, Pacheco e Mostert, e avrebbero vinto contro una squadra con 2 assenze.

La regola funziona, e i Pullman con questo comportamento piduista dimostrano di conoscerla e di ignorarla di proposito.

Chiudo con i Foxes:

... più che altro per Mims.

Week 1: 1,90 (waiver)
Week 2: 21,30 (waiver)
Week 3: 15,10 (bench)
Week 4: 5,70 (bench)
Week 5: -1,10 (starter)

Questo è tutto.
Usate la regola con saggezza. Ma tanto a che serve, visto che è tutto già scritto nel diario di Neithotep.