Appena un mese e mezzo fa nessuno avrebbe mai osato scommetterci neanche un Pisciacoin, la nuova moneta dell'unione pisciacanica che al cambio attuale vale circa -98 milioni di euro. In pratica, avere denaro significa avere un debito, un concetto rivoluzionario che verrà adottato ben presto anche in Italia. Ma mi sa che c'è già.
Nel frattempo, i Pisciacani vanno inaspettatamente ai playoff e possono tirare un sospiro di sollievo grande quanto la coppa Paone. Sul 2-4, e con un calendario terrificante, era davvero lecito aspettarsi il peggio.
Ma il grande cuore Pisciacanico ha avuto la meglio sul piduismo più sfrenato, ed eccoci qui.
L'eroica vittoria sugli amanzio, campioni in carica, non deve però distrarre le masse dal campionato ancora in corso.
Sì, l'obiettivo stagionale è raggiunto, ma si va avanti comunque fino alla fine, e la ruota paonica ci ha riservato un finale di regular season allucinante.
Ma andiamo con ordine.
Eravamo rimasti alla sfida a distanza Ballet - Cau Boi; ora, hanno perso tutte e due, quindi:
a) tutte le squadre con 7 o più vittorie sono automaticamente ai playoff;
b) lo scontro diretto Ballet-Mandas dell'ultima giornata deciderà chi andrà ai playoff e chi si giocherà la coppa Paone.
Oddio, non sarebbe proprio corretto dire che Ballet e Mandas si giocano tutto in un'unica partita, visto che ci sono playoff, playout e tutto, ma il blog ha bisogno di un po' di clickbaiting.
Il post di oggi è dedicato alla sfida salvezza, quindi avanti con le analisi, come sempre a cura del ridicolo Pisciacani Lab!
 |
| Il nostro capo gabinetto con la sua nuova calcolatrice. |
IF - ELSE
Una breve parentesi sugli universi paralleli.
Mandas particolarmente sfortunati (strano...), perché chiudono la Week 12 col quarto miglior punteggio, purtroppo non sufficiente per battere il primo di Bizio.
I Ballet, invece, realizzano il peggior punteggio della giornata, quindi niente da dire, avrebbero perso in ogni caso.
Forse non sarà di consolazione, ma l'eventuale vittoria di Mandas non avrebbe cambiato praticamente niente, per il motivo qui sotto.
La situazione attuale è questa:
Footballet 6 6 1095
Mandas 6 6 1082,6
dove, naturalmente, i primi due numeri sono vittorie/sconfitte, e il numero grande sono i punti fatti, cioè il primo criterio di spareggio.
Se Mandas avesse vinto, naturalmente avremmo avuto gli stessi punti fatti per entrambe, ma Mandas in vantaggio 7-6.
In questa situazione, una vittoria dei Ballet nello scontro diretto avrebbe permesso loro di raggiungere Mandas a quota 7, e in questo caso sarebbero passati per via del punteggio più alto (perché ovviamente, vincendo la partita, il punteggio sarebbe rimasto superiore).
In caso di vittoria dei Cau Boi, sarebbero passati i Cau Boi.
Quindi vittoria obbligata per Mandas in ogni caso. Unica differenza, se i Cau Boi avessero vinto, sarebbe bastato anche un pareggio per passare, ma vabbè... ormai è fatta.
Drama in Mandas
Insomma, tornando alla realtà: chi vince lo scontro diretto va ai playoff, chi perde va ai playout. In caso di pareggio, passano i Ballet.
Ma chi ha le maggiori probabilità di passare?
Vediamo lo stato di salute delle squadre. Prendendo in esame soltanto le ultime 3 partite, ecco l'andamento dei punteggi:
Ahia. I Ballet sono chiaramente in calo, mentre i Cau Boi stanno crescendo.
Confrontiamo questo grafico con quello del punteggio ideale, cioè del punteggio realizzato schierando la miglior formazione possibile:
Le cose non migliorano manco per il cazzo, cari Ballet.
I Cau Boi, nonostante il punteggio totale inferiore, sembrano più in salute dei Ballet.
In generale, la media punti/partita è:
Mandas 90,22
Ballet 91,25
Ma la media punti ideali/partita è:
Mandas 108,15
Ballet 102,06
che sta a indicare che i Cau Boi, effettivamente, hanno una potenza di fuoco superiore, dato indicato anche dal punteggio massimo stagionale:
Mandas 130,90
Ballet 117,20
e da quello minimo:
Mandas 62,20
Ballet 61,40
Ovviamente, tutto questo non significa un beneamato cazzo. Per avere un quadro decente della situazione dobbiamo valutare anche le carte imprevisti.
Andate in Paone direttamente e senza passare dal via
Colpo durissimo per i Cau Boi, che perdono la seconda scelta al draft, Fournette, grazie a questa piduistata clamorosa:
La squalifica è solo per una giornata, guarda caso proprio quella decisiva...
Che impatto avrà sulla squadra la sua assenza?
Anzitutto, bisogna dire che Fournette ha giocato soltanto 5 partite su 12, e di queste solo 3 "full time". Vediamo un altro grafico super paonico per capire l'impatto di Fournette sul punteggio:
Per le prime 9 settimane è praticamente ininfluente, il punteggio si muove su e giù senza alcuna paonicità legata alla sua presenza o assenza.
Ma, dalla Week 10 in poi, il trend è evidente: Fournette diventa il trascinatore di Mandas, con più di 20 punti a partita, responsabile di circa 1/5 del punteggio totale della squadra.
Dunque, l'assenza di Fournette sarà un fattore estremamente paonico; il che non vuol dire necessariamente che sarà negativo per i Cau Boi, ma solo che è paonico.
I Ballet rispondono con l'infortunio di Jack Doyle, un TE acquisito recentemente che non ha certamente lo stesso peso specifico di Fournette; in compenso, i TE rimanenti fanno abbastanza schifo, mentre i Cau Boi hanno Gronk finalmente tornato in forma.
È dura, dobbiamo fare un confronto posizione per posizione.
QB
Stafford
vs
Big Ben, Cam Newton, Matt Ryan
Sfida difficile per Big Ben e Ryan, moooolto più facile per Cam. Stafford si becca i Rams che ultimamente stanno concedendo un casino di punti.
Nonostante tutto: vantaggio Mandas.
RB
Mixon, Lewis, Cohen
vs
Ekeler, Barber, Wilkins
Ekeler è stato una piacevole sorpresa, e Barber non sta andando male, fantasy footballmente parlando. Però avranno due sfide impegnative, mentre Mixon, Lewis e Cohen avranno vita molto più facile. Ah, e poi sono anche più forti.
Vantaggio: Ballet
WR
Adams, Hopkins, Baldwin, Anderson, Benjamin
vs
Hill, Diggs, Funchess, Nelson, Watkins
Tyreek Hill contro Oakland??? Come fa notare la scheda di ESPN, i Raiders fanno schifo anche contro le corse, e l'impatto di Hill potrebbe essere ridotto. Bah.
I Ballet rispondono con Hopkins vs Cleveland; i Browns non saranno scarsi come al solito, ma rimangono sempre un mezzo schifo. Hopkins conserva una forte componente paonica per via di Deshaun Watson, ma ora che i Pisciacani sono salvi non dovrebbe influenzarlo più di tanto.
Adams è ormai una garanzia, e Diggs è tornato a fare punti. Gli altri sono fattori minori, tranne Baldwin che però è troppo incostante.
Difficile dare un vantaggio, quindi diciamo parità.
TE
Trey Burton
vs
Gronk, Rudolph
Vantaggio Mandas evidente, anche considerando che in waiver c'è gente come Brate o Jimmy Fucking Graham.
DEF
Chargers, Eagles
vs
Packers
Anche qui chiaro vantaggio Cau Boi, perché i Packers giocano contro i ridicoli Cardinals. Ma ricordiamo le parole del presidente dei Cops:
"Una difesa che fa molti punti dipende da fattori con livello di imprevedibilità supermax."
Kicker
Maher, Gould
vs
Succop
Molto difficile sbilanciarsi sui kicker. Succop è leggermente avanti rispetto agli altri due, ma non ha davvero tanto senso.
Dunque:
vantaggio Mandas su QB, TE e DEF
vantaggio Ballet su RB
parità su WR
Siamo molto, MOLTO vicini.
E questo senza contare le implicazioni paoniche, che vedremo nei prossimi giorni.
Playoff Bracket
Due parole sulle altre partite.
Ecco le prime 5 posizioni:
Ricordiamo che:
- le prime due classificate saltano i quarti e vanno direttamente in semifinale;
- le altre 4 si affrontano ai quarti così:
#3 vs #6
#4 vs #5
Cioè, allo stato attuale delle cose, gli incontri sarebbero:
Pisciacani-Ballet --> amanzio
Cops-Lattoneris --> Bizio
Queste le partite di Week 13:
Piscia-California
Lattoneris-Ducks
amanzio-Cops
Bizio-Grudens
Anzitutto, la domanda sulla bocca di tutti: possono i Pisciacani arrivare fra le prime due???
Inutile dire quanto la domanda stessa sia ridicola, i Pisciacani dovevano vincere la coppa Paone e pensare addirittura al vertice della classifica non ha alcun senso.
Tuttavia, esiste una remotissima possibilità, ma devono verificarsi le condizioni:
- vittoria Piscia;
- sconfitta amanzio e i Piscia tifano Cops!1!!;
oppure:
- vittoria Piscia;
- sconfitta Bizio + vittoria Piscia con 24,8 punti più di Bizio.
Molto improbabile, ma una minima possibilità esiste.
Bizio
Per Bizio sarà sufficiente battere i Grudens per andare direttamente in semifinale. Non dovebbero esserci particolari problemi, nonostante l'assenza di Melvin Gordon.
amanzio
Gli amanzio saltano i quarti se:
- vincono;
oppure se:
- perdono;
- i Piscia perdono;
- i Cops fanno 19,7 punti in meno.
Comunque, gli amanzio recuperano Gurley e sono favoriti dalle projections, ma attenzione ai Cops ultrapiduisti che hanno Kareem Hunt vs Oakland.
Cops
Per i Cops, l'unica speranza di saltare le semifinali è appunto battere gli amanzio-cops infiltrati con un certo distacco, e sperare che i Pisciacani perdano contro dei California tornati al top. Non avevamo dubbi.
Lattoneris
Ai Lattoneris non cambia niente, faranno sicuramente i quarti di finale e giocheranno contro Cops, Pisciacani oppure amanzio, se si verificano tutte le condizioni piduiste.
Occhio ai Lattoneris ai playoff: nella storia hanno perso sola una volta, contro Drew (che invece rimane imbattuto).
Ok, mi sa che è tutto... è stata un'analisi sorprendentemente seria.
Per recuperare, ci sentiamo domani per il solito aggiornamento flash sui Paoni.
Nessun commento:
Posta un commento